UPDATE: 10 NOIEMBRIE 2020 – Consiliul Supervizorilor din comitatul L.A. a votat pentru a face un pas mai aproape de înlăturarea șerifului Alex Villanueva. Votul de astăzi îi va îndruma pe avocații și personalul aflat la dispoziția comitatului să exploreze ce opțiuni ar putea folosi supraveghetorii pentru a pune capăt mandatului lui Villanueva mai devreme de 2022.

Nu este în întregime clar care ar putea fi aceste opțiuni. Los Angeles nu a mai concediat un șerif de aproape un secol. Căile de urmat ar putea include proceduri de punere sub acuzare – sau chiar propunerea unui amendament la constituția statului California pentru a face din șerif un rol numit, mai degrabă decât ales.

Mark Ridley-Thomas, unul dintre supraveghetorii care a fost cel mai entuziast în ceea ce privește sancționarea lui Villanueva, a declarat pentru Los Angeles Times că, în opinia sa, existența unui mecanism de demitere a unui șerif ar putea preveni anumite forme de comportament necorespunzător.

„Mă îndoiesc că cineva care poate fi demis în mod corespunzător ar fi atât de beligerant precum vedem în cazul actualului șerif”, a spus el. „Mă îndoiesc că cineva care ar vrea să își păstreze locul de muncă ar nesocoti voința oamenilor în ceea ce privește respectarea citațiilor.”

29 OCTOMBRIE 2020 – Șeriful comitatului Los Angeles, Alex Villanueva, și-a făcut destul de mulți dușmani în timpul perioadei sale relativ scurte în funcție. Comisia de supraveghere civilă a emis în unanimitate o rezoluție prin care îi cere să demisioneze, iar cel puțin doi membri ai Consiliului de supraveghere al comitatului L.A. caută în mod activ modalități de a-l îndepărta din funcție – dar s-ar putea dovedi dificil să-l forțeze să plece.

Șefii de poliție sunt numiți de primari și pot fi înlăturați de către aceștia. După cum a subliniat Los Angeles Times într-un editorial recent, și liderii militari pot fi angajați și concediați de civili puternici. Dar, în California, toți cei 58 de șerifi sunt aleși de alegători și, într-un fel, în general, sunt supuși doar supravegherii civile directe la urnele de vot. Deoarece Villanueva a fost ales în 2018, mandatul său actual nu se va încheia până în 2022.

Supraveghetorii Mark Ridley-Thomas și Sheila Kuehl conduc demersul de a găsi o modalitate de a pune capăt mandatului lui Villanueva înainte de termen, fiind autorii unei moțiuni care ar urma să reunească diverse resurse ale comitatului pentru a investiga posibilitățile de punere sub acuzare sau demitere.

„Sub conducerea actualului șerif, progresul vital obținut cu greu este anulat, iar încrederea comunității se erodează rapid”, se arată în moțiune. „În timp ce consiliul a reușit să navigheze în vremuri dificile cu șerifii anteriori, acțiunile acestui șerif demonstrează nevoia disperată de a explora opțiunile de înlăturare a unui șerif care refuză supravegherea sau, cel puțin, de atenuare a daunelor cauzate de un comportament inacceptabil.”

Dar există puține precedente pentru a face asta cu adevărat. The Times notează că ultima și singura dată – și singura dată când un șerif a fost demis de către Consiliul de supraveghere din L.A. a fost în 1921.

În 2014, șeriful din L.A. Lee Baca a părăsit funcția la jumătatea mandatului, dar a demisionat mai degrabă decât să se confrunte cu rechemarea sau demiterea pentru comportament necorespunzător. La acea vreme, Baca făcea obiectul unei anchete federale și a fost în cele din urmă condamnat pentru obstrucționarea justiției.

Dacă supraveghetorii vor să meargă mai departe, s-ar putea să se inspire din comitatul San Bernardino. În 2002, acest comitat a stabilit o ordonanță care le-ar permite supraveghetorilor săi să demită un șerif prin votul a patru cincimi din consiliu. Această ordonanță a fost contestată de șerif, dar în cele din urmă a fost confirmată de Curtea de Apel din California.

RELAT: Faceți cunoștință cu șeriful Alex Villanueva, Donald Trump al forțelor de ordine din L.A.

Rămâneți la curent cu ultimele noutăți în materie de mâncare și cultură din L.A. Înscrieți-vă astăzi la buletinul nostru informativ.