HistoryEdit
Prima dată în Statele Unite când un candidat a pierdut o alegere prezidențială și a cedat în mod privat a fost federalistul John Adams în fața democrat-republicanului Thomas Jefferson în 1800. În 1860, democratul Stephen Douglas a cedat în fața republicanului Abraham Lincoln cu aceste cuvinte: ‘Sentimentul partizan trebuie să cedeze în fața patriotismului. Sunt cu dumneavoastră, domnule președinte, și Dumnezeu să vă binecuvânteze.”
Prima „telegramă de concesie” a avut loc când William Jennings Bryan i-a trimis-o lui William McKinley la două zile după alegerile prezidențiale americane din 1896. Înainte de acel scrutin, rezultatele alegerilor durau multe zile și, astfel, candidații păstrau un aer de detașare față de acest proces. Telegrama a fost destul de scurtă și suna în felul următor:
Lincoln, Neb., 5 noiembrie.
Hon. Wm. McKinley, Canton, Ohio: Senatorul Jones tocmai m-a informat că rezultatele indică alegerea dumneavoastră și mă grăbesc să vă adresez felicitările mele. Am supus problema poporului american, iar voința acestuia este lege.
W.J. Bryan
De-a lungul timpului, au fost introduse discursuri de concesie adresate electoratului, în special propriilor susținători. Acestea au fost difuzate pentru prima dată la radio de către Al Smith în 1928, la un buletin de știri de către Wendell Willkie în 1940 și la televiziune în direct de către Adlai Stevenson II în 1952. Până în noiembrie 2020, au existat 32 de discursuri de concesie pe parcursul a 120 de ani.
TemplateEdit
În alegerile moderne din SUA (prezidențiale sau de altă natură), o concesie este, de obicei, un proces în doi pași: mai întâi, candidatul care pierde dă un telefon de concesie candidatului câștigător și îl felicită personal. În al doilea rând, candidatul învins ține un discurs public televizat, cunoscut sub numele de discurs de concesie, în fața susținătorilor săi, pe un podium (improvizat) înconjurat de candidatul la vicepreședinție, de soții sau de alte rude și prieteni importanți. Discursul de concesie constă din patru elemente:
- Declarația de înfrângere: o recunoaștere a faptului că candidatul a pierdut alegerile în fața adversarului său, care este felicitat pentru victoria sa.
- Apelul la unitate: o exprimare a sprijinului pentru viitorul mandat al învingătorului și un apel la unitate sub conducerea acestuia, necesar după o campanie electorală adesea divizivă și polarizatoare.
- Sărbătorirea democrației: o reflecție asupra motivelor pentru care democrația și participarea a milioane de alegători la procesul electoral sunt importante și pentru care alegerea lor trebuie respectată.
- Jurământul de a continua lupta: o reamintire a importanței problemelor pe care candidatul le-a ridicat în timpul campaniei și a politicilor pe care partidul lor le susține. Candidatul spune că acestea rămân obiective importante spre care trebuie să tindă, promite să continue să lupte pentru ele și își îndeamnă susținătorii să facă același lucru.
Un candidat învins le mulțumește de obicei susținătorilor săi pentru eforturile lor curajoase și subliniază succesele neelectorale ale campaniei în ceea ce privește consolidarea forței partidului și aducerea în atenție a unor probleme care altfel nu ar fi fost în discuție publică. De asemenea, este tradițional, cu excepția cazului în care campania a fost excepțional de amară, să se felicite și să se ureze succes candidatului învingător, oferind poate chiar un sfat de despărțire. Discursul poate fi ultrascurt sau poate dura minute în șir, și există variații în ceea ce privește cât de lejer își prezintă pierderea și cât de călduros îl felicită pe câștigător; depinde de ceea ce preferă candidatul învins. În era televiziunii, discursul de concesie al unui candidat la o funcție înaltă ajunge la o audiență largă și este văzut ca fiind ultimul cântec de lebădă al unei campanii pierdute. Prin recunoașterea publică și sinceră a înfrângerii, se consideră că candidatul câștigă onoare.
Discursul de concesie al republicanului John McCain din 2008 în fața democratului Barack Obama este frecvent citat ca un bun exemplu de urmat. „Poporul american a vorbit, și a vorbit clar”, a spus McCain. „Cu puțin timp în urmă, am avut onoarea de a-l suna pe senatorul Barack Obama pentru a-l felicita pentru că a fost ales următorul președinte al țării pe care amândoi o iubim.” Discursul de concesie al republicanului Richard Nixon pentru postul de guvernator al Californiei din 1962 este renumit pentru faptul că nu a fost reconciliator, ci certăreț față de rivalul său învingător, democratul Pat Brown.
Momentul concesieiEdit
Din politețe, câștigătorul campaniei așteaptă, de obicei, un discurs de concesie, dacă există unul, înainte de a rosti discursul de acceptare. Un candidat învins oferă în mod obișnuit o concesie privată direct candidatului câștigător, de obicei prin telefon, înainte de a face un anunț public.
În istoria americană, candidatul învins a ținut, de obicei, discursul de concesie la câteva ore după miezul nopții, când rezultatul era clar. Este posibil ca un candidat să creadă că a pierdut deja sau să le facă un deserviciu aliaților săi politici dacă își face concesia prea devreme. Când Jimmy Carter și-a ținut discursul de concesie în 1980, fie a uitat, fie a ignorat faptul că secțiile de votare de pe Coasta de Vest erau încă deschise; mulți alegători democrați văzând sau auzind despre discursul de concesie au fost prea demoralizați pentru a mai scoate la vot pe Carter și pe candidații democrați la Senat, care posibil au pierdut un loc din cauza acestei participări mai scăzute în ultimul minut a alegătorilor democrați.
Dacă votul este relativ strâns, poate fi neclar când este potrivit ca un candidat învins să recunoască o alegere. În noaptea alegerilor, presiunile din partea presei care caută știri pe care să le raporteze, o campanie a opoziției nerăbdătoare să declare victoria și propria campanie care nu este dispusă să recunoască înfrângerea dacă există vreo speranță de răsturnare de situație în ultimul minut sunt toți factori care influențează decizia candidatului învins.
Una dintre cele mai lente concesii din istoria americană a avut loc în 1916, când numărarea voturilor a durat zile întregi, iar republicanul Charles Evans Hughes a fost inițial declarat câștigător de mai multe ziare, deoarece avea un avans mare față de democratul în exercițiu Woodrow Wilson. Cu toate acestea, când toate voturile au fost numărate, Wilson avea mai multe. Unii republicani au strigat „fault”, dar Hughes și-a liniștit susținătorii, spunând că „în absența unor dovezi absolute de fraudă, nu ar trebui să se ridice un astfel de strigăt care să umbrească titlul viitorului președinte al Statelor Unite”. După două săptămâni, victoria la limită a lui Wilson a fost confirmată, iar Hughes i-a trimis o telegramă grațioasă cu felicitări.
Este extrem de rar ca o concesie, odată făcută, să fie retrasă; un astfel de eveniment a avut loc în alegerile prezidențiale din Statele Unite din 2000, când candidatul democrat Al Gore Jr. i-a telefonat republicanului George W. Bush pe 8 noiembrie pentru a recunoaște competiția. Se pare că Gore nu era conștient de numărarea strânsă a voturilor în statul Florida, iar când și-a dat seama de acest lucru, a procedat la anularea discursului de concesie și și-a retras apelul de concesie. După o contestație legală care a durat 35 de zile, în care Curtea Supremă a decis că Bush a câștigat, Gore a recunoscut a doua oară la 13 decembrie 2000, de data aceasta cu un discurs de concesie. El a început prin a spune, oarecum în glumă: ‘Bună seara. Cu doar câteva momente în urmă, am vorbit cu George W. Bush și l-am felicitat pentru că a devenit cel de-al 43-lea președinte al Statelor Unite și i-am promis că nu-l voi mai suna de data aceasta.”
ImportanceEdit
Play media
O concesie, de obicei sub forma unui discurs de concesie, este considerată o chestiune de curtoazie și o celebrare grațioasă a democrației americane care ajută la tranziția pașnică a puterii, deși nu există o necesitate legală sau constituțională pentru aceasta. Cu toate acestea, atunci când campaniile electorale au fost foarte polarizate, iar cursa a fost strânsă, recunoașterea propriei înfrângeri a fost importantă pentru a-i face pe susținătorii candidatului învins să accepte rezultatul și pentru a asigura stabilitatea socială și politică sub orice formă. Dacă nu reușește să își îndemne proprii susținători spre reconciliere, va lăsa ca amărăciunea să rămână între susținătorii ambilor candidați, care trebuie să trăiască și să lucreze împreună în aceeași țară pentru următorii patru ani, sub conducerea unui președinte al cărui mandat nu este acceptat pe deplin de aproape jumătate din populație. Acesta este motivul pentru care John McCain a fost lăudat pentru că și-a calmat susținătorii care au huiduit atunci când a menționat pentru prima dată numele adversarului său, Barack Obama, în discursul său de concesie, și a reușit să îi facă să îl aplaude pe adversarul lor mai târziu în discursul său.
Refuzul de a recunoașteEdit
Alegeri prezidențialeEdit
După ce a pierdut alegerile din 1944, Thomas E. Dewey a recunoscut public într-un discurs radiofonic în dimineața următoare, dar a refuzat să sune sau să trimită o telegramă președintelui Franklin D. Roosevelt. Acest lucru l-a iritat pe Roosevelt, care i-a trimis lui Dewey o telegramă în care scria: „Vă mulțumesc pentru declarația dumneavoastră, pe care am auzit-o la radio acum câteva minute.”
Donald Trump a fost o excepție de la tradiția concesiilor în politica prezidențială americană, refuzând să își recunoască înfrângerea și declarându-și victoria în ciuda faptului că a pierdut atât votul popular, cât și colegiul electoral în alegerile prezidențiale din 2020 din Statele Unite. El a susținut că au existat fraude electorale sau numărători eronate în curse strânse care l-au afectat negativ, în ciuda faptului că nu există nicio dovadă în acest sens. Un candidat are dreptul să formuleze contestații legale împotriva procesului electoral dacă are dovezi că acesta s-a desfășurat în mod necorespunzător și, potențial, ar putea astfel să submineze rezultatul. În cazul în care aceste contestații legale la adresa proceselor electorale eșuează și candidatul învins refuză în continuare să recunoască, candidatul câștigător își începe totuși mandatul prezidențial la 20 ianuarie (iar dacă candidatul învins este președintele în exercițiu, mandatul acestuia se va încheia în aceeași zi), în conformitate cu cel de-al douăzecilea amendament la Constituția Statelor Unite. La 7 ianuarie 2021, în ceea ce unele instituții de presă au considerat a fi o concesie, în ciuda faptului că în discursul său lipsește încă o recunoaștere a înfrângerii, Trump a condamnat atacul de la Capitoliul Statelor Unite și a continuat să spună că obiectivul său este de a asigura o tranziție lină a puterii către administrația Biden (fără a menționa numele lui Biden).
În cazul în care candidatul prezidențial în exercițiu refuză să recunoască alegerile, Administrația Generală a Serviciilor (GSA) poate amâna procesul de tranziție, așa cum a făcut-o atât în urma alegerilor prezidențiale din 2000 din Statele Unite, cât și în urma alegerilor prezidențiale din 2020 din Statele Unite. GSA trebuie să „constate” alegerile pentru a elibera fonduri, spații de birouri, ședințe de informare și alte resurse guvernamentale necesare pentru o tranziție.
Alegeri pentru postul de guvernatorEdit
În 2020, Jim Ross Lightfoot nu și-a recunoscut încă înfrângerea în alegerile pentru postul de guvernator din Iowa din 1998, câștigată de Tom Vilsack.
Alegeri pentru SenatEdit
După ce a pierdut alegerile speciale din 2017 în Alabama, Roy Moore nu și-a recunoscut înfrângerea în fața lui Doug Jones. La 27 decembrie 2017, Moore a intentat un proces pentru a împiedica certificarea lui Jones ca învingător al cursei. Cu toate acestea, procesul a fost respins de Curtea Supremă din Alabama, declarându-l câștigător pe Jones.
.