Fostul furnizor de safir al Apple, GT Advanced Technologies (GTAT), a cerut protecția legii falimentului în octombrie.
Învățăm mai multe despre motivul exact pentru care GTAT a dat faliment, datorită unor înregistrări judiciare recente.
Apple a încheiat un parteneriat cu GTAT în octombrie anul trecut pentru a produce capace de afișaj din safir pentru iPhone 6 și Apple Watch.
„Mărimea și proeminența Apple fac din ea clientul tehnologic suprem pentru a ateriza”, a scris directorul de operațiuni al GTAT, Daniel Squiller, într-o declarație sub jurământ. „Afacerea cu Apple a fost văzută ca un potențial schimbător de joc pentru GTAT.”
Squiller a numit, de asemenea, parteneriatul GTAT cu Apple „o strategie clasică de momeală și schimbare” și „oneroasă.”
Apple, în declarații separate, a declarat că „s-a dat peste cap” pentru a lucra cu GTAT.
Dar declarația sub jurământ a lui Squiller dezvăluie adevăratul motiv pentru care afacerea Apple/GTAT a eșuat: Apple a cerut GTAT să dezvolte o nouă afacere.
„Acordurile Apple au schimbat modelul de afaceri al Grupului GTAT în ceea ce privește safirul, de la a fi în primul rând un producător de echipamente la a fi, de asemenea, un producător de materiale de safir”, a declarat Squiller.
Până la parteneriatul cu Apple, GTAT nu era un producător de safir, strict vorbind. Produsul lor principal sunt cuptoarele folosite pentru a produce și rafina materialul de safir.
Potrivit lui Squiller, Apple a vrut să cumpere un număr masiv de cuptoare de safir, înainte de a schimba termenii parteneriatului lor:
La începutul negocierilor, Apple a oferit GTAT ceea ce ar fi fost cea mai mare vânzare făcută vreodată de companie: o comandă pentru 2.600 de cuptoare de creștere a safirului….În retrospectivă, nu este clar dacă Apple a intenționat vreodată să cumpere cuptoare de safir de la GTAT. Într-adevăr, după luni de negocieri extinse asupra prețului și a condițiilor conexe, Apple a cerut o înțelegere fundamental diferită.
Cauza imediată a falimentului GTAT a fost incapacitatea companiei de a produce safire pe care Apple să le accepte. Dar, având în vedere riscurile pe care Apple le cerea GTAT să și le asume, nu este de mirare că afacerea a eșuat.