AP Photo/Eric Gay
Como o primeiro membro ativo de uma das maiores ligas esportivas a sair como gay, o anúncio do jogador da NBA Jason Collins ontem gerou elogios dos adeptos dos direitos dos gays. Previsivelmente, ele também provocou terríveis avisos sobre gays no vestiário de homofóbicos como o Brian Fischer do Conselho de Pesquisa da Família:
Eu vou garantir-lhe … se a propriedade de qualquer equipe está pensando em trazê-lo de volta, ou pensando em trocar por ele, e eles vão para os jogadores da equipe e eles dizem ‘Como você se sente sobre um homossexual ativo fora no mesmo vestiário, compartilhando as mesmas instalações de chuveiro com você? Eu não quero isso. Não quero um tipo qualquer, um colega de equipa, a olhar-me nos olhos no chuveiro.
Esta parece ser uma preocupação principalmente entre homens-mulheres, por qualquer razão, não têm tanto medo de lésbicas-mas é um refrão comum entre homofóbicos a tentar alimentar o pânico gay. O cenário do chuveiro gay surge sempre que a discussão pública se volta para gays no esporte, e também foi uma preocupação durante o debate sobre “não pergunte, não diga”, com alguns membros do exército sugerindo chuveiros separados para gays e soldados heterossexuais. Para aqueles que não temem os gays, pode parecer um pouco juvenil ou completamente paranóico para caras como Fischer, é como se o mero olhar de um gay tivesse o estranho e contagiante poder de roubar sua masculinidade. Mas pode-se entender como a idéia gera um leve desconforto mesmo entre caras que são bastante aceitos.
Primeiro, vamos dizer o óbvio. Enquanto houverem balneários separados por sexo – e, se estamos falando dos romanos, banhos públicos – os caras gays tomam banho com caras heterossexuais; é uma conseqüência natural do uso do sexo como um substituto para a orientação sexual. A única diferença agora é que, pelo menos no exército ou em times esportivos com membros abertamente gays, você sabe quem é gay. Você acha que os homo-haters preferem saber de onde vem a ameaça, mas a questão é que o assédio do mesmo sexo nos vestiários não deveria ser mais um problema com os atletas abertamente gays do que era antes. Seria bobagem dizer que nenhum cara jamais foi atingido em um vestiário, mas até onde eu sei isso não tem sido um problema generalizado em nenhuma das grandes ligas esportivas; ter um colega que teve a coragem de ser honesto sobre quem ele é não vai mudar isso.
O que me leva ao ponto principal: Como homossexual, posso assegurar-lhe que provavelmente não vamos olhar para o seu lixo do que para os seus colegas heterossexuais. Ao invés de nos envolvermos na típica bravata de mano a mano no ginásio – nunca testemunhei brigas de toalhas tão frequentemente retratadas em filmes, mas já vi caras gritando berrado pelo vestiário, dando palmadinhas nas costas uns dos outros e comentando os corpos uns dos outros (“cara, o que você fez para conseguir esses peitorais?”) – eu e os amigos gays com quem falei fazemos o nosso melhor para nos mantermos em segredo. Francamente, achamos este comportamento um pouco aterrador. Parte disto é sem dúvida um vestígio de nossos dias de colegial fechados, quando não parávamos em nada para evitar ser descobertos (como um adolescente magricela sem coordenação de olhos para falar, P.E. era um desafio especial). Mas também vim a vê-lo como um meio de mostrar respeito pelo conforto dos outros. Estou ciente de que mesmo o heterossexual mais gay não quer ser espremido no vestiário – quem quer? – e fazer o meu melhor para não dar essa impressão.
Foi precisamente isso que um grupo de trabalho do Departamento de Defesa encontrou ao recomendar como implementar a revogação do “não pergunte, não diga”. Além de colocar um pesadelo logístico, o grupo previu que a criação de instalações separadas para gays e heterossexuais estigmatizaria os membros do serviço gay e que as preocupações com chuveiros integrados eram baseadas em estereótipos sobre os gays como predadores.
Os membros do serviço gay, segundo o relatório deles, “aprenderam a evitar fazer com que os heterossexuais se sentissem desconfortáveis ou ameaçados em situações como esta”
Apesar das linhas de enredo de inúmeros filmes pornográficos, qualquer pessoa que seja um frequentador regular do ginásio pode dizer que a experiência de suar e de se levantar na sala de musculação ou de limpar depois nos chuveiros dificilmente é sexual. A visão do túnel do ginásio se instala. Com seu iPod tocando “Final Countdown” – ou no meu caso, a trilha sonora de Les Misérables – você está em um estado de isolamento em forma de oração. O tempo da igreja não é para cruzeiro, e para a maioria de nós também não é tempo de academia.
Alutar gays e heterossexuais para compartilhar vestiários levanta a questão de se devemos parar de segregar esses espaços por sexo por completo. Se os gays podem tomar banho com heterossexuais, os heterossexuais não deveriam ser capazes de tomar banho com mulheres? Em princípio, esta parece ser uma conclusão razoável – até que você leve em conta nossa dinâmica atual de gênero e poder. As mulheres são regularmente vitimizadas por homens; isto inclui não só ser desproporcionalmente vítimas de agressão sexual e violação, mas assédio diário como ser chamado de gato enquanto anda na rua. Como todas as faculdades femininas, as instalações de mudança segregada por sexo proporcionam às mulheres um santuário contra essas pressões. Enquanto nossa cultura tolerar e incentivar tal comportamento, as mulheres devem ser capazes de manter os meninos fora do vestiário.
Notem que no cenário acima, não estamos falando de homens que precisam de proteção contra mulheres lascivas. Da mesma forma, não são os homens heterossexuais que são intimidados, tornam-se vítimas de crimes de ódio, ou têm leis discriminatórias aprovadas contra eles. A coisa mais ridícula sobre a tática de assustar os gays é que eles pintam os heterossexuais como ovelhas indefesas quando de fato, no vestiário e na vida, eles têm a maior parte do poder. A menos que estejamos a falar de uma equipa desportiva só de gays, acredita em mim: Tipos heterossexuais, não têm nada com que se preocupar.