O advogado que representou Gerald Stanley no julgamento do assassinato de um indígena de 22 anos de idade alega que sócios no escritório de advocacia para o qual ele trabalhava na época o forçaram a sair.
Scott Spencer entrou com uma ação judicial contra Robertson Stromberg porque ele acredita que lhe foi mostrada a porta por seus colegas sócios após tentar colocar uma das histórias de seus clientes em um livro.
Ele está procurando pagamento depois do que ele chama de quebra de contrato como sócio da firma.
Depois que Gerald Stanley foi absolvido na morte a tiro de Colten Boushie em fevereiro de 2018, Spencer, como seu advogado, sentiu que a mídia não relatou todo o conjunto de fatos em torno do caso de alto perfil.
Boushie foi baleado e morto enquanto estava sentado no banco do motorista de um SUV, depois de ter sido conduzido para a fazenda Sask. Biggar de Stanley, em agosto de 2016.
Nos documentos do tribunal, Spencer alega que falou com os sócios da firma para esclarecer os factos através de um livro.
A declaração acrescentou um advogado júnior que contactou as editoras através de um e-mail inicial.
Em março de 2018, a editora Between the Lines, de Toronto, emitiu uma carta pública dizendo que não iria imprimir a história e instou outros a fazerem o mesmo.
Na sua declaração de reivindicação, Spencer disse que alguns associados se sentiam embaraçados por estarem ligados a Robertson Stromberg na “tempestade de fogo das mídias sociais” resultante.”
A afirmação continuou dizendo que Spencer foi feito um bode expiatório, e foi-lhe pedido para deixar Robertson Stromberg.
Spencer está procurando danos gerais e específicos.
Ler mais: Gerald Stanley considerado inocente do assassinato de Colten Boushie
Em 4 de novembro, a firma pediu ao tribunal que o processo fosse arquivado.
Disse que algumas das alegações são falsas, imprecisas ou enganosas e que Spencer renunciou à firma.
Spencer, que agora trabalha com Miller Thomson, recusou-se a oferecer comentários à Global News citando que o assunto está perante os tribunais.
Nenhuma das alegações foi provada em tribunal.