Ivabradine 5mg Film coated Tablets

Grupo Farmacoterapeuta: Terapia cardíaca, outras preparações cardíacas, código ATC: C01EB17.

>

Mecanismo de ação

Ivabradina é um agente puro de redução da freqüência cardíaca, agindo por inibição seletiva e específica do marcapasso cardíaco Se corrente que controla a despolarização diastólica espontânea no nó sinusal e regula a freqüência cardíaca. Os efeitos cardíacos são específicos do nó sinusal sem efeito nos tempos de condução intra-atrial, atrioventricular ou intraventricular, nem na contratilidade miocárdica ou repolarização ventricular.

Ivabradina pode interagir também com a corrente retiniana Ih que se assemelha muito à corrente Se cardíaca. Ela participa da resolução temporal do sistema visual, reduzindo a resposta da retina a estímulos de luz brilhante. Sob circunstâncias desencadeantes (por exemplo, mudanças rápidas de luminosidade), a inibição parcial da Ih pela ivabradina está subjacente aos fenômenos luminosos que podem ser ocasionalmente experimentados pelos pacientes. Os fenómenos luminosos (fosfenos) são descritos como um aumento transitório do brilho numa área limitada do campo visual (ver secção 4.8).

Efeitos farmacodinâmicos

A principal propriedade farmacodinâmica da ivabradina em humanos é uma redução específica da frequência cardíaca dependente da dose. A análise da redução da frequência cardíaca com doses até 20 mg duas vezes por dia indica uma tendência para um efeito de platô que é consistente com um risco reduzido de bradicardia grave abaixo de 40 bpm (ver secção 4.8).

Em doses habitualmente recomendadas, a redução da frequência cardíaca é de aproximadamente 10 bpm em repouso e durante o exercício. Isto leva a uma redução na carga de trabalho cardíaca e no consumo de oxigênio miocárdico. A ivabradina não influencia a condução intracardíaca, a contratilidade (sem efeito inotrópico negativo) ou a repolarização ventricular:

– em estudos clínicos eletrofisiológicos, a ivabradina não teve efeito nos tempos de condução atrioventricular ou intraventricular ou intervalos QT corrigidos;

– em pacientes com disfunção ventricular esquerda (fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) entre 30 e 45%), a ivabradina não teve nenhuma influência deletéria na FEVE.

Ivabradina 5 mg duas vezes por dia mostrou-se eficaz nos parâmetros do teste de exercício dentro de 3 a 4 semanas de tratamento. A eficácia foi confirmada com 7,5 mg duas vezes ao dia. Em particular, o benefício adicional acima de 5 mg duas vezes ao dia foi estabelecido num estudo de referência controlado versus atenolol: a duração total do exercício no canal foi aumentada em cerca de 1 minuto após um mês de tratamento com 5 mg duas vezes ao dia e melhorou ainda mais em quase 25 segundos após um período adicional de 3 meses com titulação forçada para 7,5 mg duas vezes ao dia. Neste estudo, os benefícios antianginais e anti-isquémicos da ivabradina foram confirmados em doentes com 65 anos ou mais. A eficácia de 5 e 7,5 mg duas vezes ao dia foi consistente entre estudos sobre parâmetros do teste de exercício (duração total do exercício, tempo para limitar a angina, tempo para o início da angina e tempo para a depressão do segmento ST de 1 mm) e foi associada a uma diminuição de cerca de 70% na taxa de ataques de angina. O regime de dosagem bi-diária de ivabradina deu uma eficácia uniforme durante 24 horas.

Num estudo randomizado com placebo controlado por 889 pacientes, a ivabradina administrada sobre o atenolol 50 mg uma vez por dia mostrou uma eficácia adicional em todos os parâmetros do ETT no canal de atividade do medicamento (12 horas após a ingestão oral).

Em um estudo randomizado placebo-controlado 725 pacientes, a ivabradina não mostrou eficácia adicional sobre a amlodipina 10 mg o.d. no canal de atividade do medicamento (12 horas após a ingestão oral) enquanto uma eficácia adicional foi mostrada no pico (3-4 horas após a ingestão oral).

Num estudo aleatório controlado por placebo com 1277 doentes, A ivabradina demonstrou uma eficácia adicional estatisticamente significativa na resposta ao tratamento (definida como uma diminuição de pelo menos 3 ataques de angina por semana e/ou um aumento no tempo para 1 mm de depressão do segmento ST de pelo menos 60 s durante uma esteira ETT) sobre a amlodipina 5 mg uma vez por dia ou nifedipina GITS 30 mg uma vez por dia no canal de atividade do medicamento (12 horas após a ingestão oral de ivabradina) durante um período de tratamento de 6 semanas (OR = 1.3, 95% CI ; p = 0,012). A ivabradina não mostrou eficácia adicional nos pontos finais secundários dos parâmetros ETT no cocho de atividade do medicamento enquanto uma eficácia adicional foi mostrada no pico (3-4 horas após a ingestão oral de ivabradina).

A eficácia da ivabradina foi totalmente mantida durante os períodos de 3 ou 4 meses de tratamento nos ensaios de eficácia. Não houve evidência de tolerância farmacológica (perda de eficácia) durante o tratamento nem de fenômenos de ricochete após a interrupção abrupta do tratamento. Os efeitos antianginais e anti-isquémicos da ivabradina foram associados a reduções dose-dependentes da frequência cardíaca e a uma diminuição significativa do produto de pressão (frequência cardíaca x pressão arterial sistólica) em repouso e durante o exercício. Os efeitos sobre a pressão arterial e resistência vascular periférica foram menores e não clinicamente significativos.

Foi demonstrada uma redução sustentada da frequência cardíaca em pacientes tratados com ivabradina por pelo menos um ano (n = 713). Nenhuma influência sobre a glicose ou metabolismo lipídico foi observada.

A eficácia antianginal e anti-isquêmica da ivabradina foi preservada em pacientes diabéticos (n = 457) com perfil de segurança semelhante em comparação com a população geral.

Um grande estudo de resultados, BEAUTIFUL, foi realizado em 10917 pacientes com doença arterial coronariana e disfunção ventricular esquerda (FEVE < 40%), além da terapia de fundo ideal, com 86,9% dos pacientes recebendo beta-bloqueadores. O principal critério de eficácia foi o composto de morte cardiovascular, internação por IM aguda ou internação por novo início ou piora da insuficiência cardíaca. O estudo não mostrou diferença na taxa de desfecho composto primário no grupo ivabradina em relação ao grupo placebo (risco relativo ivabradina:placebo 1,00, p = 0,945).

Num subgrupo de pacientes com angina sintomática na aleatorização pós-hoc (n = 1507), nenhum sinal de segurança foi identificado em relação à morte cardiovascular, hospitalização por IM aguda ou insuficiência cardíaca (ivabradina 12.0% versus placebo 15,5%, p = 0,05).

Um grande estudo de resultado, SIGNIFY, foi realizado em 19102 pacientes com doença arterial coronariana e sem insuficiência cardíaca clínica (FEVE > 40%), além da terapia de fundo ideal. Foi utilizado um esquema terapêutico superior à posologia aprovada (dose inicial de 7,5 mg duas vezes ao dia. (5 mg duas vezes ao dia, se a idade for ≥ 75 anos) e titulação até 10 mg duas vezes ao dia). O principal critério de eficácia foi o composto de morte cardiovascular ou IM não fatal. O estudo não mostrou diferença na taxa do desfecho composto primário (PCE) no grupo ivabradina em relação ao grupo placebo (risco relativo ivabradina/placebo 1,08, p = 0,197). Bradicardia foi relatada por 17,9% dos pacientes no grupo ivabradina (2,1% no grupo placebo). Verapamil, diltiazem ou inibidores fortes do CYP 3A4 foram recebidos por 7,1% dos pacientes durante o estudo.

Um pequeno aumento estatisticamente significativo na PCE foi observado em um subgrupo pré-especificado de pacientes com angina em pacientes com CCS classe II ou superior na linha de base (n = 12049) (taxas anuais 3.4% versus 2,9%, risco relativo de ivabradina/placebo 1,18, p = 0,018), mas não no subgrupo da população total de angina na classe CCS ≥ I (n = 14286) (risco relativo de ivabradina/placebo 1,11, p = 0,110).

A dose maior que a aprovada utilizada no estudo não explicou completamente estes achados.

O estudo SHIFT foi um grande estudo multicêntrico, internacional, randomizado e duplo-cego com placebo controlado, conduzido em 6505 pacientes adultos com ICC crônica estável (para ≥ 4 semanas), classe II a IV da NYHA, com fração de ejeção ventricular esquerda reduzida (FEVE ≤ 35%) e freqüência cardíaca em repouso ≥ 70 bpm.

Patientes receberam cuidados padrão incluindo beta-bloqueadores (89%), inibidores da ECA e/ou antagonistas da angiotensina II (91%), diuréticos (83%), e agentes anti-aldosterona (60%). No grupo da ivabradina, 67% dos pacientes foram tratados com 7,5 mg duas vezes ao dia. O tempo médio de seguimento foi de 22,9 meses. O tratamento com ivabradina foi associado a uma redução média da freqüência cardíaca de 15 bpm a partir de um valor basal de 80 bpm. A diferença na freqüência cardíaca entre ivabradina e placebo foi de 10,8 bpm aos 28 dias, 9,1 bpm aos 12 meses e 8,3 bpm aos 24 meses.

O estudo demonstrou uma redução de risco relativo clínica e estatisticamente significativa de 18% na taxa do desfecho composto primário de mortalidade cardiovascular e hospitalização por piora da insuficiência cardíaca (hazard ratio: 0,82, 95% CI – p<0,0001) aparente nos 3 meses seguintes ao início do tratamento. A redução do risco absoluto foi de 4,2%. Os resultados sobre o desfecho primário são impulsionados principalmente pelos desfechos de insuficiência cardíaca, hospitalização por piora da insuficiência cardíaca (risco absoluto reduzido em 4,7%) e mortes por insuficiência cardíaca (risco absoluto reduzido em 1,1%).

Efeito do tratamento sobre o desfecho composto primário, seus componentes e pontos finais secundários

Ivabradina

(N=3241)

n (%)

Placebo

(N=3264)

n (%)

Razão de perigo

p-valor

Ponto final composto primário

>

793 (24.47)

937 (28.71)

<0.0001

Componentes do composto:

– Morte por CV

– Hospitalização por agravamento de HF

449 (13.85)

514 (15.86)

491 (15.04)

672 (20.59)

<0.0001

Outros parâmetros secundários:

– Todos causam a morte

– Morte por HF

– Hospitalização por qualquer causa

– Hospitalização por motivo de CV

503 (15.52)

113 (3.49)

1231 (37.98)

977 (30.15)

552 (16.91)

151 (4.63)

1356 (41.54)

1122 (34.38)

A redução do desfecho primário foi observada consistentemente independentemente do sexo, classe NYHA, etiologia da insuficiência cardíaca isquémica ou não isquémica e da história de fundo de diabetes ou hipertensão.

No subgrupo de pacientes com FC ≥ 75 bpm (n = 4150), uma maior redução foi observada no desfecho composto primário de 24% (hazard ratio: 0,76, 95% CI – p<0,0001) e para outros desfechos secundários, incluindo todas as causas de morte (hazard ratio: 0,83, 95% CI – p = 0,0109) e morte por CV (hazard ratio: 0,83, 95% CI – p = 0,0166). Neste subgrupo de pacientes, o perfil de segurança da ivabradina está em linha com o da população geral.

Um efeito significativo foi observado no desfecho composto primário no grupo geral de pacientes que receberam terapia com beta bloqueador (hazard ratio: 0,85, 95% IC ). No subgrupo de pacientes com FC ≥ 75 bpm e na dose alvo recomendada de betabloqueador, nenhum benefício estatisticamente significativo foi observado no desfecho composto primário (hazard ratio: 0,97, 95% IC ) e em outros desfechos secundários, incluindo hospitalização por piora da insuficiência cardíaca (hazard ratio: 0.79, 95% IC ) ou morte por insuficiência cardíaca (hazard ratio: 0,69, 95% IC ).

Houve uma melhora significativa na classe NYHA no último valor registrado, 887 (28%) dos pacientes com ivabradina melhoraram contra 776 (24%) dos pacientes com placebo (p = 0,001).

Em um estudo randomizado com placebo controlado por 97 pacientes, os dados coletados durante investigações oftalmológicas específicas, visando documentar a função dos sistemas de cone e haste e a via visual ascendente (ou seja, eletrooretinograma, campos visuais estáticos e cinéticos, visão colorida, acuidade visual), em pacientes tratados com ivabradina para angina pectoris crônica estável durante 3 anos, não apresentaram toxicidade retiniana.

População pediátrica

Um estudo randomizado, duplo-cego e placebo controlado foi realizado em 116 pacientes pediátricos (17 meses, 36 anos e 63 anos) com ICC e cardiomiopatia dilatada (DCM) sobre o tratamento de fundo ideal. 74 receberam ivabradina (razão 2:1).

A 20% de redução da freqüência cardíaca, sem bradicardia, foi alcançada por 69,9% dos pacientes do grupo ivabradina contra 12,2% do grupo placebo durante o período de titulação de 2 a 8 semanas (Odds Ratio: E = 17,24, 95% CI ).

As doses médias de ivabradina que permitiram alcançar uma TCR de 20% foram 0,13 ± 0,04 mg/kg bid, 0,10 ± 0,04 mg/kg bid e 4,1 ± 2,2 mg bid nos subgrupos etários anos, anos e <40 kg e anos e ≥ 40 kg, respectivamente.

FEVE média aumentou de 31,8% para 45,3% no grupo M012 no grupo ivabradina versus 35,4% para 42,3% no grupo placebo. Houve uma melhora na classe NYHA em 37,7% dos pacientes com ivabradina contra 25,0% no grupo placebo. Estas melhorias não foram estatisticamente significativas.

O perfil de segurança, durante um ano, foi semelhante ao descrito nos pacientes adultos com insuficiência cardíaca.

Os efeitos a longo prazo da ivabradina no crescimento, puberdade e desenvolvimento geral, bem como a eficácia a longo prazo da terapia com ivabradina na infância para reduzir a morbidade e mortalidade cardiovascular não foram estudados.

A Agência Europeia de Medicamentos dispensou a obrigação de apresentar os resultados dos estudos com o produto de referência contendo ivabradina em todos os subgrupos da população pediátrica para o tratamento da angina de peito.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.