Bette Midler, que frequentemente faz manchetes por todas as razões erradas devido às suas proclamações políticas no Twitter, aterrou mais uma vez nas águas quentes com os seus fãs depois de chamar o Líder da Maioria do Senado Mitch McConnell por ser anti-progressivo porque ele só estava concentrado em tornar “os ricos” mais ricos.
A actriz emoldurou o seu tweet de uma forma que parecia fazer parte da classe média americana. “Como é que os americanos vão fazer algum progresso com #MoscowMitch como #SenateMajorityLeader? Ele vai bloquear cada peça de legislação criada para nos fazer avançar porque essa é a definição de conservadorismo. Estaremos pisando água durante anos, exceto os ricos, navegando por nós em seus iates”, ela tweeted.
Em breve, pessoas suficientes nas redes sociais lembraram-lhe que ela não era uma plebe porque o seu saldo bancário estava nos milhões. De acordo com a Celebrity Net Worth, o património líquido estimado da Midler é de $250 milhões. Também conhecida como “The Divine Miss M”, Midler é conhecida por seu trabalho no palco e na tela, que lhe rendeu inúmeros prêmios, incluindo dois Tonys, três Primetime Emmys, e três Grammys. Bette lançou 14 álbuns de estúdio (vendendo mais de 30 milhões de cópias) e tem mais de 50 créditos de atuação em seu nome, estrelando em filmes como ‘The Rose’ (1979), ‘Beaches’ (1988), e ‘The First Wives Club’ (1996).
Como resultado, a zombaria era esperada, especialmente das pessoas que estavam familiarizadas com sua carreira. Um usuário observou: “Sim pessoal…… ela é igual a nós. Excepto os cerca de $250 milhões de dólares…….” “Concordo Bette & Sou uma grande fã, mas se não estou enganada, você é muito rica”, escreveu um comentador. “Então, embora eu concorde que o Mitch precisa de ir, provavelmente não devias chamar a PPL rica quando és uma delas. Talvez chamar a rich ppl e fazê-los apoiar a causa e ajudar. Só uma sugestão.”
“Tu és ‘o rico’. Lol”, disse outro observador. “O McConnell não é o mais conservador, mas é sábio por bloquear tudo o que se chama ‘seguir em frente’. Você não saberia a definição de conservadorismo mesmo que alguém lhe explicasse em termos de nível de terceiro grau em lápis de cera”. “Qual é o teu valor líquido, Bette baby?” perguntou outro utilizador. “Porque não puseste o teu dinheiro onde está a tua boca alta e o deste voluntariamente para ajudar aqueles que estão pior do que tu? Porque é que ainda vives como uma pessoa rica? Pode ser porque você é apenas mais um pedaço hipócrita de s**t. Porque sim, sim é.”
No entanto, houve também aqueles que, como Midler, decidiram odiar em McConnell. “É por isso que precisamos nos reunir para tornar os dois assentos do senado azuis na Geórgia”, escreveu um deles enquanto outro dizia: “Investigações sobre todos os seus negócios, protestos onde quer que ele ponha os pés fora do senado, o povo pode tornar isso extremamente desconfortável”. Se ele não quer jogar limpo, isso pode ser acomodado.” Um terceiro comentou: “Como nos livramos de um Zumbi? O Netflix está a correr a noite dos mortos vivos? Eu sei que eles têm instruções passo a passo.” Alguém mais tweeted, “Triste, não é? Algo precisa ficar melhor que isso, embora se você olhar para Mitch tartaruga ele não parece saudável”