China pode ter agido rapidamente com base em nossas informações de que o CFC-11 químico destruidor de ozônio proibido estava sendo produzido e utilizado em sua indústria de construção, mas essas emissões nocivas ainda poderiam atrasar significativamente a recuperação da camada de ozônio da Terra.

Um novo artigo publicado hoje na Nature (19 de Dezembro) analisa o potencial atraso na recuperação do buraco de ozono causado pelas emissões inesperadas de CFC-11.

Após os cientistas terem relatado um enorme e inexplicável pico nas emissões de gases CFC proibidos na atmosfera no ano passado, nossos investigadores infiltrados rastrearam-no até a produção e uso ilegais de CFC-11 no setor de espuma de poliuretano na China.

O novo artigo, Delay in recovery of the Antarctic ozone hole from unexpected CFC-11 emissions, examina os danos potenciais causados.

De acordo com o artigo, o atraso pode ser de poucos anos se a ação imediata para parar as emissões for bem sucedida – podendo chegar a 18 anos se as emissões continuarem sem diminuir.

Clare Perry, nosso líder de Campanhas Climáticas, disse: “Concordamos com os autores que o pior cenário de um atraso de 18 anos na recuperação da camada de ozônio é improvável.

“A China reagiu muito rapidamente às investigações da AIA em 2018 e realizou um esforço de fiscalização nacional, que está em andamento, e os últimos dados atmosféricos indicam que as emissões estão começando a diminuir em resposta a essas ações.

“Por outro lado, a probabilidade de uma ação efetiva imediata para deter as emissões ilegais resultando em um atraso de apenas alguns anos é um cenário bastante otimista.

“Permanecem incertezas significativas no que realmente aconteceu e na eficácia das ações de fiscalização até o momento. A China localizou apenas três locais de produção ilegal de CFC-11, com capacidades relativamente pequenas que não poderiam explicar o nível de produção ilegal de CFC-11 estimado pelos especialistas em tecnologia do Protocolo de Montreal (40.000-70.000 toneladas por ano).

“Um problema fundamental é que não sabemos o nível real de produção de CFC-11 e a quantidade agora contida em novos materiais de espuma (o “banco”), que, em última análise, muito provavelmente vazará para a atmosfera. Isto tem uma grande influência nas emissões futuras porque as emissões do agente de sopro durante o processo de sopro da espuma (e a consequente quantidade de CFC-11 que resta no produto da espuma) variam muito.”

O relatório de AIE de 2018 Dica do Iceberg estimou que este banco de CFC-11 nos produtos de espuma criados até 2017 poderia ser equivalente a quase quatro bilhões de toneladas de CO2 (830.000 toneladas de CFC-11).

“Estamos instando a China a reforçar e aprimorar seus esforços de fiscalização e realizar testes abrangentes de espumas para entender melhor a situação”, acrescentou Perry.