(Crédito fotográfico: Wikipedia)
Terra 1250 D.C., recordes históricos mostram, pacotes de gelo começaram a aparecer mais a sul no Atlântico Norte. Os glaciares também começaram a expandir-se na Gronelândia, logo ameaçando os assentamentos nórdicos na ilha. De 1275 a 1300 d.C., as geleiras começaram a expandir-se mais amplamente, de acordo com a datação por radiocarbono das plantas mortas pelo crescimento da geleira. O período conhecido hoje como a Pequena Era do Gelo estava apenas começando a atravessar.
Os verões começaram a esfriar no norte da Europa após 1300 d.C., impactando negativamente as estações de crescimento, como refletido na Grande Fome de 1315 a 1317. Geleiras em expansão e cobertura de gelo espalhadas pela Gronelândia começaram a expulsar os colonos nórdicos. Os últimos, sobreviventes, registros escritos dos assentamentos da Groenlândia Nórdica, que haviam persistido por séculos, dizem respeito a um casamento em 1408 d.C. na igreja de Hvalsey, hoje a melhor ruína nórdica preservada.
Cerros mais frios começaram a congelar regularmente rios e canais na Grã-Bretanha, Holanda e norte da França, com o Tâmisa em Londres e o Sena em Paris congelando sólidos anualmente. A primeira Feira do Gelo do Rio Tamisa foi realizada em 1607. Em 1607-1608, os primeiros colonos europeus na América do Norte relataram que o gelo persistia no Lago Superior até junho. Em janeiro de 1658, um exército sueco marchou sobre o gelo para invadir Copenhague. No final do século XVII, a fome tinha se espalhado do norte da França, através da Noruega e Suécia, para a Finlândia e Estônia.
Refletindo seu escopo global, evidências da Pequena Era do Gelo aparecem também no Hemisfério Sul. Núcleos de sedimentos do Lago Malawi na África Austral mostram um clima mais frio de 1570 a 1820. Uma reconstrução de temperatura de 3.000 anos baseada em taxas variáveis de crescimento de estalagmites numa caverna na África do Sul também indica um período mais frio de 1500 a 1800. Um estudo de 1997 comparando os núcleos de gelo da Antártica Ocidental com os resultados do Projeto GISP2 (Greenland Ice Sheet Project Two) indica uma Pequena Idade do Gelo global que afeta as duas camadas de gelo em tandem.
The Siple Dome, uma cúpula de gelo de aproximadamente 100 km de comprimento e 100 km de largura, cerca de 100 km a leste da Costa dos Bicos da Antártica, também reflete os efeitos da Pequena Idade do Gelo em sincronia com o registro GISP2, assim como os núcleos de sedimentos da Bacia Bransfield da Península Antártica. A análise oxigênio/isótopo das ilhas do Pacífico indica uma queda de temperatura de 1,5 graus Celsius entre 1270 e 1475 A.D.
O glaciar Franz Josef no lado oeste dos Alpes do Sul da Nova Zelândia avançou acentuadamente durante o período da Pequena Idade do Gelo, realmente invadindo uma floresta tropical em sua extensão máxima no início dos anos 1700. A geleira Mueller no lado leste dos Alpes do Sul da Nova Zelândia se expandiu ao máximo em aproximadamente a mesma época.
Os núcleos de gelo das montanhas Andeas na América do Sul mostram um período mais frio de 1600 a 1800. Os dados dos anéis de árvores da Patagônia na América do Sul mostram períodos frios de 1270 a 1380 e de 1520 a 1670. Exploradores espanhóis notaram a expansão do Glaciar San Rafael no Chile de 1675 a 1766, que continuou no século XIX.
O auge da Pequena Era do Gelo é geralmente datado como 1650 a 1850 d.C. O Exército Revolucionário Americano sob o General George Washington tremeu em Valley Forge no inverno de 1777-78, e o porto de Nova York foi congelado no inverno de 1780. Tempestades de neve históricas atingiram Lisboa, Portugal, em 1665, 1744 e 1886. Glaciares no Parque Nacional Glaciar em Montana avançou até o final do século 18 ou início do século 19. A última Feira do Gelo do Rio Tamisa foi realizada em 1814. A Pequena Idade do Gelo foi gradualmente eliminada durante os meados a finais do século XIX.
A Pequena Idade do Gelo, seguindo as temperaturas historicamente quentes do Período Quente Medieval, que durou cerca de 950 a 1250 d.C., tem sido atribuída a ciclos naturais na actividade solar, particularmente manchas solares. Um período de atividade solar nitidamente mais baixa conhecido como o Mínimo Lobo começou em 1280 e persistiu por 70 anos até 1350. Seguiu-se um período de actividade solar ainda mais baixa que durou 90 anos, de 1460 a 1550 conhecido como o Mínimo de Sporer. Durante o período de 1645 a 1715, o ponto baixo da Idade do Gelo, o número de manchas solares diminuiu para zero durante todo o tempo. Este é conhecido como o Mínimo Maunder, nomeado em homenagem ao astrônomo inglês Walter Maunder. Isso foi seguido pelo Mínimo Dalton de 1790 a 1830, outro período de atividade solar bem abaixo do normal.
O aumento da temperatura global desde o final do século XIX reflete apenas o fim da Idade do Gelo. As tendências globais de temperatura desde então não seguiram as tendências de aumento de CO2, mas os ciclos de temperatura dos oceanos da Oscilação Decadal do Pacífico (DOP) e da Oscilação Multidecadal do Atlântico (AMO). A cada 20 a 30 anos, a água muito mais fria perto do fundo dos oceanos cicla até o topo, onde tem um ligeiro efeito de arrefecimento sobre as temperaturas globais até o sol aquecer essa água. Essa água aquecida contribui então para temperaturas globais ligeiramente mais quentes, até o próximo ciclo de agitação.
Os ciclos de temperatura oceânica, e a contínua recuperação da Pequena Era do Gelo, são principalmente a razão pela qual as temperaturas globais subiram de 1915 até 1945, quando as emissões de CO2 foram muito mais baixas do que nos últimos anos. A mudança para um ciclo de temperatura oceânica fria, principalmente a DOP, é a principal razão pela qual as temperaturas globais diminuíram de 1945 até o final da década de 1970, apesar do aumento das emissões de CO2 durante esse período da industrialização do pós-guerra que se espalhou pelo globo.
Os ciclos de 20 a 30 anos de temperatura oceânica voltaram a aquecer desde o final da década de 1970 até o final da década de 1990, que é a principal razão pela qual as temperaturas globais aqueceram durante esse período. Mas esse aquecimento terminou há 15 anos, e as temperaturas globais pararam de aumentar desde então, se não mesmo de resfriar, apesar das emissões globais de CO2 terem disparado durante esse período. Como informou a revista The Economist em março, “O mundo acrescentou cerca de 100 bilhões de toneladas de carbono à atmosfera entre 2000 e 2010″. Isso é cerca de um quarto de todo o CO2 colocado lá pela humanidade desde 1750”. No entanto, ainda não houve aquecimento durante esse tempo. Isso porque o efeito estufa do CO2 é fraco e marginal em comparação com as causas naturais das mudanças de temperatura global.
No início, o aquecimento global foi devido aos ciclos oceânicos que voltaram ao frio. Mas algo muito mais sinistro se desenvolveu ao longo deste período. As manchas solares funcionam em ciclos de curto prazo de 11 anos, com tendências cíclicas mais longas de 90 e até 200 anos. O número de manchas solares diminuiu substancialmente no último ciclo de 11 anos, depois de se aplanar durante os 20 anos anteriores. Mas no ciclo actual, a actividade das manchas solares entrou em colapso. O relatório Science News da NASA para 8 de janeiro de 2013 afirma,
“De fato, o sol pode estar no limiar de um evento mini-Maunder agora mesmo. O Ciclo Solar 24 em curso é o mais fraco em mais de 50 anos. Além disso, há evidências (controversas) de uma tendência de enfraquecimento a longo prazo da força do campo magnético das manchas solares. Matt Penn e William Livingston do Observatório Nacional Solar prevêem que quando o Ciclo Solar 25 chegar, os campos magnéticos no sol serão tão fracos que poucos ou nenhuns pontos solares serão formados. Linhas independentes de pesquisa envolvendo helioseísmo e campos polares superficiais tendem a apoiar sua conclusão”
Isso é ainda mais significativo porque a ciência climática da NASA tem sido controlada por anos pelo histérico James Hansen, que recentemente anunciou sua aposentadoria.
Mas essa mesma preocupação está sendo cada vez mais ecoada em todo o mundo. A Voz da Rússia relatou em 22 de abril de 2013,
“O aquecimento global que tem sido tema de tantas discussões nos últimos anos, pode dar lugar ao resfriamento global. De acordo com cientistas do Observatório Pulkovo em São Petersburgo, a atividade solar está diminuindo, então a temperatura média anual também começará a diminuir. Cientistas da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos dizem que as previsões para o resfriamento global estão longe de ser infundadas”
Esse relatório citou Yuri Nagovitsyn do Observatório Pulkovo dizendo: “Evidentemente, a atividade solar está em queda. O ciclo de 11 anos não traz uma mudança climática considerável – apenas 1-2%. O impacto do ciclo de 200 anos é maior – até 50%. A este respeito, podemos estar num período de arrefecimento que dura 200-250 anos”. Em outras palavras, outra Pequena Era do Gelo.
O Herald alemão relatou em 31 de março de 2013,
“Os meteorologistas alemães dizem que o início de 2013 é agora o mais frio em 208 anos – e agora a mídia alemã citou o cientista russo Dr. Habibullo Abdussamatov do Observatório Astronômico de São Petersburgo Pulkovo é a prova, como ele disse anteriormente, de que estamos caminhando para uma “Mini Era do Gelo”. Conversando com a mídia alemã, o cientista que fez sua primeira previsão em 2005 disse que depois de estudar as manchas solares e sua relação com as mudanças climáticas na Terra, estamos agora em um “avanço inevitável em direção a uma queda profunda da temperatura””
Faith no Aquecimento Global está em colapso na Europa, que antigamente era estável, após invernos cada vez mais rigorosos, que agora começaram a continuar até a primavera. Christopher Booker explicou no The Sunday Telegraph de 27 de Abril de 2013,
“Aqui na Grã-Bretanha, onde tivemos o nosso quinto Inverno gelado consecutivo, o registo da temperatura na Inglaterra Central – de acordo com uma análise especializada no blogue científico americano Watts Up With That – mostra que neste século, as temperaturas médias de Inverno desceram 1.45C, mais do dobro do seu aumento entre 1850 e 1999, e o dobro de todo o aumento líquido das temperaturas globais registrado no século 20”
Um noticiário da Índia (The Hindu April 22, 2013) afirmou, “Março na Rússia viu as geadas mais duras em 50 anos, com as temperaturas caindo para -25° Celsius nas partes centrais do país e -45° no norte. Foi o mês mais frio da primavera em Moscou em meio século….Os meteorologistas dizem que a primavera está um mês inteiro atrasada em relação ao previsto na Rússia”. A notícia resumiu,
“A Rússia é famosa pelas suas geadas, mas este ano, o tempo anormalmente gelado também atingiu grande parte da Europa, Estados Unidos, China e Índia. Quedas de neve recordes paralisaram Kiev, capital da Ucrânia, durante vários dias no final de março, fecharam estradas em muitas partes da Grã-Bretanha, enterraram milhares de ovelhas abaixo de seis metros de profundidade na Irlanda do Norte, e deixaram mais de 1.000.000 de casas sem eletricidade na Polônia. As autoridades britânicas disseram que março foi o segundo mais frio em seus registros, que remonta a 1910. A China teve o inverno mais rigoroso dos últimos 30 anos e Nova Deli em janeiro registrou a temperatura mais baixa dos últimos 44 anos”
Booker acrescenta, “Na semana passada foi relatado que 3.318 lugares nos EUA haviam registrado as temperaturas mais baixas para esta época do ano desde o início dos registros. Um frio recorde semelhante foi experimentado por lugares em todas as províncias do Canadá. Tão frio tem sido o inverno russo que Moscou teve sua queda de neve mais profunda em 134 anos de observações”
O escritório de Met da Grã-Bretanha, uma sede internacional líder de torcida para a histeria do aquecimento global, admitiu em dezembro passado que não haveria mais aquecimento pelo menos até 2017, o que faria 20 anos sem aquecimento global. Isso reflete um reconhecimento ressentido das novas tendências em desenvolvimento. Mas isso reflete também a crescente divergência entre a realidade das temperaturas do mundo real e as projeções dos modelos climáticos na base do alarmismo sobre o aquecimento global do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU. Como esses modelos nunca foram validados, eles não são ciência neste momento, mas apenas fantasias. É por isso que, “Nos 12 anos até 2011, 11 das 12 previsões eram muito altas – e… nenhuma era mais fria do que ,” como escreveu o correspondente climático da BBC Paul Hudson em janeiro.
Aquecimento global nunca seria o problema que os lisenkoistas que derrubaram a ciência ocidental fizeram com que ela fosse. As emissões humanas de CO2 são apenas 4 a 5% do total das emissões globais, contando as causas naturais. Muito foi feito da concentração atmosférica total de CO2 que excede 400 partes por milhão. Mas se você perguntasse à correspondente da NBC, que histericamente relatou que parte da atmosfera é 400 partes por milhão, ela transparentemente não seria capaz de lhe dizer. Um por cento da atmosfera seria 10.000 partes por milhão. As concentrações atmosféricas de CO2 no fundo do passado geológico eram muito, muito maiores do que hoje, mas a vida sobreviveu, e não temos registro de nenhuma das catástrofes que os histéricos reclamaram. Talvez porque o impacto do aumento das concentrações de CO2 na temperatura decresce logaritmicamente. Isso significa que há um limite natural para quanto o aumento de CO2 pode efetivamente aquecer o planeta, o que seria bem antes de qualquer uma das supostas catástrofes climáticas que os histéricos do aquecimento têm tentado usar para fechar a prosperidade capitalista.
Yet, na semana passada, havia o colunista do Washington Post Eugene Robinson nos dizendo, como forma de tentar ensinar o Rep. Lamar Smith (R-TX), Presidente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara, “Para registro, e pela enésima vez, não há ‘grande incerteza’ sobre se o planeta está aquecendo e por quê”. Se você pode ler, e chegou até aqui na minha coluna, você sabe porque a ignorância de Robinson é apenas mais um abuso do Washington Post da Primeira Emenda. Sr. Robinson, deixe-me apresentá-lo ao Gabinete Britânico de Met, robusto da “ciência” do Aquecimento Global, tal como ela é, que já confessou publicamente que já estamos três quartos ao longo de 20 anos de No Global Warming!
Booker poderia ter escrito sobre Robinson quando concluiu o seu comentário ao Sunday Telegraph, escrevendo: “Alguma vez na história houve uma desconexão tão todo-poderosa entre a realidade observável e os delírios de uma classe política que é bastante impermeável a qualquer discussão racional?”
Mas há um problema fundamental com os registos de temperatura deste período contencioso, quando a ciência climática se chocou com a ciência política. Os registros baseados em terra, que estiveram sob o controle dos alarmistas do aquecimento global no Escritório Britânico Met e na Unidade de Pesquisa Climática do Hadley Centre, e no Goddard Institute for Space Studies da NASA e da National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) nos EUA, mostram muito mais aquecimento durante este período do que os registros incorruptíveis da temperatura da atmosfera por satélite. Esses registros de satélite foram ainda mais confirmados pelos balões atmosféricos. Mas os registros baseados na terra podem estar sujeitos a adulterações e falsificações.