10 Ferramentas de Verificação de Plágio Grátis para Estudantes e Professores

Se você estiver fazendo isso para sua própria pesquisa ou para trabalhos de outros, a verificação manual do conteúdo plagiado é demorada e ineficiente. O software plágio facilita esta carga para alunos e professores, automatizando o processo.

Este software pode vir com recursos de detecção baseados em algoritmos, além de recursos úteis como sugestões de escrita e geradores de citações. No entanto, você encontrará muitas vezes esses recursos em verificadores de plágio pagos que requerem uma pesada taxa. Isto pode ser um problema se você é um estudante com um orçamento ou se você é um professor e sua escola não subscreve um software de detecção de plágio.

A alternativa é usar verificadores de plágio gratuitos como os abaixo para verificar o trabalho de alguém. Para chegar à lista, empregamos um simples teste de cópia e colagem de conteúdo da cópia em PDF de uma revista acadêmica. As ferramentas de verificação de plágio gratuito foram então classificadas principalmente com base no seu nível de precisão na detecção do conteúdo não atribuído. As considerações secundárias incluem recursos adicionais como limites de contagem de caracteres ou palavras, formatos de arquivo suportados, recursos de reportagem e geração de citações. Continue lendo para saber quais fizeram o corte.

Quais são as Top Free Plagiarism Checker Tools?

  1. Quetext
  2. Plagiarisma
  3. Procurar Relatórios do Motor
  4. Plagium
  5. Ferramentas de SEO de pequeno porte
  6. Pós SEO
  7. Duplichecker
  8. Edubirdie
  9. PaperRater
  10. Plagramme

As instituições académicas têm frequentemente clear-cortar as políticas de tolerância zero para os estudantes apanhados a plagiar as suas pesquisas e ensaios. Isto se deve à incidência generalizada de plágio entre os estudantes do ensino superior, o que apresenta uma preocupação crescente para os administradores escolares e professores que são sérios na defesa da integridade acadêmica (MacLennan, 2018). Entretanto, é um pouco diferente para os profissionais de pesquisa submeterem seus trabalhos a periódicos para publicação, onde nem mesmo o auto-plágio é permitido. O auto-plágio é quando o autor reutiliza o conteúdo publicado anteriormente e o passa como novo sem dizer ao leitor onde o trabalho apareceu anteriormente (Roig, 2011).

Num estudo de plágio de Enders et al. (2004), eles descobriram que apenas 19% dos editores de revistas tinham políticas formais de plágio dentro de suas organizações. Como tal, os editores de periódicos podem responder a casos de plágio de várias maneiras. Na pesquisa, 70,9% disseram que notificar o autor original o mais rápido possível é definitivamente uma resposta apropriada a um caso claro de plágio (Enders, Walter & Hoover, Gary, 2004). Entretanto, 42% disseram que informar o reitor dos plagiários e outros superiores não é provavelmente uma resposta apropriada. Além disso, 51% disseram que informar o público sobre o incidente também não é provavelmente uma resposta apropriada.

Source: Enders & Hoover

Outro estudo de plágio de Karabag & Berggren (2012) tentou relacionar a questão a papéis que foram retraídos devido a desonestidade intelectual. Eles observaram que as revistas científicas são mais activas na retracção de artigos do que as revistas de negócios e económicas. Por exemplo, eles encontraram mais de 700 artigos retirados do ScienceDirect, uma base de dados de revistas científicas de 1985 a 2012. Em contraste, eles encontraram apenas sete avisos de retração de periódicos da Emerald Management Journals. Isso os levou a concluir que “a resposta das principais revistas de negócios e economia à desonestidade acadêmica e ao plágio tem sido lenta” (Karabag e Berggren, 2012)”

Um caso proeminente de plágio envolveu o professor de direito de Harvard Charles Ogletree. Ele admitiu copiar palavra por palavra seis parágrafos do trabalho de outro professor de direito para o seu livro (Pacia, 2004). Ogletree emitiu um pedido de desculpas público, após o qual uma investigação interna descobriu que ele cometeu um erro honesto (Torres, 2004). Esta decisão foi criticada por The Harvard Crimson como impondo dois pesos e duas medidas aos estudantes e professores que foram plagiados (The Crimson Staff, 2004).

Em outro caso, Bindu Ganga, o diretor de treinamento da Universidade Argosy-Chicago foi descoberto que plagiou seu projeto de pesquisa de doutorado sobre a mentira (Newbart, 2006). Ganga foi despedida do seu trabalho e destituída do seu doutorado em Psicologia (Newbart, 2007). Isto foi depois de alegações de plágio de uma estudante terem sido confirmadas por Turnitin, que mostrou que seu trabalho era aproximadamente 45% semelhante a outros trabalhos publicados.

Estes infelizes casos ilustram a importância de garantir que a pesquisa de uma pessoa seja livre de plágio para evitar danos à sua reputação profissional e carreira.

Top 10 Free Plagiarism Checkers

Quetext

Quetext é um verificador de plágio e assistente de citação. Ele tem um recurso gratuito de Pesquisa Instantânea que o ajuda a rever seu trabalho com a velocidade da luz. A sua tecnologia patenteada DeepSearch fornece-lhe análise contextual, correspondência fuzzy e pontuação condicional (Quetext, n.d.). Com isso, o Quetext foi capaz de detectar corretamente 100% do conteúdo copiado e colado de uma revista acadêmica.

Quetext tem um plano gratuito que permite que você obtenha cinco verificações plágio gratuitas a cada mês. Usuários pela primeira vez podem obter 500 palavras analisadas de graça. Mais pesquisas exigem que você se registre gratuitamente.

O plano gratuito inclui uma quantidade decente de recursos para ajudá-lo a evitar a atribuição indevida de suas fontes. A análise contextual não só analisa a proximidade das palavras entre as diferentes fontes, mas também considera o contexto das frases. Da mesma forma, detecta sinônimos em frases reescritas através da correspondência fuzzy. Enquanto isso, a pontuação condicional dá peso a cada correspondência encontrada em seu trabalho, além de sua pontuação total no DeepSearch. Uma vez que o software tenha terminado de analisar o seu trabalho, o seu feedback patenteado ColorGrade dá-lhe um guia visual para as partes do seu trabalho que precisam de ser corrigidas. Mesmo com a versão gratuita, você recebe um assistente de citação onde você pode inserir manualmente os detalhes do seu material fonte. Como tal, Quetext é uma das melhores ferramentas de verificação de plágio grátis que você pode usar para sua pesquisa.

>2424Quetext dashboard

2. Plagiarisma

Plagiarisma em si como alternativa a outros serviços similares e populares como Copyscape e Turnitin (Plagiarisma, n.d.). Antes do seu uso generalizado, estudiosos (ver, por exemplo, Collberg & Kobourov, 2005) tinham sugerido o uso de uma abordagem de comparação 1:1 para a verificação do plágio, Plagiarisma tinha desde então utilizado no seu programa. A ferramenta básica ajuda-o a verificar o seu trabalho contra frases duplicadas online. Embora o site pareça datado, um simples teste de cópia e colagem de conteúdo exato de uma revista acadêmica produziu um resultado 0% único. Isto torna-o um dos melhores verificadores de plágio online que também é gratuito.

A página web é simples de usar. Basta colar o texto que você deseja verificar na caixa de texto e clicar no botão Check for Duplicate Button. Em vez de usar a caixa de texto, você também pode carregar um arquivo para o site. Você pode verificar o seu trabalho em relação a um URL específico. Os tipos de arquivo suportados incluem TXT, HTML, RTF, e mais. A ferramenta online suporta pesquisas em mais de 190 idiomas. Também é possível pesquisar conteúdo usando o Google Scholar e o Google Books.

No entanto, a versão gratuita da ferramenta de verificação de plágio suporta resultados de pesquisa apenas para o Bing. O acesso aos resultados da pesquisa do Google está reservado apenas a utilizadores registados. Você pode se inscrever como um usuário registrado gratuitamente para obter mais recursos como resultados mais rápidos e pesquisa lógica difusa.

>242424>Dashboard do Plagiarisma

Relatórios de Motores de Busca

Um verificador de plágio gratuito que tanto os escritores de conteúdo quanto os pesquisadores podem usar é o Search Engine Reports. O analisador de pesquisa online tem um limite bastante generoso de 2.000 palavras para executar sua verificação de plágio. Você pode carregar um arquivo do seu computador ou do Dropbox. Além disso, seu recurso de exclusão de URLs não é apenas gratuito, mas é capaz de rodar até cinco URLs ao mesmo tempo. Também está disponível em 17 idiomas.

Também oferece três formas diferentes de visualizar os resultados da sua pesquisa de plágio: resultados por frase, fontes combinadas, ou visualização de documentos (Relatórios do Motor de Busca, n.d.). A interface e o sistema de classificação é muito semelhante ao das Pequenas Ferramentas de SEO, mas é mais preciso. Uma vez feita a verificação do plágio, você pode ver o relatório a partir de outra página da web e compartilhá-lo. Você também pode baixá-lo como um arquivo PDF. Se detectar conteúdo plagiado, ele lhe dará um link para conteúdo similar. Haverá também uma opção para você reescrever o conteúdo plagiado através de sua ferramenta de paráfrases. Embora não tão preciso quanto Quetext ou Plagiarisma, sua apresentação visual, de fácil utilização, de sua verificação plagiada é útil na abordagem de partes problemáticas de seu trabalho.

Search Engine Reports dashboard

Plagium

Plagium é uma ferramenta fácil de usar que lhe permite detectar conteúdo plagiado em texto e URLs. Ele faz isso dividindo o texto em trechos e comparando-os com fontes online. Plagium afirma que este método dá aos utilizadores resultados de pesquisa mais limpos, menos ruidosos em comparação com outros motores de pesquisa (Plagium, n.d.). Além disso, o Plagium identificou corretamente a URL da fonte de uma amostra de texto plagiada.

Como é padrão com verificadores de plágio online gratuitos, o site Plagium apresenta uma caixa de texto onde você pode colocar um texto para análise. Você pode colocar um máximo de 1.000 caracteres na caixa de texto. Ele lhe dá opções para fazer uma Pesquisa Rápida ou uma Pesquisa Profunda, mas apenas a opção Pesquisa Rápida pode ser usada sem criar uma conta. A Pesquisa Rápida mostra-lhe links para documentos correspondentes ao software encontrado online. No entanto, não lhe dá uma percentagem de quanto conteúdo foi plagiado.

Plagium também tem planos que lhe cobram por cada página que você pesquisa. Uma alternativa a estes é o seu add-on gratuito para o Google Docs, que não tem limites na quantidade de texto que você pode selecionar. É conveniente que ele destaque partes do documento onde o software detectou conteúdo duplicado online. Ele também fornece os links para a fonte online. No entanto, o seu defeito é não lhe dar uma comparação lado a lado do seu trabalho e o resultado correspondente. Ainda assim, a precisão dos seus resultados de pesquisa de plágio faz dele um dos melhores verificadores de plágio gratuitos disponíveis online.

Dashboard Plagium

Small SEO Tools

Um verificador de plágio é uma das cem ferramentas que você pode encontrar gratuitamente no site Small SEO Tools. A ferramenta atende principalmente às necessidades dos escritores de conteúdo e freelancers que querem ter certeza de que seu trabalho está livre de plágio para uma melhor classificação SEO. No entanto, também pode ser usada para pesquisa.

Small SEO Tools’ plagiarism checker permite que você cole texto na caixa de texto ou carregue um documento em vários formatos de arquivo. Estes incluem .tex, .txt, .doc, e muito mais. O upload de um documento a partir do Google Drive ou Dropbox também é possível. Com a ferramenta gratuita, você pode digitalizar até 1.000 palavras por pesquisa. Como a maioria dos serviços gratuitos, você pode colocar um URL de página da web para executar uma verificação de plágio. Você também pode excluir uma URL específica de sua pesquisa, uma característica que você teria que pagar com outros provedores.

Outras características úteis incluem medidores de porcentagem, que lhe dão dados objetivos sobre quanto conteúdo plagiado está presente. Seus resultados baseados em listas e em frases mostram frases únicas versus frases plagiadas em um formato de código de cores fácil de seguir. Você pode ver uma comparação lado a lado com o seu trabalho versus resultados combinados com o recurso de Visualização de Documentos. Possui ainda um recurso de reescrita automática incorporado que permite alterar a redação do conteúdo plagiado com apenas um clique. Eles também têm um aplicativo Plagiarism Checker móvel para iOS e Android (Pequenas Ferramentas SEO, n.d.). Embora seja rico em recursos, ele só detectou uma pequena fração de conteúdo plagiado.

Dashboard de pequenas ferramentas SEO

Pre Post SEO

Pre Post SEO hospeda mais de 95 ferramentas gratuitas em seu site, uma das quais é um verificador de plágio. A ferramenta usa um algoritmo de pesquisa profunda para lhe fornecer uma verificação de plágio instantâneo para seu trabalho.

Pre Post SEO apresenta uma ferramenta básica que lhe permite carregar um arquivo ou copiar-colar em uma caixa de texto para análise. Ela reconhece arquivos .doc, .docx, .pdf e .txt e suporta outros idiomas. Você também pode optar por excluir uma URL específica dos resultados da sua pesquisa.

Os primeiros visitantes do site podem obter 500 palavras digitalizadas na ferramenta. Para artigos mais longos, você pode se registrar para uma conta gratuita para obter 1.000 palavras verificadas gratuitamente, com um máximo de 200 consultas (Pre Post SEO, n.d.).

Desde que é um plano gratuito, a página de resultados do plágio é tão bare-bones quanto pode obter. Ele lhe dá um painel com percentagens de conteúdo plagiadas, conteúdo único, correspondência exata de frases e correspondência de paráfrases. Ele sublinha o texto com conteúdo plagiado e fornece um link para verificar a fonte do conteúdo duplicado. Uma cópia do relatório do plágio pode ser vista como um arquivo HTML ou um arquivo PDF (Pre Post SEO, n.d.). No entanto, a versão gratuita só recolheu 5% do texto de amostra de uma revista académica copiada palavra por palavra. A versão premium promete resultados mais precisos e rápidos.

Dashboard do Pre Post SEO

Duplichecker

Duplichecker é um verificador de plágio online fácil de usar para detectar conteúdo duplicado online. Ele é especialmente projetado para estudantes que querem garantir a integridade de seus trabalhos acadêmicos.

Duplichecker é uma ferramenta com ossos em barras que apresenta uma caixa de texto típica que permite analisar 1.000 palavras de texto por pesquisa. Você também pode carregar um arquivo ou colar em uma URL para verificar o plágio de um site específico. Após clicar no botão Verificar Plágio, ele o leva a uma página de resultados. Mostra-lhe um gráfico do donut do conteúdo plagiado vs. único e conteúdo com significado relacionado. Ele também destacará o texto em seu trabalho onde encontrou conteúdo similar, e você pode clicar no link para verificá-lo a partir do site. Você também pode baixar os resultados como um arquivo PDF. No mesmo texto copy-paste feito com outros verificadores de plágio livres nesta lista, Duplichecker detectou apenas 5% do conteúdo plagiado.

Duplichecker dashboard

8. Edubirdie

Edubirdie não só verifica o seu trabalho para fontes potencialmente plagiadas, mas também o ajuda a citá-las correctamente. O site tem uma caixa de texto onde você pode colar seu ensaio, conteúdo do site, currículo, ou outros tipos de trabalhos. Você também pode carregar arquivos .pdf, .doc, .docx, .txt, .rtf, ou .odt.

O site é de uso livre, no entanto, você precisa criar uma conta gratuita para visualizar os resultados. Depois de verificar o seu trabalho, a ferramenta dá ao seu trabalho uma pontuação de A a F. Também lhe mostrará uma nota de letra e uma percentagem para a originalidade, gramática, legibilidade, uso de sinónimos e redundância do seu trabalho. Para o critério de originalidade, a ferramenta dá-lhe um índice de similaridade, que lhe diz o quão próximo está o seu texto de uma determinada fonte. Ela permite que você visualize a fonte através de um link ou exclua-a para melhorar sua pontuação.

Uma característica particularmente útil para pesquisadores é sua capacidade de gerar fontes usando APA, MLA, Chicago, e outros estilos de citação. Você também pode citar uma fonte manualmente, mas até mesmo este é um nome errado, pois é um processo semi-automatizado. Simplesmente coloque no título da fonte e sua URL, depois escolha entre dropdowns para data, contribuidores, tipo de fonte e data acessada. Ele irá então gerar uma citação que você pode copiar para o seu texto ou baixar como um arquivo .doc. Embora a versão gratuita não tenha captado corretamente o conteúdo plagiado, os pesquisadores encontrarão suas ferramentas de citação à mão.

Edubirdie dashboard

PaperRater

PaperRater é um serviço gratuito de revisão online que permite aos autores de qualquer nível executar uma verificação de qualidade automatizada em seu trabalho. PaperRater faz verificações gramaticais, oferece sugestões de escrita, bem como executa uma verificação de plágio gratuita (PaperRater, n.d.). Ele usa um sistema operacional baseado em Linux para verificar documentos para conteúdos similares (Lahiry & Sinha, 2019).

Como a maioria dos verificadores de plágio livres, o site PaperRater possui uma caixa de texto onde você pode colar o texto que você quer analisar. Mas o que o torna único são as configurações personalizáveis para a sua análise. Você pode escolher o nível de instrução, a velocidade de detecção de plágio, e o tipo de papel que você está submetendo a partir das opções dropdown. Usando seu algoritmo proprietário chamado Grendel, ele então verifica seu trabalho contra mais de 10 bilhões de documentos para lhe dar uma pontuação de originalidade.

O plano gratuito do Paperrater permite-lhe executar até 10 verificações de plágio por mês. No entanto, a verificação do plágio livre não lhe diz quais partes do seu texto ou documento o software considerado como não original. Ele também não devolve correspondências para conteúdos completamente plagiados. Para desbloquear mais recursos, você terá que obter um plano Premium pago.

>2424PaperRater dashboard

Plagramme

Plagramme é um verificador de plágio gratuito que compara seu trabalho com uma base de dados de 80 milhões de artigos, incluindo editoras populares como Ebsco, Springer, Oxford University Press, e mais. O software também afirma que sua verificação em tempo real detecta palavras semelhantes com artigos que acabaram de entrar em funcionamento 10 minutos ou menos antes da verificação (Plagramme, n.d.).

Como com serviços freemium, você é obrigado a criar uma conta para usar o verificador de plágio gratuito. Entretanto, ao contrário da maioria das ferramentas gratuitas, você não pode colar seu texto em uma caixa de texto. A única opção para começar é carregar um documento do seu computador. A ferramenta gratuita só suporta formatos .doc e .docx que sejam inferiores a 50 MB. Além disso, você está limitado à pesquisa de baixa prioridade, pois obter os resultados mais rapidamente significa pagar um valor extra. Uma vez que executa uma pesquisa, ela lhe dará os resultados em porcentagens para correspondências de plágio, paráfrases e citações impróprias. Também lhe dá uma classificação para concentração, o que representa o risco de que um papel seja plagiado. Em testes do mundo real de um documento plagiado, Plagramme não detectou nenhuma correspondência. Entretanto, as versões pagas afirmam fazer uma busca profunda por uma taxa nominal.

 Painel de controle de plágio

Qual é o melhor verificador de plágio gratuito a usar?

Baseado no teste simples de cópia e cola que empregamos, o melhor verificador de plágio gratuito a usar é Quetext e Plagiarisma. De todas as ferramentas da lista, estas foram as únicas que detectaram corretamente que o conteúdo foi 100% plagiado. Os segundos colocados foram Search Engine Reports, que relataram a cópia levantada em 62% plagiados e Plagium que não deu uma porcentagem mas corretamente deu o link para o conteúdo plagiados. Por outro lado, Pequenas Ferramentas SEO, Pre Post SEO, e Duplichecker pegaram apenas 5% do conteúdo plagiados. No entanto, as características extras e a versão móvel das Pequenas Ferramentas de SEO deram-lhe uma ligeira vantagem entre as outras duas. Enquanto isso, Edubirdie, PaperRater e Plagramme pegaram 0% do conteúdo plagiado. Ainda assim, Edubirdie merece reconhecimento pelo seu recurso de geração de citações gratuitas, que é útil para evitar a não atribuição.

A certeza de que sua pesquisa reconhece corretamente o trabalho dos outros é um trabalho meticuloso. Mesmo assim, a verificação do plágio do seu trabalho é uma obrigação não só para garantir a qualidade da sua pesquisa, mas também para proteger a sua reputação. Com as ferramentas livres do verificador do plágio, o processo é muito mais fácil para estudantes e profissionais de pesquisa.

  1. Collberg, C., & Kobourov, S. (2005). Auto-plágio em ciência da computação. Comunicações da ACM, 48 (4), 88-94. https://doi.org/10.1145/1053291.1053293
  2. Enders, Walter & Hoover, Gary. (2004). De quem é a linha? Plágio em economia. Journal of Economic Literature, 42, 487-493. https://doi.org/10.1257/0022051041409066
  3. Karabag, S.F., & Berggren, C. (2012). Retracção, desonestidade e plágio: análise de um tema crucial para a publicação académica, e as respostas inadequadas das principais revistas em economia e disciplinas de gestão. Journal of Applied Economics and Business Research, 2, 172-183. https://ssrn.com/abstract=2190694
  4. Lahiry, S., & Sinha, R. (2019). Criatividade é inteligência divertindo-se, originalidade e plágio não detectado! Indian Journal of Dermatology, Venereology & Leprology, 85 (4), 436-438. https://doi.org/10.4103/ijdvl.IJDVL_71_18
  5. MacLennan, H. (2018). Percepções do aluno sobre as competências para evitar o plágio: Um estudo de caso de pesquisa de ação. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 18 (1), 58-74. https://doi.org/10.14434/josotl.v18i1.22350
  6. Newbart, D. (2006, 19 de fevereiro.) Aluno repreendido por Argosy após acusar oficial da escola de plágio do projeto. Chicago Sun-Times.
  7. Newbart, D. (2007, 31 de dezembro). O plágio Argosy foi ‘não intencional’ – Acadêmico diz que Poshard saiu mais fácil. Chicago Sun-Times.
  8. Pacia, R. (2004, 14 de setembro). Harvard Law profits admite o plágio. Yale Daily News.
  9. PaperRater (n.d.). Paperrater: Características alimentadas pela inteligência artificial. PaperRater.com.
  10. Plagiarisma (n.d.). Verificador de plágio online gratuito para professores e alunos. Alternativa Copyscape e Turnitin. Plagiarisma.com.
  11. Plagium (n.d.). Plagium by Septet Systems Doc Add-on: Visão geral. G Suite Marketplace.
  12. Plagramme (n.d.). Verificação do plágio livre. Plagramme.com.
  13. Pre Post SEO (n.d.). Porquê o Pré-Plagiarismo Prepostseo Checker? PrePostSEO.com.
  14. Quetext (n.d.). DeepSearch™ Tecnologia. Quetext.com.
  15. Roig, M. (2011). Evitando o Plágio, Auto-plágio e Outras Práticas de Escrita Questionáveis: Um Guia para a Escrita Ética. Tuscaloosa, AL: Departamento de Ciências Biológicas, Faculdade de Letras & Ciências, Universidade do Alabama.
  16. Procurar Relatórios do Motor de Busca (n.d.) Plágio verificador. SearchEngineReports.com.
  17. Small SEO Tools (n.d.). Características do nosso verificador de plágio. Pequenas Ferramentas de SEO.com.
  18. O Pessoal Crimson (2004, 13 de Setembro). O que a academia está escondendo. The Harvard Crimson.
  19. Torres, H. (2004, 25 de setembro.). Ogletree admite o plágio. O Harvard Law Record.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.