Torontońska Skala Aleksytymii (TAS-20)

Wersja przyjazna dla drukarzy

Autorzy: R. Michael Bagby, James D. A. Parker and Graeme J. Taylor

Toronto Alexithymia Scale (TAS) to 20-itemowy instrument, który jest jedną z najczęściej stosowanych miar aleksytymii. Aleksytymia odnosi się do osób, które mają trudności z identyfikowaniem i opisywaniem emocji oraz tendencję do minimalizowania doświadczeń emocjonalnych i skupiania uwagi na zewnątrz.

TAS-20 ma 3 podskale:
– Podskala Trudności w Opisywaniu Uczuć służy do pomiaru trudności w opisywaniu emocji. 5 pozycji – 2, 4, 11, 12, 17.
– Podskala Trudności w Identyfikowaniu Uczuć służy do pomiaru trudności w identyfikowaniu emocji. 7 itemów – 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14.
– Podskala Myślenie Zewnętrznie Zorientowane służy do pomiaru tendencji jednostek do skupiania uwagi na zewnątrz. 8 pozycji – 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19, 20.

Punktacja: TAS-20 jest skalą samoopisową, która składa się z 20 pozycji. Pozycje są oceniane przy użyciu 5-punktowej skali Likerta, przy czym 1 = zdecydowanie się nie zgadzam i 5 = zdecydowanie się zgadzam. Jest 5 pozycji, które mają klucz negatywny (pozycje 4, 5, 10, 18 i 19). Całkowity wynik aleksytymii jest sumą odpowiedzi na wszystkie 20 pozycji, podczas gdy wynik dla każdego czynnika podskali jest sumą odpowiedzi na daną podskalę. W TAS-20 stosuje się punktację odcinającą: równy lub niższy od 51 = niealeksytymia, równy lub wyższy od 61 = aleksytymia. Wyniki od 52 do 60 = możliwa aleksytymia.

Rzetelność: Wykazuje dobrą spójność wewnętrzną (alfa Cronbacha = .81) i rzetelność test-retest (.77, p<.01). Poprawność: Badania z użyciem TAS-20 wykazują adekwatne poziomy trafności zbieżnej i współbieżnej. Stwierdzono, że 3-czynnikowa struktura jest teoretycznie zgodna z konstruktem aleksytymii. Ponadto stwierdzono, że jest ona stabilna i powtarzalna w populacjach klinicznych i nieklinicznych.

Referencja: Bagby, R. M., Parker, J. D. A. & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale-I. Wybór pozycji i walidacja krzyżowa struktury czynnikowej. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32.” Informacje cytowane za Ciarrochi, J. & Bilich, L. (2006). Miary procesu o potencjalnym znaczeniu dla ACT. Niepublikowany manuskrypt, University of Wollongong, Australia.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.