[Teeth whitening with 6% hydrogen peroxide vs. 35% hydrogen peroxide, a comparative controlled study]

Wstęp: W świetle ostatnio wprowadzanych w Europie zmian w przepisach dotyczących wybielania zębów, stosowanie 6% nadtlenku wodoru przy użyciu dedykowanego urządzenia staje się opcją zabiegową pierwszego wyboru. Celem tego kontrolowanego, randomizowanego, równoległego, sześciomiesięcznego, zaślepionego badania prospektywnego było porównanie tej metody leczenia wybielającego zęby z metodą stosowaną w gabinecie z użyciem 35% nadtlenku wodoru.

Materiały i metody: W badaniu wzięło udział 75 zdrowych Amerykanów w wieku 18-62 lat. Uczestników podzielono na 3 grupy: grupę stosującą 6% nadtlenek wodoru, grupę stosującą 35% nadtlenek wodoru oraz grupę kontrolną otrzymującą placebo. Zabiegi wybielania przeprowadzono na nienaruszonych zębach przednich o odcieniu koloru A3 lub wyższym. Kontrolny pomiar koloru przeprowadzono przed, bezpośrednio po, trzy i sześć miesięcy po zabiegu. Odnotowano kliniczne wskaźniki periodontologiczne, zmiany w błonie śluzowej jamy ustnej, efekty uboczne i zadowolenie uczestników.

Wyniki: W grupie 6% zmiana odcieni koloru bezpośrednio po leczeniu, trzy i sześć miesięcy po leczeniu wynosiła odpowiednio 2,37, 2,17 i 1,95. Zmiany koloru zębów w grupie 35% bezpośrednio po zakończeniu leczenia, trzy i sześć miesięcy po leczeniu wynosiły odpowiednio 3,68, 2,60 i 1,70. W obu grupach stwierdzono istotne statystycznie różnice pomiędzy kolorem wyjściowym a kolorem po leczeniu. Wyniki te były stabilne trzy i sześć miesięcy po leczeniu. Statystycznie istotna różnica między grupami bezpośrednio po leczeniu (p < 0,0001). Nie stwierdzono statystycznie istotnej różnicy między obiema grupami trzy i sześć miesięcy po leczeniu (p > 0,5000). Działania niepożądane takie jak podrażnienie błony śluzowej jamy ustnej, oparzenia czy wrażliwe zęby były łagodne i ustępowały bez interwencji. Odnotowano wysoki poziom satysfakcji.

Wnioski: Odcień koloru zębów może być znacząco poprawiony przy użyciu dedykowanego urządzenia zawierającego jedynie 6% nadtlenek wodoru. Ta metoda wybielania może być pomocna dla stomatologa w: kontynuacji leczenia w domu po wybielaniu gabinetowym, szczególnie w przypadku silnych przebarwień, utrzymaniu wyników wybielania gabinetowego lub jako procedura wybielania domowego OTC dla pacjentów z ograniczonym budżetem.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.