St. Louis Cardinals prawdopodobnie pozostaną bez Giovanny’ego Gallegosa w przewidywalnej przyszłości.
St. Louis Cardinals nie otrzymują w tym sezonie żadnego specjalnego traktowania. W środku najbardziej wyczerpującego harmonogramu każdej drużyny, Kardy właśnie straciły swoją skałę na koniec gier.
Giovanny Gallegos był na łezce w 2020 roku. W ciągu jego 12 gier przed czwartkiem, prawy miał ERA tylko 1,59 w 11,1 inningów. Cztery trafienia, dwa biegi i dwa spacery zostały zniwelowane przez 14 strikeoutów w tym czasie. Cardinals brakowało Gallegosa na początku sezonu z powodu późnego przybycia do zespołu, ale kiedy był aktywny, uspokajał wody w bufecie, któremu brakuje sprawdzonej opcji na koniec meczów.
Niestety, 10 września widzieliśmy zupełnie innego Gallegosa i wyraźnie nie był sobą w drugim meczu z Detroit. Z jednego spaceru i trzy zarobione rundy dozwolone przez Gallegos w tym ostatnim pół-winningu, Cardinals poszedł na stracić grę i szybko umieścić Gallegos na IL z naciągnięciem pachwiny.
W jego braku, Cardinals nie nazwał nikogo bliżej i może nigdy nie zrobić. Jednak nadal będą potrzebować kogoś do kroku w górę i być de-facto closer.
Jeśli poprosiłbyś mnie wcześniej w tym roku, kto wierzyłem, że powinien być bliżej bez Gallegos lub Carlos Martinez w roli, Ryan Helsley byłby blisko szczytu moich wyborów. Teraz już nie bardzo. Złe peryferia Helsleya z 2019 r. wracają do domu, by srożyć się w 2020 r.
Mimo że Helsley był jednym z graczy dotkniętych COVID-19, pozwolił na trzy biegi w siedmiu inningach w tym roku. Jego trzy strikeouty nie są w stanie zrównoważyć trzech spacerów i siedmiu dopuszczalnych uderzeń. Nadal uważam, że Helsley ma wiele miejsca do rozwoju w Cards, po prostu nie mam go teraz na pozycji closera.
Innym nazwiskiem, które bym wymienił był Junior Fernandez. Fernandez pokazał kilka przebłysków w zeszłym sezonie w swoich 11.2 inningach, ale w tym roku nie był w drużynie MLB na tyle, by cokolwiek pokazać. Podobnie jak Helsley, Fernandez przeszedł testy na obecność COVID i po tym jak został aktywowany i 29 sierpnia pozwolił na sześć runów w ciągu jednego ranka, został odesłany na urlop i do tej pory nie został odwołany. On również nie będzie pasował do tej pracy.
Nawet bez tej dwójki, wciąż są opcje, które mogą się pojawić.
Alex Reyes
Jeśli kariera Alexa Reyesa nauczyła nas czegokolwiek, to tego, że liczenie na niego w kwestii produkcji nie wyjdzie nam na dobre. Nie mam na myśli tego, że jest to wykręt przeciwko Reyesowi, ale taka jest prawda. Do tej pory za każdym razem, gdy drużyna wyznaczała rolę dla byłego najlepszego prospekta, brak wyników lub kontuzje stawały na przeszkodzie. Jednak teraz może być wreszcie czas, kiedy możemy na niego liczyć.
Po cichu, Reyes miał produktywny sezon. Przed rokiem, ogólny konsensus był taki, że jedynym wymogiem dla Reyesa, aby mieć „dobry rok” będzie to, aby pozostał zdrowy przez cały ten czas. Oczywiście, to nadal trzyma, ale rozpaczliwe czasy mogą wezwać do desperackich środków, jeśli chodzi o 26-latka.
W 13,1 inningach, Reyes ma tylko 2,70 ERA (3,64 FIP) z dziewięcioma spacerami i 17 strikeoutami. 6.1 spacerów na dziewięć może nie być przydatne w dziewiątej rundzie, ale Reyes ma umiejętności, by wybijać się z kłopotów. Reyes również nie przeszedł nikogo w swoich ostatnich 3.2 inningach.
To jest najlepszy wygląd Reyesa od jakiegoś czasu i może to być czas, aby spróbować przejechać się na jego zdrowiu do większej roli dla miotacza ognia.
John Gant
Gant z pewnością nie jest najbardziej ekscytującą opcją, ale po cichu był w tym roku ogierem. W 14 inningach Gant pozwolił na zaledwie trzy zdobyte punkty, co daje mu ERA na poziomie 1.93. Jego 2.12 FIP sugeruje, że jest prawdziwy i udowodnił, że może poradzić sobie z większą rolą.
Nie jestem do końca pewien jak Gant to robi, ale jego stosunek 18:7 K:BB jest bardzo dobry jak na dziewiątą zmianę.
Gant nie dostał w tym roku zbyt wiele miłości od Cardinal nation i nie ma powodu, aby wierzyć, że nie może odnieść sukcesu jako closer.
Andrew Miller
Pomimo swojego szorstkiego 2019 roku, Andrew Miller wyglądał znacznie lepiej w 2020 roku. Lanky lefty oddał trzy zarobione runy w 7,1 inningach ze stosunkiem 6:2 K:BB, pitching głównie w siódmym poranku. W tym momencie, w 2020 roku, Miller nie ma już tak dobrej skuteczności (7.4 K/9 w 2020), ale to nie znaczy, że nie potrafi zamknąć meczu. Patrząc poza 3.68 ERA Millera, jego 2.78 FIP opowiada bardziej miłą historię w jego super małej próbce w 2020.
W swojej karierze, Miller ma 61 save’ów, w tym dwa w tym roku. Jako wiodący leworęczny z 'pen’, mógłby z łatwością wślizgnąć się do roli closera, w której był już wcześniej. Zmęczenie ramion, które doprowadziło do tego, że Miller został umieszczony na IL jest wciąż problemem, którego nie powinniśmy ignorować, ale jazda na fali jego odbijającego się sezonu może być bezpiecznym wyborem na closera.
Chcesz, aby Twój głos został usłyszany? Dołącz do zespołu Redbird Rants!
Pisz dla nas!
Jest cały filozoficzny spór, w który można by się zagłębić na temat tego, czy drużyna faktycznie potrzebuje closera, czy nie, ale kiedy przychodzi co do czego, ktoś będzie musiał wziąć piłkę w dziewiątej. Chociaż moim topowym wyborem byłby Gant, nie zdziwiłbym się, gdyby do powrotu Gallegosa był to closer „by committee”.