Tak, jest.

Istnieją pewne zasady, według których tworzymy superlatywy w języku angielskim, a mają one związek z tym, ile sylab ma przymiotnik i czy kończy się na literę y, czy nie.

Przymiotnik jednosylabowy staje się superlatywem po prostu przez przyjęcie przyrostka -est. Więc wysoki staje się najwyższy, odważny staje się najodważniejszy, słodki staje się najsłodszy i tak, głupi staje się najgłupszy.

Dwusylabowe słowa, które kończą się na y stają się superlatywami przez utratę y i wzięcie przyrostka -iest. Tak więc happy staje się happiest, a drafty staje się draftiest.

Słowa dwusylabowe, które nie kończą się na y, a także słowa o więcej niż dwóch sylabach, nie zmieniają się w ogóle, ale zamiast tego przyjmują przysłówek most. Tak więc nieoczekiwane staje się najbardziej nieoczekiwane, craven staje się najbardziej craven i accomplished staje się najbardziej accomplished.

Należy uważać, aby nie łączyć metod drugiej i trzeciej. Często słyszy się błąd „najszczęśliwszy”, na przykład. To nie jest poprawne. Podobnie jak, na przykład, konstrukcja „najgłupszy”, która, jak podejrzewam, może leżeć u podstaw Twojej różnicy zdań (i która jest często używana ironicznie, ponieważ słowo „najgłupszy”, będąc niepoprawnie utworzonym, samo jest w pewnym sensie głupie).