Ale zwolennicy chwalą gaz ziemny jako czyste i obfite źródło energii, zróżnicowany wpływ i niepewność otaczająca proces wydobywania gazu ziemnego z niekonwencjonalnych źródeł, znany jako horyzontalne szczelinowanie hydrauliczne o dużej objętości (HVHF) lub „szczelinowanie”, wzbudziły ważne obawy. Ten projekt bada publiczne postrzeganie ryzyka i korzystnych możliwości związanych z HVHF przez mieszkańców dwóch hrabstw w Michigan, USA – jednego, w którym obecnie wydobywa się gaz ziemny metodą HVHF i drugiego, w którym nie wydobywa się gazu. Poprzez analizę treści medialnych związanych z HVHF w każdym ze studiowanych przypadków oraz wywiady z interesariuszami w obu hrabstwach, to studium porównawcze przyczynia się do zrozumienia podobieństw i różnic w postrzeganiu ryzyka i możliwości w społecznościach, które w różny sposób są dotknięte niekonwencjonalnym rozwojem gazu ziemnego, oferując teoretyczny wgląd we wspólne obawy i rozbieżne perspektywy wśród społeczności, które mają różne doświadczenia z HVHF, wgląd, który zapewnia nowe zrozumienie czynników kształtujących postrzeganie społeczności i środków poprawy polityki środowiskowej i zarządzania wodą.