Możliwości i ograniczenia spektroskopii mikroramanowskiej (μRS), dyfrakcji elektronów wiązki zbieżnej (CBED) i obrazowania kontrastu dyfrakcji elektronów (EDCI) do badania zlokalizowanych pól naprężeń w podłożach półprzewodnikowych są omówione i zilustrowane wynikami uzyskanymi na lokalnych strukturach izolacyjnych w krzemie. μRS ma tę zaletę, że jest nieniszczące, ale ma rozdzielczość przestrzenną, która jest ograniczona przez długość fali lasera i która jest typowo rzędu 1 μm. Inne wady to fakt, że naprężenia w podłożu krzemowym mogą być mierzone tylko przez warstwy przezroczyste i że zarejestrowane przesunięcie ramanowskie jest połączeniem przesunięć spowodowanych różnymi składowymi naprężeń. Dwie techniki transmisyjnej mikroskopii elektronowej mają znacznie większą rozdzielczość przestrzenną (skala nm), ale ich wadą jest to, że są destrukcyjne i wymagają skomplikowanego przygotowania próbek. Ponadto, przygotowanie cienkich folii nadających się do badań TEM prowadzi do relaksacji odkształceń w kierunku prostopadłym do płaszczyzny obrazu, co musi być brane pod uwagę przy interpretacji wyników. Niemniej jednak, użyteczne, uzupełniające się informacje na temat rozkładu odkształceń mogą być wydedukowane z połączonego użycia tych trzech technik. Otwiera to interesujące perspektywy w korelacji pomiędzy lokalnym naprężeniem a właściwościami elektrycznymi urządzeń mikroelektronicznych.