MARYLAND, WHOSE MARYLAND?

Kiedy upieram się, że Maryland jest stanem „południowym”, moja urodzona w Georgii dziewczyna tylko się uśmiecha i rzuca mi protekcjonalne spojrzenie „biednego, oszukanego człowieka”. Ale, chociaż może nie być za taki uważany w Georgii czy Alabamie, Maryland jest stanem „południowym” z racji bycia poniżej linii Masona-Dixona i posiadania dużej populacji niewolników – 87 189 według spisu ludności z 1860 roku.

Jesteśmy przyzwyczajeni do myślenia w kategoriach „stanów”, z oczywistych powodów, ale myślenie w tej skali nie pozwala na uzyskanie dokładnego obrazu na poziomie społeczności, rodzin, jednostek. Można mówić w szerokim zakresie o czterech regionach w Maryland, co czyni jego zachowanie bardziej zrozumiałe.

1. Południowy Maryland, jądro kolonii, założonej jako schronienie dla angielskich katolików (hrabstwa są w większości nazwane na cześć świętych) był w 1860 roku podupadającym regionem plantacji tytoniu zależnych od niewolniczej pracy, o stagnującej gospodarce i malejącej populacji.

2. Wschodni Brzeg (miejsce urodzenia Fredericka Douglassa i Harriet Tubman) był tak odizolowany od reszty stanu, że czasami mówił o oderwaniu się i połączeniu z Delaware. Zagmatwana linia brzegowa tej zatopionej doliny rzecznej stanowiła naturalne schronienie dla przemytu i wyhodowała ogólnie buntowniczy rodzaj lokalnej kultury. Zostało zasiedlone w górę od ujścia zatoki w XVII wieku i było połączone etnicznymi i ekonomicznymi więzami z Tidewater Virginia.

Liczba niewolników malała, ponieważ gospodarka zmieniała się od tytoniu do uprawy owoców, a wolna czarna populacja była duża i ekonomicznie ważna. Legislacyjne próby ograniczenia wolności gospodarczej czarnych w Maryland zostały udaremnione przez posiadających niewolników mężczyzn z Eastern Shore, którzy wiedzieli, jak ważni dla ich regionu są czarni wolni strzelcy.

Powinienem wspomnieć, że moi przodkowie byli wśród właścicieli niewolników z Eastern Shore, którzy uwolnili swoje zwierzęta w latach 1790-1840, choć wyniki nie były szczęśliwe.

3. Zachodni kraniec stanu, doliny Catoctin Mountain i pofałdowane tereny rolnicze, zostały zasiedlone przez ludzi, którzy przybyli tam przez Pensylwanię, głównie pochodzenia niemieckiego, i zachowały swoje kulturowe pokrewieństwo z Północą. Było tu niewielu niewolników.

4. W środku tego wszystkiego było Baltimore, które było czwartym co do wielkości miastem w Ameryce w 1860 roku (za Nowym Jorkiem i Brooklynem, które były wtedy oddzielnymi jednostkami, oraz Filadelfią) z 212 418 mieszkańcami. Jego przemysł przewyższał wszystkie inne miasta Południa. Jego port wysyłał węgiel z zachodnich hrabstw i tekstyliów z miasta młynów, jak również tytoniu i zboża.

Odwiedzający, który przybył w 1860 roku później wspominał, że „Baltimore miał północne cechy finansów i handlu, które bardzo przypominały Filadelfię, Nowy Jork lub Boston, ale kulturowo i społecznie Baltimore miał południowe więzi, które były najbardziej widoczne.” Przypomina mi to dowcip Johna F. Kennedy’ego o Waszyngtonie: „Miasto południowej wydajności i północnego uroku.”

Miasto w 1860 roku miało 52 000 urodzonych za granicą mieszkańców – 28 procent całej białej populacji. W latach 50-tych XIX wieku było wylęgarnią „Wiedzy-Niewiedzy”. Miało 25.000 wolnych czarnych, jak również 2.218 niewolników.

Z różnych powodów Lincoln nie był poważnym kandydatem w Marylandzie w wyborach w 1860 roku. Dostał tylko 1211 głosów w skali całego stanu, choć nie wiem, czy było jakieś jedno hrabstwo, w którym, jak ktoś zasugerował, nie dostał żadnych głosów. Jest to możliwe, a jeśli był taki okręg, Charles jest dobrym kandydatem.

Zamiast tego, konkurs był między Bell i Breckenridge, lub, jak to było powszechnie wyrażone w gazetach dnia, „Bell i Unia, Breckenridge i Disunion.” Zdyskredytowany stan ruchu Know-Nothing w Baltimore wydaje się być czynnikiem decydującym, jednak kosztowało to Bella (który nie był od niego wystarczająco odległy) głosy z Baltimore. Breckenridge przeprowadził stan, ale jego margines był mniejszy niż 1 procent.

W kryzysie po wyborze Lincolna i secesji S.C., Maryland próbował obrać neutralny kurs. Mimo powszechnej sympatii dla Południa, w stanie tym panował „utajony unionizm”, jak to określił jeden z historyków. Stan ten stał również przed perspektywą bycia głównym polem bitwy, jeśli wojna miałaby nadejść. Był to rok wolny od wyborów do legislatury, a gubernatorem była zawadiacka postać o nazwisku Thomas H. Hicks, właściciel niewolników z Eastern Shore, który w tym czy innym czasie należał do każdej większej partii w stanie. Prowadził on politykę „mistrzowskiej bezczynności”, odmawiając zwołania specjalnej sesji legislatury.

Między wyborami a atakiem na Sumter komitety stanowe wezwały do zwołania konwencji stanów granicznych, aktywnie poparły Kompromis Crittendena (który przywróciłby Unię z konstytucyjną gwarancją niewolnictwa) i wysłały delegatów na konferencję pokojową w Waszyngtonie w lutym 1861 roku.

19 kwietnia pierwsze duże kontyngenty żołnierzy Unii (około 2000) wjechały pociągiem do Baltimore, w drodze do obrony Waszyngtonu, D.C. Musieli zmienić stacje z linii Philadelphia, Wilmington, and Baltimore na B&O, co wiązało się z marszem od President Street do Camden Street, a po drodze 6. Regiment został zaatakowany przez secesjonistyczny tłum, który był mieszanką „szczurów nabrzeżnych”, którzy walczyli z każdym, bez względu na powód, oraz niektórych czołowych obywateli miasta. W strzelaninie, która nastąpiła, oddział Massachusetts stracił 42 zabitych i rannych, 12 obywateli leżało martwych, a wielu zostało rannych.

Tutaj pojawia się piosenka. James Ryder Randall, urodzony w Baltimore, a następnie nauczający w Luizjanie, przeczytał o incydencie w nowoorleańskiej gazecie „Delta” i zobaczył na liście rannych obywateli nazwisko swojego dawnego współlokatora z college’u Francisa X. Warda (Georgetown ’59), wybitnego prawnika, który poprowadził szarżę obywateli na pułk.

W swoim oburzeniu, Randall pośpiesznie napisał wiersz o podporządkowaniu jego rodzinnego stanu, który został opublikowany w gazecie w Luizjanie kilka dni później, wkrótce został skomponowany do muzyki, i jako „Maryland, My Maryland” stał się ulubioną melodią dla zwolenników Południa w tym stanie.

Jest to raczej podburzające, jako pieśń państwowa (zwłaszcza linia „Północne szumowiny”), ale nie znajduję w niej nic szczególnie rasistowskiego. Być może ktoś inny może.

I
Pięta despoty jest na twym brzegu, Maryland!
Jego pochodnia jest u drzwi twej świątyni, Maryland!
Pomścij patriotyczną krwawicę
That flecked the streets of Baltimore,
And be the battle queen of yore, Maryland! Mój Maryland!

II
Słuchaj apelu wygnanego syna, Maryland!
Mój ojczysty stanie! Do ciebie klękam, Maryland!
Na życie lub śmierć, na nieszczęście lub nieszczęście,
Twoje niezrównane rycerstwo ujawnij,
I przepasaj ich piękne kończyny stalą, Maryland! Mój Maryland!

III
Nie schowasz się w prochu, Maryland!
Twój lśniący miecz nigdy nie zardzewieje, Maryland!
Pamiętaj święte zaufanie Carrolla,
Pamiętaj wojownicze pchnięcie Howarda,-
I wszystkich twych nędzarzy ze sprawiedliwymi, Maryland! Mój Marylandzie!

IV
Przyjdź! To czerwony świt dnia, Marylandzie!
Przyjdź z twym panoplied arrayem, Marylandzie!
Z duchem Ringgolda do walki,
Z krwią Watsona pod Monterey,
Z nieustraszonym Lowe’em i śmiałym Mayem, Marylandzie! Mój Maryland!

V
Przyjdź! bo twoja tarcza jest jasna i silna, Maryland!
Przyjdź! bo twój sojusz źle ci robi, Maryland!
Przyjdź do swego namaszczonego zastępu,
Podążającego z Wolnością wzdłuż,
I śpiewaj swą śmiałą pieśń hasłową, Maryland! Mój Maryland!

VI
Droga Matko! rozerwij łańcuch tyrana, Maryland!
Wirginia nie powinna wołać na próżno, Maryland!
Spotyka swe siostry na równinie-
Sic semper! To jest dumny refren
That baffles minions back amain, Maryland!
Arise in majesty again, Maryland! Mój Maryland!

VII
I see the blush upon thy cheek, Maryland!
Bo you wast ever bravely meek, Maryland!
But lo! there surges forth a shriek,
From hill to fill, from creek to creek,
Potomac calls to Chesapeake, Maryland! Mój Maryland!

VIII
Nie poddasz się Wandalowi, Maryland!
Nie poddasz się jego władzy, Maryland!
Lepiej ogień na ciebie spadnie, Lepszy strzał, ostrze, misa,
Niż ukrzyżowanie Duszy, Maryland! Mój Maryland!

IX
Słyszę daleki grzmot-hum, Maryland!
Stara Linia hejnał, fife, i bęben, Maryland!
Nie jest martwa, ani głucha, ani niema-
Huzza! Ona odrzuca północne szumowiny!
Oddycha! Ona płonie! Przyjdzie! Przyjdzie! Maryland! Mój Maryland!

George W. Brown, burmistrz Baltimore, był bezpartyjnym politykiem reformatorskim, który startował przeciwko skorumpowanej organizacji Know-Nothing i zwalczał rządy mafii w mieście. Potępił zjednoczenie i osobiście stanął na czele wojsk Północy, gdy maszerowały one przez wściekły tłum w Baltimore 19 kwietnia 1861 roku, ryzykując życie, aby zachować porządek.

O Maryland, napisał po wojnie: „Jej sympatie były podzielone między Północ i Południe, ze zdecydowaną przewagą po stronie Południa”. Proklamacja Lincolna wzywająca milicję po Ft. Sumter została przyjęta „w Marylandzie z mieszanymi uczuciami, w których dominowało zdumienie, przerażenie i dezaprobata. Po wszystkich stronach zgodzono się, że rezultatem musi być wojna lub rozpad Unii, i mogę bezpiecznie powiedzieć, że znaczna większość naszych ludzi wolała to drugie.”

„Po wydaniu proklamacji przez prezydenta, bez wątpienia znaczna większość naszego narodu sympatyzowała z Południem; ale nawet gdyby ten sentyment był znacznie bardziej przeważający, istniało ukryte poczucie, że przez pewnego rodzaju geograficzną konieczność jej los został rzucony na Północ, że większa i silniejsza połowa narodu nie pozwoliłaby, aby jej stolica została spokojnie rozpadnięta przez jej secesję.”

Mężczyźni, którzy próbowali doprowadzić Maryland do secesji, nie byli solidnym zbiorem zagorzałych zwolenników niewolnictwa. Niewolnictwo w Maryland było instytucją konającą. Spotkaniu na rzecz secesji, które odbyło się 18 kwietnia w Taylor Hall w Baltimore, przewodniczył T. Parkin Scott, który „był zdecydowanym sympatykiem Południa” – pisał Brown – „i miał odwagę swoich przekonań, ale był także przeciwnikiem niewolnictwa, a z jego własnych ust wiem, że wiele lat przed wojną, w dniu czwartego lipca, przekonał swoją matkę, by wyzwoliła wszystkich swoich niewolników, chociaż jej utrzymanie zależało w dużej mierze od ich usług. A jednak żył i umarł jako biedny człowiek.”

Rząd federalny czuł się na tyle niepewny lojalności Marylandu, że wydał 27 kwietnia 1861 roku nakaz aresztowania i zatrzymania każdego, kto pomiędzy Waszyngtonem a Filadelfią był podejrzany o wywrotowe czyny lub wypowiedzi, wraz z notorycznym zawieszeniem habeas corpus. Doprowadziło to do sprawy Merrymana i porażki Sądu Najwyższego, który nie zdołał skłonić władz do wyegzekwowania odrzucenia posunięcia administracji.

Hicks zwołał następnie legislaturę w północno-zachodniej części stanu, gdzie unionizm był najsilniejszy. Choć legislatura nie zagłosowała za secesją, zatwierdziła rezolucję wzywającą do „pokojowego i natychmiastowego uznania niepodległości Stanów Skonfederowanych”, na co Maryland „niniejszym wyraża swoją serdeczną zgodę jako członek Unii”. Legislatura potępiła również „obecną okupację wojskową Marylandu” jako „rażące naruszenie Konstytucji”

Gdy Roger Brook Taney, Sędzia Główny Sądu Najwyższego USA, odważył się przeciwstawić Lincolnowi w sprawie arbitralnego uwięzienia obywateli Marylandu, Lincoln wypisał stałe nakazy aresztowania Taneya, choć nigdy nie zostały one doręczone. Ale kiedy legislatura Marylandu złożyła ostry protest w Kongresie, Seward zarządził błyskawiczną obławę na cały stan, w wyniku której uwięziono 31 legislatorów, marszałka policji miasta Baltimore i zarząd komisarzy policji, burmistrza Browna, byłego gubernatora Marylandu, członków Izby Delegatów z miasta i hrabstwa Baltimore, kongresmena z 4. okręgu, senatora stanowego i redaktorów gazet (w tym wnuka Francisa Scotta Key’a). Ft. McHenry (sławny z „Gwieździstego Sztandaru”) miał mroczny rozdział w tych dniach jako „Bastylia Baltimore”. Wielu z aresztowanych przez urzędników federalnych nigdy nie zostało oskarżonych o przestępstwa i nigdy nie otrzymało procesów.

Jesienią Lincoln aresztował rzekomo nielojalnych członków stanowej legislatury (12-17 września 1861 r.), aby uniemożliwić im udział w spotkaniu, na którym mogliby głosować nad secesją. Ale Maryland nie był tak naprawdę bezpieczny w Unii aż do listopadowych wyborów stanowych. Federalni szeryfowie stali na straży przy urnach wyborczych i aresztowali znanych Demokratów i każdego dysydenta, który próbował głosować. Specjalny trzydniowy urlop przyznany żołnierzom armii Unii w Maryland, aby mogli wrócić do domu i zagłosować, dodatkowo sfałszował wybory. W rezultacie, co nie jest zaskakujące, legislatura była zdecydowanie prounijna. W następnym roku sędziowie stanowi poinstruowali ławników, aby zbadali wybory, ale sędziowie zostali aresztowani i wtrąceni do więzień wojskowych.

Maryland przeredagował swoją konstytucję, aby zdelegalizować niewolnictwo w 1864 roku i poddał ją pod powszechne głosowanie 13 października tego samego roku. Przeszło, ale ledwie, z 30 174 za zmianą i 29 799 przeciw.

Jeśli chodzi o zapisy wojskowe, najbardziej wiarygodne liczby wydają się być 60 000 mężczyzn z Marylandu we wszystkich gałęziach wojsk Unii i 25 000 jako górna granica dla Marylandczyków walczących dla Południa.

Wygnańcy zorganizowali „Linię Maryland” dla Konfederacji, składającą się z jednego pułku piechoty, jednego batalionu piechoty, dwóch batalionów kawalerii i czterech batalionów artylerii.

Wielu Marylandczyków, jednakże, zostało rozproszonych wśród innych południowych jednostek, szczególnie tych z Wirginii (Co.H, 7th Va.; Co. B., 9. Va.; Co. G., 13. Va.; Co. B., 21 Va.; Co. E, 30th Va.; Co. E, 44th Va., i tak dalej). Kevin Conley Ruffner w „Maryland’s Blue & Gray” wymienia 23 konfederackie jednostki, inne niż Maryland Line, w których Marylandczycy walczyli w znaczących liczbach.

Nie było oficjalnej rekrutacji południowych pułków w Maryland, oczywiście, a infrastruktura hojności i ulg, tak istotnych w długiej wojnie, była niedostępna dla mężczyzn z Maryland, którzy walczyli po stronie Południa.

Może mieć również znaczenie, jeśli weźmiemy pod uwagę dane dotyczące poboru, że oddziały Unii Maryland były często tworzone z wyraźnym zamiarem utrzymania ich w stanie, jako straż domowa.

Poczucie zawodności skaziło pułki Maryland Północnego. Generał dowodzący obozem więziennym w Annapolis napisał do Departamentu Wojny z prośbą o przysłanie pułku do pełnienia tam służby wartowniczej, ale dodał, że „wolałby, aby pochodził on z wolnego stanu, a przynajmniej nie z pułku Maryland, który mógłby sympatyzować z dezerterami i związać się z ludźmi wokół nich”. A w 1864 roku pewien pułkownik skarżył się, że oddziały Marylandu strzegące dolnego Potomaku były „zbyt pobłażliwe wobec biegaczy blokadowych i secesjonistów, którzy trzymają dobre trunki.”

Okupowany Maryland

Dokumenty Marylandu

1. Jest to dla mnie zaskakujące, jak rzadko jest to wspomniane. Widziałem to tylko dwa razy: w oficjalnej historii Fredericka S. Calhouna, „The Lawmen: United States Marshals and Their Deputies” (Penguin, 1991, s.102-104) oraz Harolda M. Hymana, „A More Perfect Union: The Impact of the Civil War and Reconstruction on the Constitution” (Knopf, 1973, s.84). Ich źródła to dwie różne kolekcje manuskryptów, co sprawia, że twierdzenie to jest o wiele bardziej wiarygodne.