(Photo credit: Wikipedia)
Około 1250 r. n.e., jak pokazują zapisy historyczne, pakiety lodowe zaczęły pojawiać się dalej na południe w północnym Atlantyku. Lodowce zaczęły się również powiększać na Grenlandii, wkrótce zagrażając nordyckim osadom na wyspie. Od 1275 do 1300 r. n.e. lodowce zaczęły się rozszerzać na szerszą skalę, zgodnie z datowaniem radiowęglowym roślin zabitych przez wzrost lodowca. Okres znany dziś jako Mała Epoka Lodowa właśnie zaczynał się przebijać.
Lata zaczęły się ochładzać w Europie Północnej po 1300 r. n.e., negatywnie wpływając na sezony wegetacyjne, co znalazło odzwierciedlenie w Wielkim Głodzie z lat 1315-1317. Rozszerzające się lodowce i pokrywa lodowa rozprzestrzeniająca się po Grenlandii zaczęły wypędzać nordyckich osadników. Ostatnie, żywe, pisemne zapisy z Norse osadnictwa Grenlandii, które utrzymywały się przez wieki, dotyczą małżeństwa w 1408 r. n.e. w kościele Hvalsey, dziś najlepiej zachowane ruiny Norse.
Colder zimy zaczęły regularnie zamrażania rzek i kanałów w Wielkiej Brytanii, Holandii i północnej Francji, zarówno z Tamizy w Londynie i Sekwany w Paryżu zamrożone stałe corocznie. Pierwszy jarmark mrozu na Tamizie odbył się w 1607 roku. W latach 1607-1608 pierwsi europejscy osadnicy w Ameryce Północnej donosili o lodzie utrzymującym się na jeziorze Superior aż do czerwca. W styczniu 1658 roku szwedzka armia przemaszerowała przez lód, by najechać Kopenhagę. Do końca XVII wieku klęski głodu rozprzestrzeniły się z północnej Francji, przez Norwegię i Szwecję, do Finlandii i Estonii.
Odbwierciedlając jej globalny zasięg, dowody na istnienie Małej Epoki Lodowej pojawiają się również na półkuli południowej. Rdzenie osadów z jeziora Malawi w południowej Afryce pokazują zimniejszą pogodę od 1570 do 1820 roku. Rekonstrukcja temperatury z okresu 3000 lat oparta na zmiennym tempie wzrostu stalagmitów w jaskini w Południowej Afryce również wskazuje na zimniejszy okres od 1500 do 1800 roku. Badania z 1997 roku porównujące rdzenie lodowe z Zachodniej Antarktydy z wynikami Greenland Ice Sheet Project Two (GISP2) wskazują na globalną Małą Epokę Lodową, która miała wpływ na obie pokrywy lodowe w tandemie.
Kopuła Siple, kopuła lodowa o długości około 100 km i szerokości 100 km, około 100 km na wschód od Wybrzeża Siple na Antarktydzie, również odzwierciedla efekty Małej Epoki Lodowej synchronicznie z zapisem GISP2, podobnie jak rdzenie osadowe z Basenu Bransfield na Półwyspie Antarktycznym. Analiza tlenu/izotopów z Wysp Pacyfiku wskazuje na spadek temperatury o 1,5 stopnia Celsjusza między 1270 a 1475 rokiem n.e.
Lodowiec Franz Josef po zachodniej stronie Alp Południowych w Nowej Zelandii gwałtownie się rozpędził w okresie Małej Epoki Lodowej, w rzeczywistości wdzierając się do lasu deszczowego w jego maksymalnym zasięgu na początku 1700 roku. Lodowiec Mueller po wschodniej stronie Alp Południowych Nowej Zelandii rozszerzył się do maksymalnego zakresu w mniej więcej tym samym czasie.
Rdzenie lodowe z gór Andów w Ameryce Południowej pokazują zimniejszy okres od 1600 do 1800 roku. Dane pierścienia drzewa z Patagonii w Ameryce Południowej pokazują zimne okresy od 1270 do 1380 i od 1520 do 1670. Hiszpańscy odkrywcy zauważyli ekspansję lodowca San Rafael w Chile w latach 1675-1766, która trwała do XIX wieku.
Wysokość Małej Epoki Lodowej jest ogólnie datowana na lata 1650-1850 n.e. Armia Rewolucji Amerykańskiej pod dowództwem generała Jerzego Waszyngtona drżała w Valley Forge zimą 1777-78, a port w Nowym Jorku zamarzł zimą 1780 roku. Historyczne burze śnieżne nawiedziły Lizbonę w Portugalii w 1665, 1744 i 1886 roku. Lodowce w Parku Narodowym Glacier w Montanie postępowały aż do końca XVIII lub początku XIX wieku. Ostatni River Thames Frost Fair odbył się w 1814 roku. Mała Epoka Lodowa wygasła w połowie lub pod koniec XIX wieku.
Mała Epoka Lodowa, następująca po historycznie ciepłych temperaturach Średniowiecznego Okresu Ciepłego, który trwał od około AD 950 do 1250, została przypisana naturalnym cyklom aktywności słonecznej, szczególnie plamom słonecznym. Okres gwałtownie niższej aktywności plam słonecznych znany jako Wilcze Minimum rozpoczął się w 1280 roku i trwał przez 70 lat do 1350 roku. Po nim nastąpił okres jeszcze niższej aktywności plam słonecznych, który trwał 90 lat od 1460 do 1550 roku i był znany jako Minimum Sporer’a. W okresie od 1645 do 1715 roku, najniższym punkcie Małej Epoki Lodowej, liczba plam słonecznych spadła do zera przez cały ten czas. Jest to znane jako Minimum Maundera, nazwane tak na cześć angielskiego astronoma Waltera Maundera. Że podążać the Dalton Minimum od 1790 1830, inny okres well below normal sunspot activity.
The wzrost w globalny temperatura od the końcówka 19 wiek właśnie odbijać the końcówka the Mały Lodowy Wiek. Globalne trendy temperatury od tego czasu nie podążają za rosnącymi trendami CO2, ale za cyklami temperatury oceanu Oscylacji Dekadowej Pacyfiku (PDO) i Wielodekadowej Oscylacji Atlantyckiej (AMO). Co 20-30 lat znacznie zimniejsza woda w pobliżu dna oceanów przemieszcza się ku górze, gdzie ma niewielki wpływ chłodzący na temperatury globalne, dopóki słońce nie ogrzeje tej wody. Że ogrzana woda następnie przyczynia się do nieco cieplejszych globalnych temperatur, aż do następnego cyklu churning.
Te cykle temperatury oceanu, i dalsze odzyskiwanie od Małej Epoki Lodowej, są przede wszystkim dlaczego globalne temperatury wzrosły od 1915 do 1945, kiedy emisje CO2 były znacznie niższe niż w ostatnich latach. Zmiana na zimny cykl temperatury oceanu, głównie PDO, jest głównym powodem, że globalne temperatury spadły od 1945 do późnych lat 70-tych, pomimo gwałtownego wzrostu emisji CO2 w tym czasie z powojennej industrializacji rozprzestrzeniającej się na całym świecie.
20-30-letnie cykle temperatury oceanu powróciły do ocieplenia od późnych lat 70-tych do późnych lat 90-tych, co jest głównym powodem, że globalne temperatury ociepliły się w tym okresie. Ale to ocieplenie skończyło się 15 lat temu, a globalne temperatury przestały rosnąć od tego czasu, jeśli nie faktycznie ochłodziły się, mimo że globalne emisje CO2 gwałtownie wzrosły w tym okresie. Jak podał w marcu magazyn The Economist: „W latach 2000-2010 świat dodał do atmosfery około 100 miliardów ton węgla. To około jedna czwarta całego CO2 wprowadzonego tam przez ludzkość od 1750 roku.” A jednak w tym czasie nadal nie nastąpiło ocieplenie. To dlatego, że efekt cieplarniany CO2 jest słaby i marginalny w porównaniu z naturalnymi przyczynami globalnych zmian temperatury.
Najpierw obecne przeciągnięcie globalnego ocieplenia było spowodowane cyklami oceanicznymi odwracającymi się z powrotem do zimna. Ale coś znacznie bardziej złowieszczego rozwinęło się w tym okresie. Plamy słoneczne działają w 11-letnich cyklach krótkoterminowych, z dłuższymi trendami cyklicznymi trwającymi 90, a nawet 200 lat. Liczba plam słonecznych znacząco spadła w ostatnim 11-letnim cyklu, po tym jak spłaszczyła się w ciągu poprzednich 20 lat. Ale w obecnym cyklu, aktywność plam słonecznych załamała się. NASA’s Nauka Wiadomość raport dla Styczeń 8, 2013 stan,
„Istotnie, the słońce móc na the próg mini-Maunder wydarzenie właśnie teraz. Ongoing Solar Cycle 24 jest najsłabszy w ponad 50 lat. Moreover, tam być (kontrowersyjny) dowód długookresowy osłabienie trend w the magnetyczny pole siła plama słoneczna. Matt Penn i William Livingston z National Solar Observatory przewidują, że do czasu nadejścia Cyklu Słonecznego 25, pole magnetyczne na Słońcu będzie tak słabe, że powstanie niewiele plam słonecznych, jeśli w ogóle powstaną. Niezależne linie badań obejmujących helioseismology i powierzchniowych pól polarnych tendencję do wspierania ich wniosek.”
To jest nawet bardziej znaczące, ponieważ NASA nauka klimatu została kontrolowana przez lata przez globalnego ocieplenia histeric James Hansen, który niedawno ogłosił jego retirement.
Ale ten sam niepokój jest coraz bardziej echo na całym świecie. Głos Rosji doniósł 22 kwietnia 2013 r.,
„Globalne ocieplenie, które było przedmiotem tak wielu dyskusji w ostatnich latach, może ustąpić miejsca globalnemu ochłodzeniu. Według naukowców z Obserwatorium Pułkowo w Sankt Petersburgu, aktywność słoneczna słabnie, więc średnia roczna temperatura również zacznie spadać. Naukowcy z Wielkiej Brytanii i USA wtórują im, mówiąc, że prognozy globalnego ochłodzenia są dalekie od bezpodstawnych.”
Ten raport cytował Jurija Nagovitsyna z Obserwatorium Pułkowo, który powiedział: „Najwyraźniej aktywność słoneczna jest na spadku. Cykl 11-letni nie powoduje znaczących zmian klimatycznych – tylko 1-2%. Wpływ cyklu 200-letniego jest większy – do 50%. W związku z tym, może nas czekać okres ochłodzenia trwający 200-250 lat.” Innymi słowy, kolejna Mała Epoka Lodowcowa.
Niemiecki Herald doniósł 31 marca 2013 roku,
„Niemieccy meteorolodzy twierdzą, że początek 2013 roku jest obecnie najzimniejszy od 208 lat – a teraz niemieckie media zacytowały rosyjskiego naukowca dr Habibullo Abdussamatowa z Obserwatorium Astronomicznego Pułkowo w Sankt Petersburgu jest dowodem, jak powiedział wcześniej, że zmierzamy do „Mini Epoki Lodowcowej”. Rozmawiając z niemieckimi mediami naukowiec, który po raz pierwszy zrobił swoje przewidywania w 2005 roku powiedział, że po studiowaniu plam słonecznych i ich związek ze zmianami klimatycznymi na Ziemi, jesteśmy teraz na 'nieuniknionym postępie w kierunku głębokiego spadku temperatury.'”
Wiara w Globalne Ocieplenie załamuje się w niegdyś solidnej Europie po coraz cięższych zimach, które teraz zaczęły kontynuować do wiosny. Christopher Booker wyjaśnił w The Sunday Telegraph 27 kwietnia 2013 r.,
„Tutaj w Wielkiej Brytanii, gdzie mieliśmy piątą mroźną zimę z rzędu, zapis temperatury w Centralnej Anglii – według analizy ekspertów na amerykańskim blogu naukowym Watts Up With That – pokazuje, że w tym stuleciu średnie temperatury zimowe spadły o 1.45C, ponad dwukrotnie więcej niż ich wzrost w latach 1850-1999 i dwukrotnie więcej niż cały wzrost netto globalnych temperatur odnotowany w XX wieku.”
Raport informacyjny z Indii (The Hindu April 22, 2013) stwierdził: „Marzec w Rosji był świadkiem najostrzejszych mrozów od 50 lat, z temperaturami spadającymi do -25° Celsjusza w centralnych częściach kraju i -45° na północy. Był to najzimniejszy wiosenny miesiąc w Moskwie od pół wieku….Pogodarze twierdzą, że wiosna w Rosji jest o cały miesiąc opóźniona w stosunku do harmonogramu.” Raport informacyjny podsumował,
„Rosja słynie z gryzących mrozów, ale w tym roku, nienormalnie lodowata pogoda uderzyła również w znaczną część Europy, Stany Zjednoczone, Chiny i Indie. Rekordowe opady śniegu sprawiły, że Kijów, stolica Ukrainy, stanął na kilka dni pod koniec marca, zamknęły drogi w wielu częściach Wielkiej Brytanii, pogrzebały tysiące owiec pod sześciometrowymi zaspami w Irlandii Północnej i pozostawiły ponad 1 000 000 domów bez prądu w Polsce. Brytyjskie władze poinformowały, że marzec był drugim najzimniejszym marcem w historii, sięgającej 1910 roku. Chiny doświadczyły najsurowszej zimowej pogody od 30 lat, a New Delhi w styczniu odnotowało najniższą temperaturę od 44 lat.”
Booker dodaje: „W zeszłym tygodniu poinformowano, że 3 318 miejsc w USA odnotowało najniższe temperatury o tej porze roku od początku istnienia rejestrów. Podobnych rekordowo niskich temperatur doświadczyły miejsca w każdej prowincji Kanady. Rosyjska zima była tak mroźna, że w Moskwie zanotowano najgłębsze opady śniegu od 134 lat obserwacji.”
Brytyjskie Met Office, międzynarodowy sztab cheerleaderek dla histerii globalnego ocieplenia, przyznało w grudniu ubiegłego roku, że nie będzie dalszego ocieplenia przynajmniej do 2017 roku, co oznaczałoby 20 lat bez globalnego ocieplenia. Odzwierciedla to niechętne uznanie dla nowo rozwijających się trendów. Odzwierciedla to jednak również rosnącą rozbieżność pomiędzy rzeczywistymi temperaturami na świecie a prognozami modeli klimatycznych, które są podstawą alarmu związanego z globalnym ociepleniem, opracowanego przez Międzyrządowy Zespół do spraw Zmian Klimatu ONZ (IPCC). Zmian Klimatu (IPCC). Ponieważ modele te nigdy nie zostały zweryfikowane, nie są w tym momencie nauką, a jedynie zmyślonymi fantazjami. To dlatego, „W ciągu 12 lat do 2011 roku, 11 z 12 prognoz było zbyt wysokich – i… żadna nie była zimniejsza niż”, jak napisał korespondent BBC ds. klimatu Paul Hudson w styczniu.
Globalne ocieplenie nigdy nie miało być problemem, który Łysenkiści, którzy obalili zachodnią naukę, uczynili z niego problem. Emisja CO2 przez człowieka to tylko 4 do 5% całkowitej globalnej emisji, licząc przyczyny naturalne. Wiele mówiło się o całkowitym stężeniu atmosferycznym CO2 przekraczającym 400 części na milion. Ale jeśli zapytać głupi NBC korespondent, który histerycznie poinformował o tym, co część atmosfery 400 części na milion jest, ona oczywiście nie będzie w stanie powiedzieć. Jeden procent atmosfery to 10,000 części na milion. Atmosferyczne stężenie CO2 głęboko w przeszłości geologicznej było znacznie, znacznie większe niż obecnie, a jednak życie przetrwało i nie odnotowaliśmy żadnej z katastrof, na które powoływali się histerycy. Być może dzieje się tak dlatego, że wpływ zwiększonego stężenia CO2 na temperaturę maleje logarytmicznie. Oznacza to, że istnieje naturalna granica tego, jak bardzo zwiększone stężenie CO2 może skutecznie ogrzać planetę, co nastąpiłoby na długo przed jakąkolwiek z rzekomych katastrof klimatycznych, które histerycy ocieplenia próbowali wykorzystać do zamknięcia kapitalistycznego dobrobytu.
Jednakże, zaledwie w zeszłym tygodniu, był tam felietonista Washington Post Eugene Robinson mówiący nam, przy okazji próbując pouczać Rep. Lamara Smitha (R-TX), Przewodniczącego Komisji Nauki, Przestrzeni i Technologii Izby, „Dla porządku, i po raz enty, nie ma 'wielkiej ilości niepewności’ co do tego, czy planeta się ociepla i dlaczego”. Jeśli umiesz czytać, a dotarłeś tak daleko w mojej kolumnie, wiesz dlaczego ignorancja Robinsona jest tylko kolejnym nadużyciem Pierwszej Poprawki przez Washington Post. Panie Robinson, proszę pozwolić, że przedstawię panu brytyjskie Met Office, ostoję „nauki” o globalnym ociepleniu, która już publicznie wyznała, że jesteśmy już trzy czwarte po 20 latach braku globalnego ocieplenia!
Booker mógł pisać o Robinsonie, kiedy zakończył swój komentarz w Sunday Telegraph pisząc, „Czy kiedykolwiek w historii było takie wszechmocne rozłączenie między obserwowalną rzeczywistością a urojeniami klasy politycznej, która jest całkiem odporna na wszelkie racjonalne dyskusje?”
Ale jest podstawowy problem z zapisami temperatury z tego kontrowersyjnego okresu, kiedy nauka o klimacie zderzyła się z nauką polityczną. Zapisy lądowe, które były pod kontrolą alarmistów globalnego ocieplenia w brytyjskim Met Office i Hadley Centre Climate Research Unit, oraz w Goddard Institute for Space Studies NASA i National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) w USA, pokazują znacznie większe ocieplenie w tym okresie niż nieprzekupne satelitarne zapisy temperatury atmosfery. Te satelitarne zapisy zostały dodatkowo potwierdzone przez atmosferyczne balony meteorologiczne. Ale rejestry lądowe mogą być narażone na manipulacje i fałszerstwa.