Chciałbym wyjaśnić terminologię używaną przez Briana Ritchie w jego liście (Write Back, 26 kwietnia). Pisze on, że Irlandia Północna jest krajem.

Według Google, kraj może być (1) suwerennym niepodległym państwem, (2) takim, które jest okupowane przez inne państwo jako niesuwerenny, lub dawniej suwerenny, podział polityczny.

Pierwsze nie odnosi się do Irlandii Północnej, podczas gdy drugie byłoby akceptowane przez republikanów, którzy twierdzą, że Irlandia Północna potrzebuje wyzwolenia, politycznie lub militarnie.

Google rozumie statelet jako państwo powstałe w wyniku rozpadu większej jednostki politycznej, mianowicie na mocy Act of Union 1801.

Statelet Irlandii Północnej będzie państwem, kiedy armia opuści Statelet i nie będzie polegać na dotacji blokowej i będzie mieć własną armię Irlandii Północnej, wraz z własną spisaną konstytucją.

Brian Ritchie widzi przyszłość Irlandii Północnej jako wspólną przyszłość, ale skąd ta wspólna przyszłość ma pochodzić? Statelet ma dwie sprzeczne głowy państwa, dwie sprzeczne flagi i dwa sprzeczne hymny.

Taki Statelet jest konstytucyjnym nieprzyzwoitością, która nie może przetrwać. Tak więc, przyszłość Statelet może być tylko jednym z podziałów, słownych kłótni i dysfunkcji. Jest jednak nadzieja w federalizmie.

Federalizm przyjmuje za swoją ideologię wspólnotę, współpracę i przyjazny dialog między ludźmi, wspólnotami, krajami, państwami i narodami. I sprzeciwia się apartheidowi irlandzkich i brytyjskich nacjonalizmów.

MICHAEL GILLESPIE

Londonderry

Belfast Telegraph

.