Szczegółowa polityka edukacyjna demokratycznej kandydatki na prezydenta Hillary Clinton jest zakorzeniona w inwestycjach w edukację i wzrost gospodarczy. LA Johnson/NPR hide caption

toggle caption

LA Johnson/NPR

Szczegółowa polityka edukacyjna kandydatki Demokratów na prezydenta Hillary Clinton jest zakorzeniona w inwestycjach w edukację i wzrost gospodarczy.

LA Johnson/NPR

Przez niemal tak długo, jak długo jest w centrum uwagi opinii publicznej, Hillary Clinton zaliczała dobro dzieci do swoich najważniejszych celów – od bestsellerowej książki z 1996 roku (i trwałego komizmu) It Takes A Village (To wymaga wioski) do jej orędownictwa na rzecz Stanowego Programu Ubezpieczenia Zdrowotnego Dzieci. Obecna kampania prezydencka nie jest wyjątkiem, z wyjątkiem tego, że pracowała jeszcze ciężej, aby nakreślić związek między inwestycjami w edukację a wzrostem gospodarczym. Oto zestawienie jej stanowisk od kołyski do college’u.

Jej przeciwnik Donald Trump nie ujawnił takich szczegółów, ale możesz przeczytać, co on może myśleć tutaj.

Wczesne dzieciństwo

Clinton uczyniła opiekę nad dziećmi i wczesną edukację dziecięcą kluczowym elementem swojej kampanii, w tym:

• Podwojenie federalnego finansowania programów wizyt domowych, takich jak ten, za którym opowiadała się jako pierwsza dama Arkansas;
• Podwojenie federalnego finansowania Early Head Start (jedna z jej spraw jako pierwszej damy) i Head Start dla małych dzieci o niskich dochodach.
• Fundusze dla stanów, aby zwiększyć płace pracowników opieki nad dziećmi;
• Uniwersalne pre-K dla 4-latków.

Ma również propozycje obniżenia kosztów opieki nad dziećmi dla rodzin, a zwłaszcza dla rodziców, którzy są również studentami college’u.

Nie mówiła wiele o tym, jak zapłaci za te propozycje, które według szacunków Committee for a Responsible Federal Budget mogą kosztować nawet pół biliona dolarów.

Wyższa edukacja

„Darmowe studia” były głównym okrzykiem wyborczym przeciwnika Clinton w prawyborach, senatora z Vermont Berniego Sandersa. Na konwencji demokratów Sanders wygłosił przemówienie popierające Clinton, w którym powiedział:

” … Zebraliśmy się razem nad propozycją, która zrewolucjonizuje szkolnictwo wyższe w Ameryce. Zagwarantuje ona, że dzieci z każdej rodziny w tym kraju o rocznym dochodzie 125 000 dolarów lub mniej – 83 procent naszej populacji – będą mogły uczęszczać do publicznego college’u lub uniwersytetu bez czesnego. Ta propozycja również znacznie zmniejsza dług studencki.”

Clinton zaproponowała również trzymiesięczne moratorium na wszystkie płatności długu studenckiego. Jeśli jesteś przedsiębiorcą, zamrożenie mogłoby być przedłużone do trzech lat. I poparła powszechny darmowy community college.

Zsumowane razem, CRFB szacuje, że te propozycje mogą kosztować kolejne pół biliona dolarów, jeśli będą wprowadzane w ciągu czterech lat.

Szkoły K-12

Clinton mniej mówi o szczegółach swoich propozycji dotyczących edukacji K-12 niż o szkolnictwie wyższym lub wczesnym dzieciństwie – być może dlatego, że wśród Demokratów istnieje szerszy zakres opinii na temat najlepszych sposobów poprawy edukacji publicznej.

Na swojej stronie internetowej wzywa do „kampanii mającej na celu podniesienie i modernizację zawodu nauczyciela”. Na pniu powiedziała: „Szanuję nauczycieli i wychowawców – i chcę dać im wsparcie, którego potrzebują, aby wykonać pracę, o którą prosimy.”

Platforma Clinton wzywa do:

• Odbudowy infrastruktury szkolnej;
• Uniwersalnej edukacji informatycznej, inicjatywy wprowadzonej przez prezydenta Obamę;
• 2 miliardów dolarów na reformę praktyk dyscypliny szkolnej w celu zakończenia „rurociągu szkoła-więzienie.”

Warto również zauważyć, że na Krajowej Konwencji Demokratów, na której Clinton została nominowana, partia przyjęła znaczące zmiany w swojej platformie edukacyjnej:

• Poparcie dla prawa rodziców do rezygnacji z testów standaryzowanych dla swoich dzieci.
• Opozycja wobec „testów standaryzowanych o wysokich stawkach” używanych do zamykania szkół, wstrzymywania finansowania lub oceniania nauczycieli.

Wszystkie te zmiany były postrzegane jako przyjazne związkom zawodowym i cięte nieco wbrew polityce edukacyjnej prezydenta Obamy. W szczególności, jego inicjatywa Race to the Top wyraźnie zachęcała stany do wykorzystania wyników testów w ocenach nauczycieli, podejście, które było bardzo niepopularne wśród związków zawodowych nauczycieli, a także przyciągnęło gniew ekspertów od pomiarów w American Statistical Association.

Nie jest jasne jak te pozycje partyjne mogą się przełożyć na politykę pod administracją Clintona.

Co wiemy to to, że została poparta stosunkowo wcześnie, w lipcu zeszłego roku, przez Amerykańską Federację Nauczycieli. Zarówno Randi Weingarten, szefowa AFT, jak i Lily Eskelsen-Garcia, szefowa innego dużego związku edukacyjnego, National Education Association, były gorącymi zwolenniczkami Clintona.