Teraz operatywni w obu partiach przygotowują się do bezprecedensowej walki w 2020 roku, aby wybrać tych, którzy będą twórcami map w stanowych wyścigach legislacyjnych w całym kraju.
Były prokurator generalny Eric Holder i jego grupa, National Democratic Redistricting Commission, prowadzą bitwę dla Demokratów. Grupa i jej filie niedawno ogłosiły, że zebrały 52 miliony dolarów od 2017 roku. Celują w stanowe wyścigi legislacyjne w tuzinie stanów, z ponad połową poniżej linii Mason-Dixon.
„Jestem zobowiązany i zdeterminowany, aby upewnić się, że kandydaci, aktywiści i wyborcy rozumieją stawkę bitwy o redystrybucję i długoterminowe konsekwencje dla naszej demokracji”, powiedział Holder w oświadczeniu. „Nie możemy po prostu założyć, że sukces, którym cieszyliśmy się w stanach, będzie tam”, powiedział przewodniczący RSLC Austin Chambers, dodając, że obawia się, że Republikanie są bardziej skupieni na ponownym wyborze prezydenta Donalda Trumpa niż na walce o statehouses, która jest tak kluczowa dla redystrybucji. „Będziemy musieli walczyć jak diabli, aby to utrzymać – to jest tak poważne jak atak serca.” Choć każdy stanowy proces jest inny, istnieją trzy kluczowe południowe pola bitwy w przyszłym roku, eksperci i urzędnicy partyjni powiedzieli: Legislatury w innych południowych stanach, w tym w Georgii i Luizjanie, również są w grze. Wirginia stanowi kluczowy test dla krajowych Demokratów, którzy podobnie jak Holder zazwyczaj mówią, że chcą sprawiedliwych – a nie gerrymandered – okręgów. Demokraci mają kontrolę w Legislaturze stanowej i rezydencji gubernatora. Jeśli chcieliby dokonać gerrymanderingu w przyszłym roku, prawdopodobnie będą mieli władzę. „Kiedy Demokraci są poza władzą, mówią wszystkie właściwe rzeczy o gerrymanderingu,” powiedział Li. „Ale Wirginia jest stanem z wieloma okręgami kongresowymi i czy Demokraci będą się starali, gdy będą mieli władzę – Wirginia będzie tego wielkim testem. To wielki test dla Erica Holdera.” John Bisognano, dyrektor wykonawczy grupy Holdera ds. redystrybucji, powiedział, że Holder wypowiedział się przeciwko Demokratom dążącym do sfałszowania systemu, a były prokurator generalny wyraził również poparcie dla bezpartyjnego redystrybucji, koncepcji, która zyskała na popularności, gdy stany starają się zrezygnować z wojen o gerrymandering. W ostatniej dekadzie, Kolorado, Michigan, Missouri, Nowy Jork, Ohio i Utah wdrożyły zmiany w ich kongresowych procesach redystrykcyjnych, z niektórymi stanami upoważniającymi dwupartyjne komisje do pracy w wysiłku, aby zmniejszyć rolę ustawodawców państwowych. Na przykład, Missouri poprosi bezpartyjnego demografa o narysowanie linii okręgów, pod warunkiem zatwierdzenia przez komisję złożoną zarówno z Republikanów, jak i Demokratów. Nadal, nie wszystkie komisje są tworzone jednakowo. W Ohio, wyborcy uchwalili w zeszłym roku referendum wymagające dwupartyjnego poparcia dla planów redystrybucji, próbując w ten sposób zapobiec sytuacji, w której jedna partia narzuca drugiej swoje mapy Izby. Jeśli partie nie mogą dojść do porozumienia, dwupartyjna komisja narysowałaby okręgi, ale zarówno Demokraci jak i Republikanie walczą o władzę w tej komisji, a partyzanci wciąż mogą przeforsować czteroletnie mapy bez wsparcia partii mniejszościowych. „Poparliśmy niezależną komisję – cóż, poparliśmy komisję”, powiedział Bisognano. „To komisja polityków.” Zważywszy na to, obie partie mówią, że Ohio Statehouse jest głównym celem w 2020. CORRECTION (Dec. 29, 2019, 11:24 a.m. ET): Poprzednia wersja tego artykułu błędnie określiła liczbę miejsc, które Demokraci w Karolinie Północnej muszą zdobyć, aby przejąć kontrolę nad legislaturą. Jest to co najmniej cztery w Senacie stanowym i sześć w Izbie; nie osiem w Senacie i 11 w Izbie. .