Ostatnie odkrycia wczesnych homininów scapulae z Etiopii (Dikika, Woranso-Mille) i Południowej Afryki (Malapa) zmotywowały nowe badania relacji między morfologią łopatki i funkcji lokomotorycznej. W szczególności wykazano, że kształt dołu podłopatkowego różni się znacząco wśród hominoidów. Jednakże, region ten prezentuje stosunkowo niewiele homologicznych punktów orientacyjnych, przez co tradycyjne metody oparte na odległości i kącie mogą nadmiernie upraszczać tę trójwymiarową strukturę. Aby dokładniej ocenić zmienność kształtu dołu podkolanowego w odniesieniu do funkcji wśród dorosłych przedstawicieli hominoidów, rozważyliśmy dwie metody morfometrii geometrycznej (GM) – jedną wykorzystującą pięć homologicznych punktów orientacyjnych („wireframe”) i drugą z 83 przesuwanymi półpunktami wzdłuż granicy dołu podkolanowego. Zidentyfikowaliśmy kilka różnic w kształcie dołu nadgrzebieniowego w tradycyjnych metodach, szczególnie w szerokości dołu nadobojczykowego i orientacji kręgosłupa łopatki. Analiza wireframe wiarygodnie uchwyciła zakres zmienności kształtu w próbce, co odzwierciedla stosunkowo prostą geometrię dołu podkolanowego. Opierając się na tradycyjnym podejściu, wyniki GM podkreśliły, jak orientacja przyśrodkowej części dołu podkolanowego różniła się w stosunku do granicy pachowej i kręgosłupa. Cechy te odróżniały Pana od Goryla w sposób, którego tradycyjne analizy nie były w stanie dostrzec. W stosunku do metody wireframe, metoda semilandmark jeszcze bardziej odróżniła Pongo od Homo, uwypuklając aspekty morfologii dołu nadgrzebieniowego, które mogą być związane z zachowaniami wspinaczkowymi u taksonów hominoidalnych. Wyniki te podkreślają sposoby, w jakie metody GM mogą zwiększyć naszą zdolność do oceny złożonych aspektów kształtu w celu dopracowania i testowania hipotez dotyczących morfologii funkcjonalnej.