Odkrycie punktu G i weryfikacja jego anatomii i histologii utorowały drogę do lepszego zrozumienia. Do 2012 roku punkt G był definiowany jako fizjologiczne zjawisko reakcji seksualnej bez możliwego do zidentyfikowania korelatu anatomicznego. Słabością tej definicji jest fakt, że reakcja fizjologiczna nie może istnieć bez podstawy anatomicznej, dlatego też sformułowano pytanie motywujące niniejsze badanie: Czy obecne dane naukowo-kliniczne są wystarczające, aby rozstrzygnąć kontrowersje dotyczące anatomicznego istnienia punktu G? Należy podkreślić, że do tej pory nie opublikowano żadnego systematycznego przeglądu na temat punktu G. W wyniku wyszukiwania ręcznego i elektronicznego znaleziono badania pośmiertne i in vivo opisujące punkt G, których wyniki były zgodne z wytycznymi PRISMA-IPD. Celem niniejszego przeglądu było dostarczenie informacji opartych na dowodach naukowych dotyczących punktu G. Artykuły zostały ocenione pod względem jakości przy użyciu zatwierdzonych narzędzi. Dokonano przeglądu publikacji dotyczących punktu G od 1950 roku do maja 2019 roku. Spośród 279 pełnotekstowych artykułów poddanych analizie, 30 spełniło kryteria kwalifikowalności. Wyniki wskazują, że istnieją wiarygodne dane naukowo-kliniczne na poparcie istnienia anatomicznej struktury punktu G. Przemijające obrzęk przednio-dystalnej ściany pochwy jest spowodowany uwięzieniem krwi w strukturze punktu G. Badanie histologiczne skutecznie wykluczyło punkt G jako narząd, który nie może być odpowiedzialny za kobiecą ejakulację, ponieważ nie zidentyfikowano tkanki gruczołowej. Wreszcie, wyniki tego badania mogą pomóc w opracowaniu nowych, terapeutycznych, chirurgicznych interwencji w leczeniu wtórnej dysfunkcji punktu G. Dodatkowo, niniejszy przegląd wskazuje na szerokie możliwości dalszych badań naukowo-klinicznych i tym samym posunął tę dziedzinę do przodu. Clin. Anat. 32:1094-1101, 2019. © 2019 Wiley Periodicals, Inc.

.