Croaking science to nowy sposób dla studentów-wolontariuszy i naukowców na zbadanie tego, co dzieje się w świecie nauki. Croaking Science przygląda się faktom naukowym, nowym badaniom lub starym debatom, które są inspirowane przez lub dotyczą płazów i gadów, a następnie przekazuje to w języku laika dla szerszej publiczności. Celem tej rubryki jest stworzenie platformy dla osób rozpoczynających swoją przygodę z komunikacją naukową, jak również dla uznanych naukowców. Czekamy na wszelkie zgłoszenia od studentów i naukowców. Proszę pamiętać, że poglądy wyrażone w artykułach nie są poglądami Froglife Trust.
Croaking Sceince reporter Rhiannon Laubach patrzy na historię Chytridiomycosis i jego wpływ na Fire Salamanders w Europie
– Zobacz więcej na: http://www.froglife.org/2014/05/14/lethal-chytridiomycosis-salamandars/#sthash.ugsmA3E1.dpuf
Croaking science to nowy sposób dla studentów-wolontariuszy i naukowców na zbadanie tego, co dzieje się w świecie Nauki. Croaking Science przygląda się faktom naukowym, nowym badaniom lub starym debatom, które są inspirowane przez lub dotyczą płazów i gadów, a następnie przekazuje to w języku laika dla szerszej publiczności. Celem tej rubryki jest stworzenie platformy dla osób rozpoczynających swoją przygodę z komunikacją naukową, jak również dla uznanych naukowców. Czekamy na wszelkie zgłoszenia od studentów i naukowców. Proszę pamiętać, że poglądy wyrażone w artykułach nie są poglądami Froglife Trust.
Croaking Sceince reporter Rhiannon Laubach patrzy na historię Chytridiomycosis i jego wpływ na Fire Salamanders w Europie
– Zobacz więcej na: http://www.froglife.org/2014/05/14/lethal-chytridiomycosis-salamandars/#sthash.ugsmA3E1.dpuf
Croaking science to blog dla studentów-wolontariuszy i naukowców, aby zbadać, co dzieje się w świecie Nauki. Croaking Science przygląda się faktom naukowym, nowym badaniom lub starym debatom, które są inspirowane przez lub dotyczą płazów i gadów, a następnie przekazuje to w języku laika dla szerszej publiczności. Celem tej rubryki jest stworzenie platformy dla osób rozpoczynających swoją przygodę z komunikacją naukową, jak również dla uznanych naukowców. Czekamy na wszelkie zgłoszenia od studentów i naukowców. Proszę pamiętać, że poglądy wyrażone w artykułach nie są poglądami Froglife Trust.
Croaking Science reporter Rhiannon Laubach patrzy na elastyczność wydarzeń historii życia i jej znaczenie dla Common Frogs
Nie wszyscy członkowie tego samego gatunku przechodzą metamorfozę w tym samym tempie. Metamorfoza może być opisana jako wydarzenie historii życia, transformacja z larwy (kijanki) do młodego osobnika dorosłego (żabki). Wielkość zwierzęcia, lub stadium rozwoju, w którym się znajduje, może wpływać na szanse osobnika na przeżycie zimy, w klimacie umiarkowanym.
Większość kijanek metamorfozuje w żabki w tym samym roku. Jednak niektóre kijanki żaby pospolitej mogą przezimować w tym stadium larwalnym, a następnie przekształcić się w żaby następnej wiosny. Zjawisko to jest coraz częściej odnotowywane w ostatnich latach i opisywane zarówno przez media, jak i literaturę naukową. Nie było wiele badań na temat tego, co powoduje to i nie wiadomo, w którym momencie w jego rozwoju jednostka określi, czy będzie zimować jako kijanka lub nie.
Najnowszy raport badał wzrost i rozwój populacji żab pospolitych (Rana temporaria) kijanek przez jeden rok w celu sprawdzenia, czy tempo rozwoju kijanek wpłynie na to, w jakiej formie zimują. Badania laboratoryjne przeprowadzono jako uzupełnienie prac terenowych.
Metody badań były następujące: między majem a styczniem następnego roku monitorowano rozwój kijanek w terenie, zbierając losowo kijanki i zabierając je z powrotem do laboratorium, gdzie dokonywano pomiarów i notowano ich stadium rozwoju. Jeśli osobnik nie rozpoczął metamorfozy do listopada, uznawano, że przezimował jako larwa. Temperatura wody była stale rejestrowana przez cały czas trwania badań. Dane te posłużyły do obliczenia średniej temperatury dwutygodniowej. W badaniach laboratoryjnych, zbiorniki były utrzymywane w średnich temperaturach dwutygodniowych i miały albo wysoką albo niską dostępność pokarmu. Rozwój i kondycja kijanek były również rejestrowane.
Badania potwierdziły, że kijanki zimują w miejscu badań. Na stanowisku, wkrótce po wykluciu, larwy zaczęły tworzyć dwie odrębne grupy rozwojowe. Jedna grupa składała się z fal osobników, które rosły dalej, a następnie metamorfozowały. Druga, mniejsza, grupa kontynuowała wzrost, ale nie metamorfozę i ta decyzja o zimowaniu jako kijanki została podjęta bardzo wcześnie w ich rozwoju.
Nie jest jasne, co to powoduje, może to być genetyczne lub „lokalne wskazówki środowiskowe wyzwalające szczególną ścieżkę rozwoju w genetycznym podzbiorze populacji” (Walsh& al 2008). Kijanki, które zimują mają przewagę, ponieważ nie muszą inwestować tak dużo energii w rozwój i mogą wykorzystać więcej energii na wzrost. Większe kijanki będą metamorfozować w większe żaby. Większe żaby mają przewagę. W laboratorium nie było zimowania. Zbiorniki były utrzymywane w średniej dwutygodniowej temperaturze, co nie odzwierciedla wahań temperatury w miejscu badań. Dostępność żywności nie wykazano, aby mieć wpływ na over-wintering.
To badanie pokazuje, że możliwość kijanki over-wintering jest określona bardzo wcześnie w jego rozwoju. Zimowanie larw może być odpowiedzią kijanek na lokalne warunki środowiskowe, ale temperatura nie wydaje się być główną zmienną decydującą o tym (Walsh& al 2008).
.