Czy S lub C jest ciche w zapachu?

Alex M. pyta: Czy to s czy c jest nieme w słowie zapach i dlaczego ma obie litery?

Bez wątpienia, C jest nieme w zapachu. A powód, dla którego C jest w ogóle obecne, można przypisać kompulsywnej potrzebie porządku kilku uczonych.

Jak wiele angielskich słów, zapach został zapożyczony ze starszych leksemów innych języków – w przypadku zapachu jest to anglo-normańskie i średnio-francuskie słowo sente. Pierwotnie (~13 wiek) oznaczało charakterystyczny zapach zwierzęcia, pod koniec 14 wieku, miało również denotację, którą znamy dzisiaj jako aromat.

Like its predecessor, scent in English was initially spelled without the C (and, economically, the useless second E), as in Thomas Hoccleve’s ~1422 Tales of Jerelaus:

And ther-to eek, as sharp punisshement As pat dyuyse ther kowde any wight, Thow sholdest han y-preeued by the sent.

Although sent was able to maintain its integrity for the most part until the late 16th century, given the lax rules of spelling in English back in the day, after its introduction, at least a few rebels were using its French spelling, including William Caxton in his translation of the Recuyell of the Historyes of Troye (~1473): „Every man rose from the table abhorring & eschewing the sente and sauour of the dede man.”

Co więcej, nawet w tym wczesnym okresie było kilku niepoprawnych wielbicieli C, którzy nie mogli się oprzeć próbom przemycenia go, jak np. wersja Passetyme of Pleasure Stephena Hawesa z 1517 r., która całkowicie unikała S: „In my mouthe, it hadde a meruaylous cent Of dyuers spyces.”

Oczywiście, jeśli weźmie się pod uwagę jego pisownię w ogóle, być może Hawes’s cent nie miał nic wspólnego z ortografią i po prostu kręcił swoje.

W każdym razie, osobą po raz pierwszy odpowiedzialną za drukowanie zapachu z S i C mógł być John Maplet w The Greene Forest (1567): „That the earth … should give to the nose obiecte so swete Or minister scent so strong.”

Najwyraźniej przełamując barierę, wkrótce zapach z literą C zaczął pojawiać się we wszelkiego rodzaju dziełach, w tym John Baret’s Aluearie (1574), Edward Topsell’s History of Fovre-footed Beastes, and Edward Grimeston’s translation of Avity’s The Estates, Empires, and Principalities of the World (1615).

Do końca tego wieku, chociaż pozostały wyjątki, było jasne, że konsensus osiadł na zapachu z C. Ale dlaczego?

Jak widać z powyższych cytatów, nawet przez XVI wiek angielska pisownia była nie do opanowania. Mając już dość chaosu, uporządkowani starali się ujednolicić nasze słowa, a wczesne próby obejmowały ironicznie zatytułowaną De recta et emendate linguæ scriptione (On Rectifying and Amending the Written English Language) (1568) Sir Thomasa Smitha, An Orthographie (1569) Harta & Heralda oraz wikariusza z Wootton St. Lawrence, Charles Buter’s, English Grammar (1634).

Part and parcel with this drive toward spelling uniformity was an almost obsequious devotion to Latin. Zrodzona z ponownego zainteresowania grecką i rzymską nauką i kulturą, które zapoczątkowało renesans, forma Nowej Łaciny wysunęła się na pierwszy plan i stała się językiem uczonych w całej Europie.

Zgodnie z tym, kiedy przyszedł czas na ujednolicenie pisowni, ci wcześni angielscy ortografowie zwrócili się do języka, który kochali najbardziej. A ponieważ był to system, który próbowali rozwinąć, czasami słowa były łączone w kategorie, do których ich etymologie nie pasowały dokładnie.

Nazywane zmianą analogiczną lub przemodelowaniem, jest to proces tworzenia nowej części słowa z czegoś, co jest już dobrze znane. Na przykład, jeśli wiesz, że słowo dla więcej niż jednego ptaka to ptaki i dla więcej niż jednego kota to koty, to możesz w końcu wydedukować, że słowo dla więcej niż jednego psa to psy.

Jednakże proces ten może czasami prowadzić na manowce, tak jak gdybyś myślał, że słowo dla więcej niż jednej myszy to myszy lub dla więcej niż jednego jelenia to jelenie. I to jest trochę jak to, co stało się z zapachem, chociaż nie jest jasne, czy byli w błędzie co do jego rodowodu, czy po prostu nie obchodziło.

Istnieje wiele słów z łacińskimi korzeniami, które są podobne do zapachu, który najwyraźniej nie ma żadnego łacińskiego dziedzictwa. Należą do nich scena, której rodowód obejmuje łacińskie słowo scēna, berło, które pochodzi od łacińskiego scēptrum, oraz nauka, której rodowód można prześledzić bezpośrednio do łacińskiego scientia.

A ponieważ dla tych latynofilów o wiele bardziej pożądane było odnoszenie się w jak największym stopniu do ich ulubionego języka, los zapachu był przesądzony.

Jeśli podobał Ci się ten artykuł, możesz również polubić nasz nowy popularny podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), jak również:

  • Co to jest Tarnation?
  • Co to jest Kudo, jak w „Kudos to You”?
  • Skąd się wzięło słowo na F
  • Split Infinitives are Not Incorrect Grammatically
  • The Truth About Prepositions and the End of Sentences

Expand for References

  • Analogical change
  • An aluearie, or Triple dictionarie in Englishe, Latin, and French
  • A greene forest
  • Edward Grimeston
  • Reforma pisowni języka angielskiego
  • Historia czworonożnych bestii i węży
  • Stephen Hawes
  • Thomas Hoccleve’s Series
  • Czy istnieje termin na nieme litery w słowie?
  • New Latin
  • OED via Public Library of Cincinnati and Hamilton County
  • Recuyell Historyes of Troye
  • Scent
  • Silent letter
  • OED scent (n.)
  • Id.
  • Id.
  • Id.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.