SPG International, producent stalowych schowków na narzędzia z siedzibą w Kanadzie, wyprodukował wiele stalowych skrzyń i szafek narzędziowych z łożyskami kulkowymi, pod własną marką i dla innych marek, takich jak Craftsman.

Powszechnie uważano – lecz nigdy nie zostało to oficjalnie potwierdzone – że produkty do przechowywania narzędzi firmy Dewalt również zostały wyprodukowane przez International.

Pamiętam, że widziałem doniesienia o złożeniu przez SPG International wniosku o upadłość i zamknięciu sklepu pod koniec 2018 roku, a to jest to, co zamieścili na swojej stronie na Facebooku w styczniu 2019 roku:

Jako że SPG International zakończyło swoją działalność, ta strona na Facebooku zostanie wkrótce usunięta. Dziękujemy za zaufanie i wsparcie w ciągu naszych 58 lat istnienia.

Co się stało, że 58-letni producent stalowych skrzynek narzędziowych może zakończyć działalność?

Zmiany w branży skrzynek narzędziowych w latach 2017-2018

Dwa lata temu zastanawiałem się, co nowe taryfy celne zrobią z cenami skrzynek narzędziowych, szafek i innych produktów. Z tego co widziałem, marki w dużej mierze przeprojektowały wszystkie swoje dotknięte produkty, co jest powodem niedoboru mniejszych szafek narzędziowych i skrzyń w tych dniach, z głębokością szafki 22″ jako nową normą.

Aby uniknąć ciężkich ceł i skoków cenowych, zamorscy producenci skrzynek narzędziowych musieli zwiększyć głębokość wielu swoich skrzynek narzędziowych, zwiększyć grubość blachy i zapewnić, że produkty spełniały minimalne wymagania wagowe. Taryfy wymusiły wiele zmian w przemyśle.

Uaktualnienie: Kilku czytelników próbowało wstrzyknąć polityczne tyrady do sekcji komentarzy. Idź przeczytać ten artykuł – taryfy, o których tu mowa, nie mają nic wspólnego z Trumpem lub wojną handlową z Chinami.

Stanley Black & Decker kupił Waterloo, głównego producenta magazynów narzędziowych, w lipcu 2017 roku.

Sears, jak być może wiesz, poniósł ogromne straty biznesowe w ostatnich latach, zamykając sklepy, ogłaszając bankructwo i sprzedając markę Craftsman do Stanley Black & Decker na początku 2017.

Mogę tylko zgadywać, że niektóre z tych zmian w branży doprowadziły do utraty biznesu dla International. Ich marka i skrzynki narzędziowe były dobrze oceniane, ale przypuszczam, że ich produkty OEM, skrzynie narzędziowe i szafki wykonane dla innych marek, były bardziej popularne.

Nieszczęścia finansowe SG International

Próba znalezienia odpowiedzi na pytanie, co się stało, staje się interesująca i trochę zagmatwana.

SPG Interntional zostało przejęte przez/połączone z Geelong w 2007 roku. Ze starego katalogu International:

W 2007 roku SPG International stało się częścią Geelong Sales Company, głównego producenta produktów do przechowywania narzędzi w Chinach, dając nam możliwości produkcyjne zarówno w Ameryce Północnej jak i w Azji. Ta fuzja znacznie zwiększyła naszą zdolność do zaoferowania Państwu szerszego asortymentu produktów wysokiej jakości, rozszerzonych usług i korzystnych cen.

International produkowało niektóre skrzynki narzędziowe w Kanadzie i jak rozumiem, amerykańskie ITC stwierdziło, że takie produkty były wyłączone z ceł wyrównawczych, ponieważ Kanada została wymieniona jako „kraj niebędący przedmiotem”. (PDF, str. VII-12)

W międzyczasie Kanada została określona jako kraj niepodlegający, który dostarczał przedmiotowe skrzynie i szafki na narzędzia do Stanów Zjednoczonych. Jeden producent w Kanadzie, SPG International Ltd., wytwarza w swoim zakładzie produkcyjnym w Quebecu szeroką gamę metalowych skrzyń narzędziowych i przemysłowych systemów przechowywania przeznaczonych do użytku domowego i zawodowego. Wywozi on niektóre z tych produktów do Stanów Zjednoczonych. Firma rozpoczęła działalność w 1960 r. i połączyła się z Geelong Sales Company w 2007 r., dając Geelong możliwości produkcyjne w Ameryce Północnej i Azji.

Przemysł stalowych skrzynek narzędziowych jest złożony. Husky, na przykład, zawiera umowy z różnymi producentami oryginalnego wyposażenia na swoje różne produkty do przechowywania narzędzi.

W przesłuchaniu ITC w USA (PDF, str. 103) stwierdzono, że:

W 2008 r. CSPS sprzedał Waterloo Industries, składającemu petycję, pierwszą skrzynię narzędziową ze stali nierdzewnej z powłoką bezbarwną dla Sears.

A także (str. 104):

Osiem lat temu współpracowaliśmy, a następnie konkurowaliśmy z Waterloo w zakresie marki Craftsman w Sears.

Interpretuję to w ten sposób, że CSPS (inny producent skrzynek narzędziowych) produkował skrzynki narzędziowe dla Waterloo dla marki Craftsman w Sears.

Wierzę, że SPG International działało niezależnie pod Geelong, a więc czy oznacza to, że ich stylistyka produktów całkowicie zniknęła, oprócz firmy, która istniała jako firma z siedzibą w Kanadzie?

Patrzmy na dokumentację upadłościową (Motion for the Appointment of a Receiver, PDF), gdzie Bank of Montreal jest Petitionerem, a SPG International Dłużnikiem:

Pod koniec listopada 2017 roku Petitioner zaczął mieć poważne obawy co do wyników finansowych i perspektyw Dłużnika.

w połowie maja 2018 r. poinformowano Petenta, że:

a) Akcjonariusze Dłużnika oraz podmioty z nim powiązane nie były już przygotowane do finansowego wsparcia Dłużnika;

b) Geelong Sales (Macao Commercial Offshore) Limited („Geelong Sales”), główny dostawca Dłużnika oraz podmiot powiązany z Dłużnikiem i akcjonariuszami Dłużnika, któremu Dłużnik był winien ponad 4.069.566 USD.00, zażądał zapłaty swoich zobowiązań przed wysyłką jakichkolwiek dalszych części lub materiałów do Dłużnika, a Dłużnik nie był w stanie dokonać płatności należnych Geelong Sales;

c) Po decyzji Dłużnika o zakończeniu nierentownego programu, Home Depot podjął decyzję o zaprzestaniu produkcji marki Husky 41″ z 16 szufladami, która była produkowana przez Dłużnika, co stanowiło około 40% prognozowanej produkcji Dłużnika;

d) Geelong Sales zaprzestał również produkcji niektórych produktów, które uznał za nierentowne, co stanowiło dalszą redukcję przychodów Dłużnika o około 1 000 000 USD; oraz

e) Dłużnik nie miał jasnego planu dalszego prowadzenia rentownej działalności.

Dokument wspomina następnie, że SPG International wynajęło firmę doradczą, aby „zbadać rynek pod kątem potencjalnych zakupów.”

Interesujące są również następujące informacje:

25. Dłużnik w dużej mierze wyczerpał swoje zapasy wyrobów gotowych oraz surowców i jest oczywiste, że nie będzie w stanie znaleźć nowych dostawców na warunkach, które pozwoliłyby mu na kontynuowanie działalności i osiągnięcie rentowności.

26. Ponadto niedawna upadłość Sears Holding Corp., spółki dominującej sieci detalicznej Sears, znacznie zmniejszyła perspektywy sprzedaży Dłużnika jako działającego przedsiębiorstwa w jego obecnej formie, ponieważ Sears był jednym z najważniejszych klientów Dłużnika. Składający petycję rozumie, że Sears jest winien kwotę około 500 000 USD CAD z tytułu swoich ostatnich zakupów produktów Dłużnika.

SPG International jest winny pieniądze bankowi – to mogę zrozumieć. Z tego samego dokumentu, który zawiera wyżej cytowane fragmenty, wiemy, że w listopadzie 2018 roku SPG International był winien ponad $1.6M Bankowi Montrealskiemu.

Ale SPG International był również winien ponad $4M Geelongowi, pomimo tego, że został połączony/jest częścią Geelonga, a Geelong „zażądał zapłaty swoich rachunków?”. To jest dla mnie mylące, ale nie jestem zbyt obeznany z wewnątrzkorporacyjnym biznesem.

Jak to wszystko się łączy?

Zważywszy na zbieżność czasową, możliwe jest, że SPG International i Geelong przewidziały wysokie koszty zmiany linii produkcyjnych w celu obejścia zbliżających się taryf i ceł wyrównawczych. Ale czy nie byłoby to wspomniane w dokumentacji związanej z upadłością, którą wykopałem? I have not yet located documentation related to the earlier bankruptcy filings.

Of interest in the document is that SPG International „discontinued an unprofitable program” and then Home Depot discontinued a Husky tool cabinet that amounted to 40% of International’s production forecast. Zaprzestano również produkcji innego nierentownego produktu, co spowodowało stratę 1 mln USD w przychodach.

Ma również sens fakt, że Sears był „jednym z najbardziej znaczących klientów dłużnika”, co zdecydowanie zaszkodziłoby szansom International na przejęcie przez inną firmę.

To, co nie do końca ma dla mnie sens, to fakt, że wydaje się, że były pewne oferty, ale „uznano, że ich brakowało, albo z powodu oferowanych kwot, albo warunków zawieszających, i wszystkie zostały uznane za nie do przyjęcia.” Czy było to SPG International odrzucające oferty potencjalnych nabywców, czy Geelong?

W przemyśle w tym czasie, Stanley Black & Decker nabył markę Craftsman i Waterloo, konkurencyjnego producenta skrzynek na narzędzia. Home Depot przesunął się do innego dostawcy dla jednego z ich Husky zestawów skrzynek narzędziowych, co spowodowało 40% stratę prognozy produkcji International. Sears miał problemy finansowe. Możliwe, że zbliżające się cła wyrównawcze wymagały zmian na liniach produkcyjnych, na które International nie mogło sobie pozwolić. Istnieją inne możliwe czynniki w tym czasie.

Ale również, International był winien pieniądze bankowi i ich Geelong (ich spółka macierzysta?). Bank został poinformowany, że SPG International „nie miało jasnego, przyszłościowego, zyskownego planu biznesowego”. That doesn’t happen overnight or result from one or two discontinued products.

To summarize my observations, there have been major changes to the biggest brands in the tool storage industry. Sears zamyka sklepy, a Stanley Black & Decker jest właścicielem Waterloo, ich własnego producenta skrzynek narzędziowych, co oznacza zmniejszenie kontraktów z markami Sears i SBD’s Craftsman. Dokumentacja pokazuje, że Waterloo zawierało kontrakty z innymi producentami skrzynek narzędziowych w przeszłości, ale być może nie z SPG International. Wydaje się, że Home Depot rozwinął silne więzi z innymi firmami, z konkurencyjnymi producentami OEM produkującymi skrzynki narzędziowe Milwaukee i Husky. Lowe’s wzmacnia swoją ofertę Craftsman, szczególnie w odniesieniu do skrzynek narzędziowych, co spowodowało zmniejszenie powierzchni magazynowej Kobalt.

Co to wszystko dla mnie oznacza, to fakt, że wydaje się, że było o wiele mniej możliwości sprzedaży skrzynek narzędziowych o dużej objętości niż w przeszłości.

Nie wiem, co lub dlaczego SPG International uznało pewne produkty za nieopłacalne, ale to prawdopodobnie pogorszyło sytuację.

Czy można było uniknąć lub zapobiec zamknięciu International? Czy zostali wyparci z rynku?

Niestety, wydarzenia w branży nie wyjaśniają do końca, co stało się z SPG International, przynajmniej nie z dużą pewnością, i chociaż niektóre szczegóły zostały upublicznione, nie ma wystarczającej ilości szczegółów, aby oświetlić ścieżkę prowadzącą do ostatecznego zamknięcia International.

Na przykład, jeden rozmiar/stylisty skrzynki narzędziowej Husky z Home Depot przyczynił się do 40% do prognozy produkcji International. Czy to wskazuje na ogromny spadek sprzedaży w czasie, być może w ciągu 5 lat poprzedzających zamknięcie International?

Cokolwiek by to nie było, wynik jest znany. SPG International zamknęło swoje drzwi rok temu, firma, która produkowała skrzynki narzędziowe przez prawie 60 lat już nie istnieje.

Smutne jest to, że zamknęli swoje drzwi, a większość ludzi tego nie zauważyła. Minął rok – czy zauważyliście nieobecność International w branży przechowywania narzędzi?

W przypadku skrzynek narzędziowych International, które pochodzą z Azji, czy Geelong będzie kontynuował te linie produktów, czy też stylistykę International? Wygląda na to, że kanadyjskie zakłady produkcyjne International zostały zamknięte wraz z marką, ale co z ich importowanymi liniami produktów?

Mam dostęp do pewnych faktów i powiedziałbym, że mam dobre zrozumienie rynku przechowywania narzędzi oraz tego, jak zmienił się on w ciągu ostatnich kilku lat. Ale wydaje się, że w tej historii są duże luki. Zamykanie firm i trudności są często dobrze rozumiane. Ale tutaj – co się stało z SPG International? Mam wrażenie, że jest to układanka, w której obrazek na pudełku jest wyblakły, a na planszy brakuje kilku bardzo ważnych elementów. Czepiałem się tej historii przez ostatni rok, ale nie pojawiły się żadne nowe informacje, a obecność SPG International po prostu nadal zanika.

Co się stało z SPG International i ich niegdyś popularnymi liniami produktów do przechowywania narzędzi?

.