Cat’s-Claw Vine, Dolichandra unguis-cati-A Showy but Invasive Plant in Florida1

Niels Proctor and Jason Smith2

Figura 1.

Kwiaty i liście winorośli kociego pazura. Trójpalczaste „pazury”, które zastępują końcowy listek w każdym liściu złożonym, są widoczne na dole po prawej stronie.

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Nazwa naukowa

Dolichandra unguis-cati (L.) L.G. Lohmann

Nazwy zwyczajowe

winorośl z kocim pazurem

winorośl z kocim pazurem

pnącze z kocim pazurem

Synonimy

Batocydia unguis-cati

Bignonia unguis-.cati

Dolichandra kohautiana

Doxantha radicans

Doxantha unguis-cati

Macfadyena unguis-cati

Rodzina

Bignoniowate

Opis

Katarzyna jest neotropikalną, pnąca bylina, która produkuje duże i efektowne żółte kwiaty na wiosnę. Jest ceniona jako roślina ozdobna, szczególnie na obszarach suchych, ponieważ potrzebuje niewiele wody lub opieki i może wspiąć się prawie na wszystko, pokrywając ogrodzenia i inne struktury atrakcyjnym dywanem liści i kwiatów. Niestety, agresywny charakter winorośli sprawił, że stała się ona głównym chwastem w Chinach, Australii, Afryce Południowej i części południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych (Osunkoya et al. 2009).

Cat’s-claw vine jest często wymieniana we florach i przewodnikach pod starszą nazwą Macfadyena unguis-cati, ale ostatnio została przeniesiona do rodzaju Dolichandra (Lohmann i Taylor 2014). Potoczna nazwa rośliny pochodzi od jej najbardziej charakterystycznej cechy: podobnych do kocich „pazurów”, które pomagają jej się wspinać. Winorośl ma naprzeciwległe liście, które są zwykle złożone i składają się z pary blaszek liściowych, między którymi znajduje się 3-ząbkowe czepiec (Rysunek 2). Końcówki każdego czopa są zakrzywione, sztywne i tak bardzo ostre, że zaczepiają się o poszczególne grzbiety ludzkich odcisków palców.

Ryc. 2.

Zbliżenie ukazujące ostre, haczykowate końcówki trójpalczastego „pazura”. Zwróć uwagę na pseudostipule, gdzie przeciwległe liście przyczepiają się do łodygi.

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Historia

Winorośl Cat’s-claw pochodzi z Indii Zachodnich oraz Ameryki Środkowej i Południowej. To prawdopodobnie po raz pierwszy wniesiona do Stanów Zjednoczonych jako ozdoba, gdzieś na początku 20 wieku. Pierwszy zapis o roślinie na Florydzie pochodzi z okazu, który został zebrany w hrabstwie Dade, na zachód od Miami, w 1957 roku (F.C. Craighead 17, FLAS 733071). Zapis kolekcji nie wskazuje, czy wprowadzenie nastąpiło przez człowieka, czy w wyniku naturalnego rozproszenia. W następnym roku dwa odrębne okazy zostały zebrane na głównym kampusie University of Florida w Gainesville (Erdman West, FLAS 732992; L.E. Arnold, FLAS 733363). W 1973 roku, kolektor, który nacisnął próbkę dla UF Herbarium zauważyć, że roślina została naturalizowana i stać się „szkodnikiem tutaj” na kampusie UF (F.G. Meyer / P.M. Mazzeo 13483, FLAS 1473044 & 1473055).

Horticultural Uses

Jeśli uprawiane na mocnej kraty w pełnym słońcu, cat’s-claw może produkować grube pokrycie liści z wielu efektownych kwiatów. Winorośl podobno był używany w Kalifornii do pokrycia ścian bloków żużlowych i ogrodzeń łańcuchowych (UCD Departament Nauk Roślin 2009). Hodowcy powinni jednak uważać, aby upewnić się, że winorośl nie ucieka i rośnie w innych obszarach, gdzie nie jest to pożądane. Agresywny wzrost winorośli może szybko pokryć i zadusić krzewy ozdobne i inne rośliny.

Problem z chwastami

Zgodnie z UF/IFAS Assessment of Non-Native Plants in Florida’s Natural Areas (IFAS Invasive Plant Working Group 2008), winorośl kociego pazura jest inwazyjna i nie jest zalecana w centralnej strefie na Florydzie. W strefach północnej i południowej powinien być traktowany z ostrożnością i starannie zarządzany, aby zapobiec jego ucieczce (hrabstwa wymienione według stref na http://plants.ifas.ufl.edu/assessment/pdfs/assess_counties.pdf). Dodatkowo, winorośl kociego pazura jest obecnie wymieniona jako egzotyczna roślina inwazyjna kategorii I przez Florida Exotic Pest Plant Council (FLEPPC). Rośliny kategorii I są definiowane jako „inwazyjne egzotyki, które zmieniają rodzime zbiorowiska roślinne poprzez wypieranie rodzimych gatunków, zmianę struktury zbiorowisk lub funkcji ekologicznych, lub hybrydyzację z gatunkami rodzimymi”. Winorośl kociego pazura zakłóca naturalne zbiorowiska poprzez wspinanie się w koronach lasów i tworzenie grubej warstwy roślinności, która może zasłaniać drzewa i uniemożliwiać dostęp światła słonecznego do roślin znajdujących się poniżej. W pewnych warunkach wzrost winorośli może być bardzo agresywny. W Australii zaobserwowano, że wiele pnączy kociego pazura rośnie i z czasem łączy się ze sobą, tworząc jedną masę przypominającą pień drzewa. Jeden taki pień odkryty w 2010 roku w Nowej Południowej Walii był podobno „średnica opony samochodowej” i wymagało dwóch mężczyzn, aby podnieść odciętą część po tym, jak został przecięty piłą łańcuchową (Anonymous 2010).

Cat’s-claw winorośli może wspiąć się do 50 „wysokości i produkować kwiaty i owoce na szczycie baldachimu leśnego. Wiatr rozproszone nasiona są uwalniane wolne od przeszkód na dużej wysokości, co pozwala im podróżować na duże odległości. Początkowo sądzono, że winorośl rozmnaża się wegetatywnie, poprzez rozprzestrzenianie się struktur korzeniowych, ale obecnie uważa się, że większość nowych rekrutacji winorośli pochodzi z rozproszenia nasion (Osunkoya et al. 2009).

Rozmieszczenie na Florydzie

Raporty z Systemu Mapowania Wczesnego Wykrywania i Dystrybucji (http://www.eddmaps.org) pokazują, że winorośl kociego pazura występuje wokół kilku miast w środkowej i północnej Florydzie. Największa liczba raportów pochodzi z obszaru Gainesville, z mniejszą liczbą obserwacji w Ocala, Jacksonville, Orlando i Tampa. Istnieją również doniesienia o winorośli w większym obszarze Miami. Winorośl jest chwastem występującym w gajach cytrusowych w regionie środkowo-peninsularnym od Brevard County na zachód do Hillsborough County. Dowody wskazują, że zasięg rośliny wciąż się rozszerza i że na Florydzie jest o wiele więcej obszarów, na których może stać się problemem. Studium klimatyczne badające siedliska, w których może rozprzestrzeniać się koci pazur w Australii i Afryce Południowej, wykazało również, że praktycznie cały półwysep Floryda (na południe od 30 stopnia szerokości geograficznej) ma wysoki potencjał siedliskowy dla tej winorośli (Rafter et al. 2008). Artykuł napisany w 2005 roku ostrzegał, że winorośle były inwazji San Felasco Hammock na północ od Gainesville, „gdzie ich eliminacja może być teraz niemożliwe” (Ward 2005).

Identyfikacja

Podczas ich krótki sezon kwitnienia na Florydzie, kocie pazury winorośli są najbardziej zauważalne i rozpoznawalne przez ich kwiaty, które są duże, jaskrawożółte i bardzo efektowne (rysunek 1). Pięć płatków na każdym kwiatku są połączone w kształt trąbki, z trzema płatkami na dolnej wardze i dwa płatki na górnej. Kwiaty pojawiają się zwykle na Florydzie na początku do połowy kwietnia i mogą utrzymywać się przez całe lato. Winorośl kwitnie tylko w pełnym słońcu. Podczas gdy kwiaty mogą być na poziomie oczu, gdy winorośl jest uprawiana na ogrodzeniu, są one częściej znacznie powyżej i dobrze z oczu, gdy winorośl rośnie w zalesionym obszarze. Rurka corolla spada po zapyleniu i, w obszarach zalesionych, kwiaty są postrzegane częściej na ziemi niż na winorośli w górę w canopy.

Outside sezonu kwitnienia, cat’s-claw winorośli jest najbardziej rozpoznawalny przez jego zwyczaju wspinaczki i przez koc roślinności tworzy nad innymi roślinami. Złożone liście, które pojawiają się nad ziemią na pnączach są naprzeciwległe i zazwyczaj składają się z dwóch listków z ostro zakończoną czepną pomiędzy nimi. Pazurki” są najczęściej widoczne na nowszych, aktywnie rosnących końcach pnącza, gdzie pomagają mu się wspinać (Rysunek 1). Gdy pnącze wspina się dalej w górę drzewa i nie musi już trzymać się niższego miejsca, starsze liście zwykle tracą czułki i składają się tylko z dwóch listków (rysunek 3).

Rysunek 3.

Liście winorośli kociego pazura, które straciły czułki i teraz składają się tylko z dwóch listków.

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Ziemna identyfikacja kociego pazura jest skomplikowana przez fakt, że wczesne liście, które tworzą się na każdej łodydze nie mają charakterystycznych pazurków i nie wydają się być nawet złożone. Każdy liść w parze na poziomie gruntu ma tylko pojedynczą blaszkę, co czyni go albo liściem prostym, albo liściem unifoliatowym (tj. liściem złożonym, który składa się tylko z jednego listka) (Boyne et al. 2013). Blaszka jest jajowata do eliptycznej, a margines ma płytkie, szerokie ząbkowanie. Las zaatakowany przez kocie pazury może mieć gęsty dywan roślin w tej „fazie prostych liści”, które są w stanie zadusić całą inną niską roślinność (Rysunek 3.5). Rośliny pozostaną w tej fazie przez wiele lat i będą nadal gromadzić i magazynować energię, dopóki nie będą miały zasobów i możliwości, aby się wspiąć.

Rysunek 3.5.

Dywan naziemnych roślin kociego pazura, które nie zaczęły się wspinać i mają tylko proste (lub unifoliolate) liście.

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Owoce kociego pazura to długie, spłaszczone kapsuły przypominające fasolkę szparagową (rysunek 4). Początkowo są one jasnozielone, ale po wyschnięciu stają się ciemnobrązowe i pękają, uwalniając około 50 nasion. Nasiona są brązowe i eliptyczne, z dwoma papierowymi skrzydełkami, które rozciągają się po obu stronach (rysunek 5). Każde nasiono ma około 4 cm długości, 1 cm szerokości i tylko kilka milimetrów grubości.

Rysunek 4.

Długie, smukłe owoce winorośli kociego pazura zwisające z pędów. Owoce są początkowo zielone, ale schną do ciemnobrązowego koloru późnym latem, zanim otworzą się, by uwolnić uskrzydlone nasiona.

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Ryc. 5.

Spłaszczone nasiona winorośli kociego pazura, jak się pojawiają w momencie uwolnienia. Każde nasiono ma grubość zaledwie milimetra lub dwóch. Niewielka waga i szerokie, błoniaste skrzydełka pozwalają na efektywne rozpraszanie przez wiatr.

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Najniżej położona część winorośli kociego pazura składa się z wąskiego korzenia z pojedynczym nabrzmiałym obszarem, który może być kulisty lub cylindryczny (Rysunek 6). Te zgrubienia są czasami luźno opisywane jako „bulwy”, ale występują w korzeniu, a nie w łodydze, i dlatego są bardziej analogiczne do nabrzmiałych, jadalnych części rzodkiewki lub marchwi. Każde zgrubienie ma 1-2 cm średnicy i może przechowywać duże zapasy energii. W jednym z badań, które dotyczyło kilku zaatakowanych miejsc w Australii, stwierdzono średnie zagęszczenie ponad 1000 takich nabrzmiałych mas korzeniowych na metr kwadratowy dna lasu (Osunkoya et al. 2009).

Ryc. 6.

Nad- i pod-ziemne części winorośli kociego pazura pokazujące odrastanie po ścięciu na poziomie gruntu. Kuliste zgrubienie w korzeniu zawiera rezerwy energetyczne rośliny.

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Kontrola

Mechaniczna: Cięcie łodygi kociego pazura na poziomie gruntu natychmiast zabije wszelkie duże przyrosty istniejące w koronach drzew, ale winorośl może szybko odrastać z korzenia. Teoretycznie możliwe jest wyczerpanie rezerw energii zgromadzonych pod ziemią poprzez ciągłe odcinanie nowych pędów, ale proces ten byłby bardzo pracochłonny i mógłby zająć lata, aby odnieść sukces.

Chemiczne: Cat’s-claw winorośli jest bardzo podatny na dolistnych herbicydów, ale na dużą skalę zastosowanie jest prawie niemożliwe, ponieważ winorośl wspina się na drzewa i inne rośliny, które chciałoby się zachować. UF Center for Aquatic and Invasive Plants zaleca cięcie winorośli i traktowanie kikutów z pełną mocą roztworu glifosatu, aby zabić część podziemną (Center for Aquatic and Invasive Plants).

Biologiczne: Kilka obiecujących kontroli biologicznych dla kociego pazura winorośli są obecnie opracowywane. Republika Południowej Afryki eksperymentuje obecnie z uwolnieniem ćmy do wiązania liści (Hypocosmia pyrochroma), która będzie atakować liście, owoce i nasiona winorośli kociego pazura (King, Williams i Madire 2011). Inne wykorzystywane owady to pluskwiaki koronkowe, chrząszcze minujące liście i chwasty żywiące się nasionami. Naukowcy poszukują również obecnie w Brazylii patogenów grzybowych, które mogą być potencjalnymi czynnikami biokontroli (da Silva, Barreto i Pereira 2012).

Podobne rodzime winorośle

Na Florydzie występują trzy rodzime winorośle, które są bardzo podobne do winorośli kociego pazura i występują w podobnych siedliskach (Rysunek 7). Wszystkie trzy pnącza mają naprzeciwległe liście i duże, jaskrawo zabarwione kwiaty z lejkowatymi lub słonolistnymi kwiatostanami.

  • Żółta jessamina Native. Kwiaty są jaskrawożółte. Kwitnie późną zimą i zwykle kończy kwitnienie, zanim zakwitnie winorośl kociego pazura. Liście są proste. Każdy liść jest mniej więcej tej samej wielkości i kształtu co liść winorośli kociego pazura.

  • Krzyżówka Rodzima. Kwiaty są czerwonopomarańczowe. Kwitnie przez krótki okres w połowie wiosny. Liście są trójlistkowe, z dwoma listkami i centralnym czepcem, ale czepiec nie ma ostrych pazurków.

  • Pnącze trąbkowe Rodzime. Kwiaty są czerwone do pomarańczowych. Liście są naprzeciwległe i pierzasto złożone, składają się z 5 do 9 listków.

Ryc. 7c.

Rodzime pnącza podobne do winorośli kociego pazura to jessamina żółta (u góry), winorośl krzyżowa (w środku) i pnącze trąbkowe (na dole).

Credit:

Niels Proctor, UF/IFAS

Inne pnącza z dużymi, efektownymi kwiatami i naprzeciwległymi liśćmi

Istnieje kilka innych pnączy znalezionych na Florydzie, które nie mają tak silnego podobieństwa do winorośli kociego pazura, ale dzielą się cechami naprzeciwległych liści i efektownych kwiatów. Kilka z bardziej powszechnych to:

  • Wiciokrzew Zarówno rodzimy, jak i nierodzimy.

  • Milkweed vine Nierodzimy.

  • Rubber vine Rodzimy.

  • Skunkvine Nierodzimy.

  • Szczepienica hiszpańska Nierodzima.

  • Alamanda dzika Rodzima.

Notatki

1 http://www.flmnh.ufl.edu/herbarium/cat/search.asp?accno=73307

2 http://www.flmnh.ufl.edu/herbarium/cat/search.asp?accno=73299

3 http://www.flmnh.ufl.edu/herbarium/cat/search.asp?accno=73336

4 http://www.flmnh.ufl.edu/herbarium/cat/search.asp?accno=147304

5 http://www.flmnh.ufl.edu/herbarium/cat/search.asp?accno=147305

Anonim. 2010. „Odkryty gigantyczny koci pazur: Pracownik kontroli chwastów oszołomiony przez masywne pnącze.” The Daily Examiner, Grafton, New South Wales, Australia.

Boyne, Richard L., Susan P. Harvey, Kunjithapatham Dhileepan, and Tanya Scharaschkin. 2013. „Variation in leaf morphology of the invasive cat’s claw creeper Dolichandra unguis-cati (Bignoniaceae)”. Australian Journal of Botany no. 61 (6):419-423. doi:10.1071/bt13063.

Center for Aquatic and Invasive Plants. 2014. Cat’s-claw vine. University of Florida . Dostępne od http://plants.ifas.ufl.edu/node/259.

da Silva, M., R. W. Barreto, and O. L. Pereira. 2012. „Fungal pathogens of 'cat’s claws’ from Brazil for biocontrol of Macfadyena unguis-cati”. Mycotaxon nr 119 (Journal Article):181-195. doi:10.5248/119.181.

King, A. M., H. E. Williams, and L. G. Madire. 2011. „Biological control of cat’s claw creeper, Macfadyena unguis-cati (L.) AHGentry (Bignoniaceae), in South Africa”. African Entomology no. 19 (2):366-377.

Lohmann, Lúcia G., and Charlotte M. Taylor. 2014. „A New Generic Classification of Tribe Bignonieae (Bignoniaceae).” Annals of the Missouri Botanical Garden nr 99 (3):348-489. doi: 10.3417/2003187.

Osunkoya, O. O., K. Pyle, T. Scharaschkin, and K. Dhileepan. 2009. „Co leży pod spodem? The pattern and abundance of the subterranean tuber bank of the invasive liana cat’s claw creeper, Macfadyena unguis-cati (Bignoniaceae).” Australian Journal of Botany no. 57 (2):132-138. doi:10.1071/bt09033.

Rafter, M. A., A. J. Wilson, K. A. D. Wilmot Senaratne, and K. Dhileepan. 2008. „Climatic-requirements models of cat’s claw creeper Macfadyena unguis-cati (Bignoniaceae) to prioritise areas for exploration and release of biological control agents”. Biological Control no. 44 (2):169-179. doi:10.1016/j.biocontrol.2007.10.015.

UCD Wydział Nauk o Roślinach. 2014. ENH 105 | Macfadyena unguis-cati. University of California at Davis 2009 . Dostępne od http://www.plantsciences.ucdavis.edu/courses/enh105/labs/08/MAUN.html.

University of Florida, Institute of Food and Agricultural Sciences. 2018. „Assessment of Non-native Plants in Florida’s Natural Areas” (https://assessment.ifas.ufl.edu, 4/29/2019) Gainesville, FL, 32611-4000, USA.

Ward, Daniel B. 2005. Położenie kresu infestacji Cat-claw Vine w Gainesville. Wildland Weeds, Summer, 2005, 17.

Footnotes

Ten dokument to FOR323, jeden z serii Szkoły Zasobów Leśnych i Wydziału Ochrony, UF/IFAS Extension. Oryginalna data publikacji październik 2014. Zmieniona w czerwcu 2018 r. Odwiedź stronę internetową EDIS pod adresem http://edis.ifas.ufl.edu.

Niels Proctor, doktorant; i Jason Smith, profesor nadzwyczajny, School of Forest Resources and Conservation; UF/IFAS Extension, Gainesville, FL 32611.

Instytut Nauk o Żywności i Rolnictwie (IFAS) jest instytucją równych szans, upoważnioną do prowadzenia badań, dostarczania informacji edukacyjnych i innych usług tylko osobom i instytucjom, które działają w sposób niedyskryminujący w odniesieniu do rasy, wyznania, koloru skóry, religii, wieku, niepełnosprawności, płci, orientacji seksualnej, stanu cywilnego, pochodzenia narodowego, poglądów politycznych lub przynależności. Aby uzyskać więcej informacji na temat uzyskiwania innych publikacji UF/IFAS Extension, należy skontaktować się z biurem UF/IFAS Extension w swoim okręgu.
U.S. Department of Agriculture, UF/IFAS Extension Service, University of Florida, IFAS, Florida A & M University Cooperative Extension Program, and Boards of County Commissioners Cooperating. Nick T. Place, dziekan UF/IFAS Extension.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.