UPDATE: NOVEMBER 10, 2020 – Rada Nadzorcza Hrabstwa L.A. zagłosowała, aby zrobić krok bliżej do usunięcia szeryfa Alexa Villanuevy. Dzisiejsze głosowanie skieruje prawników i personel do dyspozycji hrabstwa, aby zbadać, z jakich opcji nadzorcy mogą być w stanie skorzystać, aby zakończyć kadencję Villanueva wcześniej niż 2022.

Nie jest całkowicie jasne, jakie mogą być te opcje. Los Angeles nie zwolniło szeryfa od prawie stu lat. Ścieżki naprzód może obejmować postępowania impeachmentu-lub nawet zaproponowanie poprawki do konstytucji stanu Kalifornia, aby szeryf mianowany, a nie wybrany, rola.

Mark Ridley-Thomas, jeden z nadzorców, który był najbardziej entuzjastycznie nastawiony do sankcji Villanueva, powiedział Los Angeles Times, że jego zdaniem posiadanie mechanizmu do usunięcia szeryfa może zapobiec pewnym formom niewłaściwego postępowania.

„Wątpię, że ktoś, kto może być zakończony w odpowiedni sposób byłby tak wojowniczy, jak widzimy z obecnym szeryfem,” powiedział. „Wątpię, aby ktokolwiek, kto chciałby zachować swoją pracę, lekceważyłby wolę ludzi w odniesieniu do przestrzegania wezwań do sądu.”

OCTOBER 29, 2020 – Szeryf hrabstwa Los Angeles Alex Villanueva zrobił sobie sporo wrogów podczas swojego stosunkowo krótkiego czasu na stanowisku. Komisja Nadzoru Cywilnego jednogłośnie wydała rezolucję wzywającą go do ustąpienia, a co najmniej dwóch członków Rady Nadzorczej Hrabstwa L.A. aktywnie poszukuje sposobów na usunięcie go z jego roli – ale może się okazać, że trudno będzie go zmusić do odejścia.

Komendantów policji mianują burmistrzowie i mogą być przez nich usunięci. Jak zauważył Los Angeles Times w niedawnym artykule redakcyjnym, przywódcy wojskowi również mogą być zatrudniani i zwalniani przez potężnych cywilów. Ale w Kalifornii, wszystkich 58 szeryfów jest wybieranych przez wyborców i, w pewnym sensie, generalnie podlegają tylko bezpośredniemu cywilnemu nadzorowi przy urnie. Ponieważ Villanueva został wybrany w 2018 roku, jego obecna kadencja nie kończy się aż do 2022 roku.

Supervisors Mark Ridley-Thomas i Sheila Kuehl przewodzą naciskom, aby znaleźć sposób na wcześniejsze zakończenie kadencji Villanueva, autorem wniosku, który zebrałby różne zasoby hrabstwa, aby zbadać możliwości impeachmentu lub usunięcia.

„Pod obecnym szeryfem, ciężko wywalczony istotny postęp jest cofany, a zaufanie społeczności szybko ulega erozji”, czytamy we wniosku. „Podczas gdy zarząd był w stanie nawigować trudne czasy z poprzednimi szeryfami, działania tego szeryfa pokazują, że istnieje pilna potrzeba zbadania opcji usunięcia szeryfa, który odmawia nadzoru lub, co najmniej, złagodzenia szkód spowodowanych przez niedopuszczalne zachowanie.”

Ale jest mało precedensu, aby faktycznie to zrobić. The Times zauważa, że ostatni i jedyny raz szeryf został usunięty przez Radę Nadzorczą L.A. był w 1921 roku.

W 2014 roku, szeryf L.A. Lee Baca opuścił biuro w połowie kadencji, ale zrezygnował raczej niż stawić czoła odwołaniu lub usunięciu za niewłaściwe zachowanie. W tym czasie Baca był przedmiotem dochodzenia federalnego i ostatecznie został skazany za utrudnianie pracy wymiaru sprawiedliwości.

Jeśli nadzorcy chcą iść do przodu, mogą spojrzeć na San Bernardino County dla inspiracji. W 2002 roku, to hrabstwo ustanowiło rozporządzenie, które pozwoliłoby jego nadzorcom usunąć szeryfa czterema piątymi głosów zarządu. To zarządzenie zostało zaskarżone przez szeryfa, ale ostatecznie potwierdzone przez Kalifornijski Sąd Apelacyjny.

RELATED: Meet Sheriff Alex Villanueva, the Donald Trump of L.A. Law Enforcement

Stay on top of the latest in L.A. food and culture. Zapisz się do naszych biuletynów już dziś.

.