Between Zac Efron landing that Ted Bundy movie and Darren Criss starring as Andrew Cunanan – not to mention Evan Peters playing a whole handful of notorious cult leaders on American Horror Story – there’s been a recent surfeit of hot dudes playing extremely terrible criminals. Hollywood to Hollywood, ale co to oznacza dla ciebie, osoby, która nagle odkrywa, że pociąga ją Taylor Kitsch w stroju Davida Koresha, kiedy ty po prostu próbujesz cieszyć się miłym wieczorem oglądania telewizji? Czy… interesujesz się kryminalistami? Według ekspertów, prawdopodobnie nie, ale dla potomności, przeczytaj to wyjaśnienie hybristofilii, aby się upewnić.
- Co to jest hybristofilia?
- Jak powszechne jest to zjawisko?
- I dlaczego tak się dzieje?
- Czym różni się to od, powiedzmy, zwykłego zainteresowania programami telewizyjnymi o prawdziwych zbrodniach?
- A czym to się różni od podążania za przywódcą kultu?
- Jak bardzo podobny do Teda Bundy’ego jest naprawdę Zac Efron?
Co to jest hybristofilia?
Hybrystofilia to rodzaj parafilii, w której osoba „podnieca się seksualnie na widok kogoś innego popełniającego czyn obraźliwy lub brutalny”, mówi Katherine Ramsland, PhD, profesor psychologii sądowej na DeSales University i autorka książki Confession of a Serial Killer: The Untold Story of Dennis Rader, the BTK Killer”. Według definicji Merriam-Webster, parafilia to „wzorzec powtarzających się pobudzających seksualnie wyobrażeń umysłowych lub zachowań, które obejmują niezwykłe, a zwłaszcza społecznie nieakceptowane praktyki seksualne”. Częściej omawiane rodzaje parafilii to takie rzeczy jak pedofilia, zoofilia i obiektofilia.
Ponieważ dostęp do notorycznych przestępców jest dość dobrze ograniczony, hybristofilia może przejawiać się jako związki utrzymywane poprzez listy wysyłane i otrzymywane podczas pobytu przestępcy w więzieniu. Żeby jednak było jasne, jest to hybrydofilia tylko wtedy, gdy stronę nie będącą przestępcą faktycznie podnieca myśl o popełnieniu przez przestępcę morderstwa lub podobnego czynu – samo pisanie listów do więźnia lub utrzymywanie kontaktu z kimś, kogo się już zna, się nie liczy.
Jak powszechne jest to zjawisko?
Nikt nie wie na pewno, ale na pewno nie tak powszechne. „Nie ma żadnych badań empirycznych” – mówi dr Louis B. Schlesinger, profesor psychologii sądowej w John Jay College. „Istnieją opisy przypadków tych osób, są dyskusje na ich temat, ale naprawdę nie ma badań empirycznych z perspektywy naukowej”. Te opisy przypadków zazwyczaj dotyczą przypadków pociągania kobiet do męskich przestępców, a nie na odwrót. „Populacja więźniów płci żeńskiej jest o wiele mniejsza niż więźniów płci męskiej”, mówi dr Schlesinger, „a kobiety nie popełniają morderstw na tle seksualnym i tego rodzaju nadzwyczajnych rzeczy”.
Sheila Isenberg, dziennikarka i autorka książki Women Who Love Men Who Kill, wskazuje na przypadek Veroniki Compton jako jeden z przykładów kobiety-kryminalistki, która miała męskiego adoratora, ale i to zaczęło się na odwrót. Compton była w związku z Kennethem Bianchi, jednym z Dusicieli z Hillside, i trafiła do więzienia za próbę popełnienia morderstwa naśladowczego. Podczas pobytu w więzieniu wyszła za mąż za profesora i mieli razem dziecko.
I dlaczego tak się dzieje?
„Ludzie chcą być blisko sławy”, wyjaśnia dr Ramsland. „Mają też poczucie, że są dla tej osoby kimś wyjątkowym, więc gdyby ta osoba uciekła, nie ucierpiałaby… więc jest w tym też trochę narcyzmu. Ale przede wszystkim chodzi o to, że chcą się zbliżyć do osoby stosującej przemoc, aby móc uczestniczyć w życiu fantazji z jej udziałem lub stać się jej partnerem.” Dr Schlesinger zauważa również, że niektórzy ludzie wierzą, że ma to związek z faktem, że uwięziony chłopak jest lepszy w tym sensie, że nie może cię zdradzić – „kobieta będzie wiedziała, gdzie jej chłopak jest przez cały czas” – ale zarówno on, jak i dr Ramsland podkreślają, że trudno powiedzieć w przypadku braku badań.
Isenberg, jednak ma inną teorię. Zgadza się, że ludzie związani z notorycznymi przestępcami cieszą się sławą, ale nie wierzy, że ma to podłoże seksualne – po prostu uważa, że chcą być sławni. „To jest pragnienie sławy i rozgłosu” – mówi. Te kobiety nie wchodzą w to mówiąc: 'Ojej, chcę być sławna’. To jest podświadome. Chcą być zauważone. Chcą być ważne, tak jak my wszyscy”. Isenberg zauważa również, że przeprowadziła wywiady z ponad trzema tuzinami kobiet dla Women Who Love Men Who Kill, i „każda z nich” doznała w swoim życiu jakiejś formy znęcania się. „Wiem, że brzmi to dziwnie i kontrintuicyjnie, ale mężczyzna za kratkami nie może cię skrzywdzić”, wyjaśnia, „więc jest bezpieczny.”
Czym różni się to od, powiedzmy, zwykłego zainteresowania programami telewizyjnymi o prawdziwych zbrodniach?
Jeśli nie podnieca cię seksualnie widok popełnianej zbrodni, to prawdopodobnie nie masz hybristofilii. „Różnica między kimś, kto po prostu ogląda każdy z tych programów, który wychodzi, a kimś, kto jest całkowicie uzależniony od tego, jest obsesja”, mówi dr Ramsland. „Można wstać i iść zrobić coś innego lub przegapić jeden? Wtedy prawdopodobnie nie masz obsesji na tym punkcie. Ale jeśli tworzysz całe swoje życie wokół oglądania tych programów i binging je i oglądanie ich w kółko i identyfikując się z ludźmi w nich, teraz jesteś w trybie obsesji. Ale znowu, to niekoniecznie jest seksualne. Kiedy to wzrasta do punktu, w którym jest seksualnie podniecające, a szczególnie jeśli jest to jedyna rzecz w twoim życiu, która jest seksualnie podniecająca, teraz masz parafilię…Parafilia jest naprawdę o nie tylko, „To jest jedna z wielu rzeczy, które osoba robi seksualnie. To jest ich główny bodziec pobudzający.”
A czym to się różni od podążania za przywódcą kultu?
Ponownie, jest to kwestia pobudzenia seksualnego. „Istnieją ludzie, którzy są hipnotyzujący, charyzmatyczni, którzy używają swoich umiejętności werbalnych, aby stworzyć niemal transowe poczucie u swoich zwolenników, a to niekoniecznie jest równoznaczne z parafilią” – mówi dr Ramsland. „To niekoniecznie jest seksualne dla tych ludzi”.
Dodaje dr Schlesinger: ” Jim Jones czy David Koresh, istnieje rzeczywisty związek. Wchodzisz w interakcję z tą osobą. Ta osoba nie jest uwięziona. Jest tam… wiele z tych osób szuka ludzi, z którymi nie ma prawdziwej relacji w sensie kontaktu, ponieważ facet jest niedostępny. Jest zamknięty.”
Jak bardzo podobny do Teda Bundy’ego jest naprawdę Zac Efron?
„On tak bardzo nie jest Tedem Bundy”, mówi dr Ramsland.
Śledź Elizę na Twitterze i Cosmo Celeb na Facebooku.