Een rechter in Philadelphia heeft bepaald dat een deel van een civiele rechtszaak die de ouders van een Bucks County man die schuldig pleitte aan het doden van vier mannen aansprakelijk wil stellen voor zijn daden, door kan gaan.

Sandra en Antonio DiNardo, de ouders van Cosmo DiNardo, vroegen een rechter om het deel van de civiele rechtszaak te verwerpen die was aangespannen door een van de families van zijn slachtoffer en die stelde dat zij verantwoordelijk zouden moeten zijn voor de daden van hun zoon. In de uitspraak, die op 13 mei in één alinea is ondertekend, staat alleen dat de motie is afgewezen.

De jongere DiNardo, die op dat moment 20 was, heeft bekend dat hij in juli 2017 vier jonge mannen in de leeftijd van 19 tot 22 jaar naar de boerderij van de familie heeft gelokt en heeft gezegd dat hij hen marihuana zou verkopen, hen vervolgens heeft gedood en op de boerderij heeft begraven. Hij zit vier opeenvolgende levenslange straffen uit.

Een bericht werd maandag na kantoortijd achtergelaten voor een advocaat die de DiNardos vertegenwoordigt.

Lawyers voor Richard en Sharon Patrick, familieleden van het 19-jarige slachtoffer Jimi T. Patrick, zeiden dat de wet van Pennsylvania toestaat dat de DiNardos verantwoordelijk worden gehouden, met het argument dat zij zich bewust waren van de geestelijke gezondheidsproblemen van hun zoon en zijn gewelddadige gedrag in het verleden – waaronder enkele die volgens de advocaten gericht waren tegen de ouders – en hem de toegang tot vuurwapens op het terrein niet belemmerden.

De civiele rechtszaak, en drie bijkomende rechtszaken namens de andere drie slachtoffers, omvatten ook claims wegens nalatigheid en onrechtmatige dood tegen DiNardo’s ouders.