Printervriendelijke versie
Auteurs: R. Michael Bagby, James D. A. Parker and Graeme J. Taylor
De TAS is een 20-item instrument dat een van de meest gebruikte metingen van alexithymie is. Alexithymie verwijst naar mensen die moeite hebben met het identificeren en beschrijven van emoties en die geneigd zijn emotionele ervaring te minimaliseren en de aandacht extern te richten.
De TAS-20 heeft 3 subschalen:
– Moeite met het beschrijven van gevoelens subschaal wordt gebruikt om moeite met het beschrijven van emoties te meten. 5 items – 2, 4, 11, 12, 17.
– Moeilijkheden met het identificeren van gevoelens subschaal wordt gebruikt om de moeilijkheid met het identificeren van emoties te meten. 7 items – 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14.
– De subschaal Extern georiënteerd denken wordt gebruikt om de neiging van individuen te meten om hun aandacht extern te richten. 8 items – 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19, 20.
Scores: De TAS-20 is een zelfrapportage-schaal die bestaat uit 20 items. De items worden gewaardeerd op een 5-punts Likertschaal, waarbij 1 = sterk mee oneens en 5 = sterk mee eens. Er zijn 5 items die negatief getoetst zijn (items 4, 5, 10, 18 en 19). De totale alexithymie score is de som van de antwoorden op alle 20 items, terwijl de score voor elke subschaal factor de som is van de antwoorden op die subschaal. De TAS-20 gebruikt cutoff-scores: gelijk aan of lager dan 51 = niet-alexithymie, gelijk aan of hoger dan 61 = alexithymie. Scores van 52 tot 60 = mogelijke alexithymie.
Betrouwbaarheid: Vertoont een goede interne consistentie (Cronbach’s alpha = .81) en test-hertest betrouwbaarheid (.77, p<.01). Validiteit: Onderzoek met de TAS-20 toont adequate niveaus van convergente en gelijktijdige validiteit aan. De 3-factor structuur bleek theoretisch congruent te zijn met het alexithymie construct. Bovendien is de test stabiel en reproduceerbaar gebleken in klinische en niet-klinische populaties.
Referentie: Bagby, R. M., Parker, J. D. A. & Taylor, G. J. (1994). De twintig-item Toronto Alexithymia Scale-I. Item selectie en cross-validatie van de factor structuur. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32.” Informatie geciteerd uit Ciarrochi, J. & Bilich, L. (2006). Procesmaten van mogelijke relevantie voor ACT. Ongepubliceerd manuscript, Universiteit van Wollongong, Australië.