De St. Louis Cardinals zullen het de komende tijd waarschijnlijk zonder Giovanny Gallegos moeten stellen.
De St. Louis Cardinals krijgen dit seizoen geen speciale behandeling. In het midden van het meest slopende schema van elk team, verloren de Cards net hun rots aan het einde van games.
Giovanny Gallegos was in 2020 op een traan geweest. In zijn 12 wedstrijden voor donderdag had de rechtshander een ERA van slechts 1,59 in 11,1 innings. Vier hits, twee runs en twee vrije lopen werden gecompenseerd door 14 strikeouts in die tijd. De Cardinals misten Gallegos aan het begin van het seizoen door een late aankomst bij de ploeg, maar toen hij actief was bracht hij rust in het water voor een bullpen die een bewezen optie mist aan het einde van wedstrijden.
Treurig genoeg zagen we op 10 september echter een heel andere Gallegos en hij was duidelijk zichzelf niet in de tweede wedstrijd tegen Detroit. Met één vrije loop en drie verdiende punten toegestaan door Gallegos in die laatste halve inning, verloren de Cardinals de wedstrijd en plaatsten Gallegos snel op de IL met een liesverrekking.
In zijn afwezigheid hebben de Cardinals nog niemand closer genoemd en zullen dat misschien ook nooit doen. Ze zullen echter nog steeds iemand nodig hebben om op te stappen en de de-facto closer te zijn.
Als je me eerder dit jaar zou hebben gevraagd wie ik geloofde dat dichter zou moeten zijn zonder Gallegos of Carlos Martinez in de rol, zou Ryan Helsley in de buurt van de top van mijn keuzes zijn geweest. Nu, niet zo veel. Helsley’s slechte peripherals van 2019 komen thuis om te roosteren in 2020.
Ondanks dat Helsley een van de spelers was die getroffen was met COVID-19, heeft hij dit jaar drie runs in zeven innings toegestaan. Zijn drie strikeouts kunnen zijn drie vrije lopen en zeven toegestane hits niet compenseren. Ik denk nog steeds dat Helsley genoeg ruimte heeft om te groeien bij de Cards, maar ik zie hem nu niet als closer.
Een andere naam die ik naar voren zou hebben gebracht was Junior Fernandez. Fernandez liet vorig seizoen wat flitsen zien in zijn 11,2 innings, maar is dit jaar nog niet genoeg in het MLB-team geweest om iets te laten zien. Net als Helsley testte Fernandez positief op COVID en nadat hij op 29 augustus werd geactiveerd en zes punten toestond in één inning, werd hij uit het team verwijderd en is nog niet teruggeroepen. Hij zal ook niet geschikt zijn voor de job.
Zelfs zonder deze twee, zijn er nog steeds opties die kunnen opstaan.
Alex Reyes
Als de carrière van Alex Reyes ons iets heeft geleerd, is het dat op hem rekenen voor productie niet goed zal uitpakken. Ik bedoel dat niet als kritiek op Reyes, maar het is de waarheid. Tot nu toe heeft elke keer dat de ploeg een rol zag weggelegd voor de voormalige topkandidaat, een gebrek aan prestaties of een blessure hem in de weg gestaan. Maar nu kunnen we misschien eindelijk op hem rekenen.
Rustig gezegd, Reyes heeft een productief seizoen achter de rug. Voor het begin van het jaar was de algemene consensus dat Reyes alleen een “goed jaar” zou hebben als hij heel het jaar gezond zou blijven. Uiteraard geldt dat nog steeds, maar wanhopige tijden vragen om wanhopige maatregelen als het gaat om de 26-jarige.
In 13.1 innings heeft Reyes slechts een 2.70 ERA (3.64 FIP) met negen vrije lopen en 17 strikeouts. 6.1 vrije lopen per negen is misschien niet zo goed voor de negende slagbeurt, maar Reyes heeft het materiaal om zich uit de problemen te slaan. Reyes heeft ook geen vier wijd gekregen in zijn laatste 3.2 innings.
Dit is het beste wat we Reyes in een tijdje hebben zien doen en misschien is dit het moment om te proberen zijn gezondheid te gebruiken voor een grotere rol voor de vlammenwerper.
John Gant
Gant is zeker niet de meest opwindende optie, maar hij is stilletjes een kei geweest dit jaar. In 14 innings heeft Gant slechts drie verdiende punten toegestaan, waarmee zijn ERA op 1.93 staat. Zijn 2.12 FIP suggereert dat hij echt is en hij heeft bewezen dat hij een grotere rol aankan.
Ik weet niet precies hoe Gant het doet, maar zijn 18:7 K:BB ratio is goed genoeg voor een rol in de negende inning.
Gant heeft dit jaar niet veel liefde gekregen van Cardinal-natie, en er is geen reden om te geloven dat hij niet kan slagen als closer.
Andrew Miller
Ondanks zijn ruwe 2019, heeft Andrew Miller er in 2020 veel beter uitgezien. De slungelige lefty heeft drie verdiende punten gegeven in 7,1 innings met een 6:2 K:BB-verhouding, meestal werpend in de zevende inning. Op dit punt in 2020 is Miller’s strikeout worp echt verdwenen (7.4 K/9 in 2020), maar dat betekent niet dat hij geen wedstrijden kan ‘closen’. Als we voorbij Miller’s 3,68 ERA kijken, vertelt zijn 2,78 FIP een vriendelijker verhaal in zijn super kleine sample size in 2020.
In zijn carrière heeft Miller 61 saves, waaronder twee dit jaar al. Als de leidende linkshandige uit de ‘pen, zou hij gemakkelijk in de closer-rol kunnen glijden die hij eerder heeft gehad. De schoudervermoeidheid waardoor Miller op de IL geplaatst werd, is nog steeds een probleem dat we niet mogen negeren, maar gebruik maken van de golf van zijn bounce-back seizoen kan de veilige keuze zijn voor closer.
Wil je je stem laten horen? Kom bij het Redbird Rants team!
Schrijf voor ons!
Er is een hele filosofische discussie mogelijk over de vraag of een ploeg nu wel of niet een closer nodig heeft, maar als puntje bij paaltje komt, zal iemand de bal moeten pakken in de negende inning. Hoewel mijn eerste keuze Gant zou zijn, zou het me niet verbazen als het closer “by committee” wordt tot Gallegos terug is.