Hier is wat ik de vorige keer heb gepost toen deze vraag werd gesteld:

Er zijn mensen die hier beter antwoord op kunnen geven dan ik, maar ik zal even doornemen wat ik me herinner van de hoogtepunten.

Ten eerste, ja, er zit een raciale component aan. Ze is blank en ze rapt. Maar dat is niet het enige.

Rap is van oudsher een genre/stijl van de onderdrukten, in de VS voortgekomen uit traditionele Afrikaanse ritmes (andere landen hebben natuurlijk hun eigen rap-invloeden – ritmisch zingen heeft in veel culturen een plaats – maar rap in Amerikaanse stijl is het bekendst). Zelfs zonder de raciale component, geven mensen rappers als Eminem niet veel stront omdat hij erkend wordt als getalenteerd en zelf uit een klote achtergrond komt.

Aan de andere kant wordt Iggy Azalea niet beschouwd als bijzonder getalenteerd als rapper of muzikant. Toen ze debuteerde op de radio en in de winkels, faalde ze vrij snel. Clear Channel (het bedrijf dat eigenaar is van de meeste radiostations in de VS) besloot, op basis van een voorgevoel, om te proberen haar op al hun stations te pushen om te zien of ze haar populair konden maken door herhaling. Het werkte.

Zo was Iggy om te beginnen al niet getalenteerd, ze komt niet uit een traditionele rap-achtergrond – niet arm, Australisch (en er is goede Australische rap, zoals Hilltop Hoods, maar dit is het niet) en het voelt alsof ze gewoon gefabriceerd is.

Een indirect verwant probleem is dat veel mensen, misschien op basis van onbewust racisme, alleen naar blanke rappers zullen luisteren zonder hun vooroordelen te overwinnen en hun blikveld te verruimen. Je kunt een voorbeeld zien in Macklemore – hij heeft leuke muziek, niets tegen hem – maar veel mensen zeiden “eindelijk, een sociaal bewuste rapper! pratend over homo’s en zo!” en negeerden daarbij de decennia van sociaal bewuste rap, zowel blank als zwart, die voor hem kwamen.

Ze is ook openlijk racistisch geweest, zowel op twitter als in haar liedjes.

tldr: Iggy Azalea is de Draco Malfoy van rap