Door Dr. A.J. Drenth
Zoals bij alle introverte personen is de eerste taak van INFJ’s en INTJ’s een interne. Zij houden ervan te knutselen met ideeën, perspectieven, theorieën, visies, verhalen, symbolen en metaforen. Hun dominante functie, Introverte Intuïtie (Ni), dient als de ware fundering voor dit innerlijke speelhuis. In dit artikel zullen we de innerlijke werking en manifestaties van Introverte Intuïtie bij de INFJ en INTJ onderzoeken. Omdat Ni een Waarnemende functie is, melden INTJ’s vaak dat de werking ervan vaak moeiteloos aanvoelt. Wanneer INJ’s de behoefte uiten om ergens “over na te denken”, betekent dit iets heel anders dan voor andere types. Namelijk, het leeuwendeel van het “denken” of de cognitieve verwerking van INJ’s gebeurt buiten hun bewustzijn. Hun beste denkwerk wordt meestal gedaan zonder na te denken, althans niet bewust. Voor INJ’s is het “uitslapen” van een probleem net zo’n zekere weg naar een oplossing als elke andere.
Omdat het veel van zijn werk onbewust doet, kan Ni een zekere magische kwaliteit over zich lijken te hebben. In feite is het niet ongebruikelijk dat INJ’s worden gezien als bezitters van een zekere mate van paranormale of profetische gaven. Ondanks haar magische verschijning kan Ni op rationele basis begrepen worden.
Wat lijkt te gebeuren is dat veel INJ’s een zeer gevoelige inferieure functie hebben, Extravert Sensation (Se), die overvloedige hoeveelheden zintuiglijke informatie van de buitenwereld verzamelt, waaronder subtiliteiten die andere persoonlijkheidstypen geneigd zijn te missen. Hun Ni verwerkt deze gegevens dan onbewust om er wijs uit te worden, zoals ze puzzelstukjes in elkaar leggen. Als ze klaar zijn, genereert Ni een indruk die uit het “niets” lijkt te komen. Maar het feit is dat de intuïtie niet uit het niets is ontstaan, maar uit een synthese van zintuiglijke gegevens uit de directe omgeving, gecombineerd met informatie uit de eigen psyche van de INJ.
Introverte Intuïtie (Ni), Visie, & Schoonheid
Er wordt vaak gezegd dat de mens meer vertrouwt op het gezichtsvermogen dan op een van de andere zintuigen. Dit lijkt vooral te gelden voor INJ’s, die vaak melding maken van een sterk visueel element in hun Introverte Intuïtie. Zij denken vaak door middel van beelden in plaats van woorden. Hun intuïties manifesteren zich vaak in de vorm van symbolen, beelden, dromen, of patronen. Dit komt overeen met Jung’s karakterisering van het Ni type als dromer, kunstenaar of ziener. Deze begrippen hebben een duidelijk visueel karakter, en daarom worden visioen-gerelateerde termen – vooruitziendheid, inzicht, ziener, visionair, enz. – steevast gebruikt om INJ’s te beschrijven.
Gezien de visuele aard van Ni, is het geen verrassing dat veel INJ’s zeer gevoelig zijn voor schoonheid – visueel, metaforisch, of anderszins. De Franse filosoof en INTJ Jean Paul Sartre bekende: “Ik ben slechts een verlangen naar schoonheid.” Een andere INTJ, Frederich Nietzsche, schreef dat “het leven alleen waardevol is als een esthetisch fenomeen.” Wat hier van grote ironie lijkt te zijn is het feit dat, althans oppervlakkig gezien, INJ’s esthetiek lijken te waarderen op een manier die vergelijkbaar is met hun typologische tegenpolen, ESFP’s / ESTP’s. De schijnbare reden hiervoor is dat INJ’s en ESP’s beiden Se gebruiken als een van hun vier functies. Het verschil is dat ESP’s Se meer bewust gebruiken, terwijl INJ’s dat meer onbewust doen.
Dit verklaart waarom INJ’s, de meest wereldvreemde en abstracte types, vaak verbijsterd zijn door hun gevoelde behoefte om schoonheid te scheppen en zich in een mooie omgeving te nestelen. Dit is een gemeenschappelijk punt van verschil tussen INFJ’s en INFP’s. INFJ’s hebben namelijk de neiging een veel verfijndere, geraffineerdere en exquise smaak te hebben dan INFP’s, voor wie gevoel introvert is (Si).
A Bird’s Eye View
Van alle types zijn INFJ’s het meest bezig met het “grote geheel”. Dit kan begrepen worden in termen van hun Ni, die de meest abstracte en vooruitziende van alle functies is. Ni is veelomvattend en holistisch. Haar visies, antwoorden en inzichten manifesteren zich als allesomvattende gehelen. Bijgevolg voelen INJ’s zich vaak meer als ontvangers dan als scheppers van hun geniale ideeën.
In zijn memoires, On Writing, beschrijft Stephen King (INTJ) zijn proces van het schrijven van romans. Hij is onvermurwbaar over het feit dat hij de plot of richting van zijn verhalen niet bewust plant of in stukjes deelt. In plaats daarvan komen zijn verhalen uit zijn onderbewustzijn tevoorschijn als reeds bestaande gehelen, die weinig bewuste inspanning of planning vereisen. Andere INJ romanschrijvers melden soortgelijke ervaringen, en hebben het gevoel dat als ze eenmaal de kraan naar hun creatieve onbewuste hebben opengezet, hun ideeën moeiteloos en zonder wilskracht lijken te stromen.
Omwille van het inherente gevoel van volledigheid in door Ni-ontstane inzichten, hebben INJ’s vaak het gevoel dat ze een voorproefje van de toekomst hebben gekregen, of op zijn minst een visie van een mogelijke toekomst. Dit sterke gevoel van vooruitziendheid kan dienen als de drijvende kracht achter hun verlangen om hun idealen verwezenlijkt te zien.
Convergentie, Zekerheid &Vertuiging
Hoewel het technisch gezien geen oordelende functie is, functioneert Ni vaak op een convergerende manier, door elegante antwoorden en oplossingen voor complexe problemen te verschaffen. Zoals hierboven besproken, neemt Ni aanwijzingen die door Se zijn verzameld en voegt die onbewust samen tot een allesomvattende oplossing. INJ’s melden vaak dat de oplossing komt door een enkele flits van inzicht – een “aha!” moment. Dit kan gebeuren terwijl ze dromen of wakker zijn, maar meestal komt het plotseling en in één keer, als een onverwacht geschenk. De INJ-filosoof Frederich Nietzsche beschrijft zijn intuïtieve proces als volgt:
Er is iets diep stuiptrekkends…dat plotseling zichtbaar en hoorbaar wordt met een onbeschrijfelijke bepaaldheid en exactheid…Er is een extase waarvan de ontzettende spanning soms wordt losgelaten door een vloed van tranen…Er is een gevoel dat men volkomen losgeslagen is…Alles gebeurt zonder wilskracht, alsof er een uitbarsting is van vrijheid, onafhankelijkheid, macht en goddelijkheid. De spontaniteit van de beelden en gelijkenissen is hoogst opmerkelijk; men verliest alle waarneming van wat beeldspraak en gelijkenis is; alles biedt zich aan als het meest onmiddellijke, exacte en eenvoudige uitdrukkingsmiddel.
De krachtige middelen waarmee Introverte Intuïtie haar inzichten onthult, gaan gepaard met een onderbuikgevoel van overtuiging en zekerheid. Op een diep intuïtief niveau ervaren INJ’s hun intuïties als waar en betrouwbaar. Maar daar kunnen ze het niet bij laten. Als ze eenmaal een intuïtie hebben ontvangen, moeten ze eraan werken om die verder uit te werken. Zij moeten het verwoorden en illustreren om het toegankelijk en nuttig te maken voor anderen. Dit is waar hun hulpfunctie, ofwel Extravert Gevoel (Fe) of Extravert Denken (Te), in beeld komt en hen helpt hun visie uit te pakken, een beetje zoals het decomprimeren van een computerbestand. Dit proces kan soms moeilijk en moeizaam zijn, soms duurt het langer dan de geboorte van de visie zelf. Maar om anderen te laten vertrouwen en erachter te laten staan, moeten INTJ’s hun best doen om hun visie te vertalen in woorden, beelden of formules. Voor INTJ’s kan dit inhouden dat ze een gedetailleerd kader van hun voorgestelde oplossing moeten voorstellen, inclusief de onderdelen en processen. INFJ’s kunnen kiezen voor een meer metaforische of narratieve benadering, waarbij ze analogieën, woordbeelden of verhalen gebruiken om hun inzichten te illustreren.
Rectificeren van tegenstrijdigheden & Paradoxen
Ni kan ook een effectief hulpmiddel zijn voor het hanteren van paradoxaal of tegenstrijdig bewijs. Voor de rationele geest, kunnen twee tegenstrijdige beweringen niet gelijktijdig bestaan; één van hen moet onwaar worden gemaakt. Maar volgens Jung is het onbewuste, door zijn aangeboren creativiteit, bedreven in het verzoenen van tegenstellingen en het overstijgen van paradoxen.
Een INFJ-vriendin van mij is een voorvechtster van paradoxaal of Janusiaans denken. In onze discussies over filosofie heeft zij geprobeerd de traditionele categoriseringen en dichotomieën te overstijgen door te beweren dat kennis tegelijkertijd relatief en absoluut is, subjectief en objectief, tijdelijk en eeuwig, enzovoort. Nogmaals, voor de rationele geest, die geniet van en zelfs vertrouwt op dergelijke dichotomieën, kan dit moeilijk te slikken zijn. Maar wanneer ze door de lens van Ni worden gezien, kunnen schijnbare paradoxen gemakkelijker te begrijpen en te verklaren zijn.