Na een verkeersongeval in Indiana, als u gewond bent geraakt en/of aanzienlijke schade aan uw voertuig hebt opgelopen, wilt u misschien uw opties overwegen om de schuldige bestuurder financieel verantwoordelijk te houden voor uw verliezen. In dit artikel bespreken we een paar Indiana-wetten die een grote impact op uw zaak kunnen hebben.

De Indiana Car Accident Statute of Limitations

Een “statuut van beperkingen” is een staatswet die een strikt gehandhaafde tijdslimiet stelt aan het recht om een rechtszaak aan te spannen. Deze termijnen variëren op basis van het soort schade dat u hebt geleden en / of het soort zaak dat u wilt indienen.

(Opmerking: de verjaringstermijn is niet van toepassing op een autoverzekeringsclaim. Elke verzekeringsmaatschappij, of uw eigen of de andere bestuurder, gaat eisen dat u een claim in te dienen – of op zijn minst de verzekeraar op de hoogte van een incident dat een claim zou kunnen leiden – “onmiddellijk” of “binnen een redelijke termijn” na het ongeval. Dat betekent meestal een kwestie van dagen, of een paar weken op zijn meest.)

In Indiana, zoals in de meeste staten, de verjaringstermijn die geldt voor de meeste auto-ongeluk rechtszaken is hetzelfde als de grotere een die geldt voor alle lichamelijk letsel gevallen waarin een persoon nalatigheid wordt gezegd te hebben veroorzaakt schade aan een ander. Specifiek, Indiana Code sectie 34-11-2-4 geeft u twee jaar om de staat rechtbanken te vragen voor een civiele remedie voor enig persoonlijk letsel of voor schade aan uw persoonlijke eigendommen. In de context van een auto-ongeluk betekent dit dat als iemand gewond is geraakt bij het ongeluk – of dat nu een bestuurder, passagier, motorrijder, fietser of voetganger was – of als hun voertuig of andere persoonlijke eigendommen beschadigd zijn geraakt, zij hun rechtszaak tegen elke mogelijke gedaagde binnen twee jaar moeten aanspannen. De klok begint te lopen op de datum van het ongeval.

Dus, wat gebeurt er als de verjaringstermijn is verstreken, en u probeert uw auto-ongeluk rechtszaak toch in te dienen? In die situatie zal de gedaagde (dat is de persoon die je probeert aan te klagen) wijzen op het verstrijken van de termijn in een motie om te ontslaan, en elke Indiana rechtbank zal vrijwel zeker het ontslag verlenen (tenzij een zeldzame uitzondering optreedt om de termijn te verlengen). Dat is waarom het van cruciaal belang is om de verjaring te begrijpen en hoe het van toepassing is op uw situatie.

Finally, vanuit een strategisch oogpunt, is het altijd een goed idee om jezelf genoeg tijd om een rechtszaak in te dienen, zelfs als u denkt dat uw zaak zal worden opgelost door middel van een auto verzekering settlement. Het houden van al uw opties op de tafel geeft je meer invloed tijdens schikking gesprekken. Dus als de termijn voor het indienen van de verjaringstermijn dichtbij is, kan het tijd zijn om te praten met een ervaren Indiana auto-ongeluk advocaat.

Comparatieve nalatigheid in Indiana auto-ongeluk gevallen

“Comparatieve schuld” verwijst naar een situatie waarin meer dan een partij op zijn minst gedeeltelijk schuld heeft aan een ongeval. De staten volgen verschillende benaderingen in dit scenario.

Indiana Code secties 34-51-2-5 en 34-51-2-6 zeggen dat, in een persoonlijk letsel rechtszaak, u kunt verhalen op elke andere schuldige partij, maar uw schade (uw financieel herstel) zal worden verminderd met een percentage dat overeenkomt met uw aandeel in de aansprakelijkheid. En u zult helemaal niets kunnen verhalen als uw aandeel in de schuld voor het ongeval meer dan 50% bedraagt in vergelijking met andere partijen. Dit maakt Indiana tot een “modified comparative negligence” staat.

Om te zien hoe deze regel in het echte leven uitpakt, zullen we een voorbeeld bekijken. Laten we zeggen dat u een paar mijl per uur te hard rijdt wanneer een andere bestuurder plotseling links voor u afslaat. Zonder genoeg tijd om te stoppen, botst u tegen de andere auto. De andere bestuurder is voor 80% in gebreke gebleven, maar omdat u te hard reed, is de jury van mening dat u voor 20% in gebreke bent gebleven bij het ongeval. Als u anders recht zou hebben op een beloning of schikking van $10.000, zou deze worden verlaagd tot $8.000 op basis van uw 20-procent aandeel in de schuld.

Natuurlijk controleert deze regel de uitspraken van de rechter of jury in civiele rechtszaken (als u in dat stadium komt). Maar voordat je naar dat punt, zal een auto verzekering claims adjuster onderhandelen over een regeling met een oog op vergelijkende fout Indiana’s regels. Houd in gedachten dat, omdat er geen precieze methode om schuld empirisch toe te wijzen, de uiteindelijke beslissing over de schuld zal afhangen van uw vermogen om te onderhandelen met een verzekeringsclaim adjuster, of om een rechter of jury.

Indiana autoverzekering eisen

Car verzekering is zeker een rol spelen in elke claim die wordt gemaakt na een auto-ongeluk. Indiana, net als de meeste staten, vereist eigenaars van voertuigen om de financiële verantwoordelijkheid voor een mogelijk auto-ongeluk (meestal betekent dat het dragen van bepaalde minimumbedragen van de aansprakelijkheidsdekking) te handhaven. Dus, het begrijpen van de Indiana autoverzekering regels is essentieel voor elke potentiële auto accident case.

Reporting a Car Accident in Indiana

Volgens de Indiana Code sectie 9-26-1-1.1, als een auto-ongeluk resulteert in letsel of de dood van een andere persoon, of in schade aan een onbeheerd voertuig of andere eigendommen waarvan de eigenaar niet kan worden gelokaliseerd of in kennis gesteld, de bestuurder (s) die betrokken zijn bij het ongeval moeten, “zo snel mogelijk, onmiddellijk kennis van het ongeval te geven, of ervoor zorgen dat een andere persoon geeft kennis van het ongeval, via het snelste communicatiemiddel” aan

• “de plaatselijke politie, indien het ongeval plaatsvindt binnen een gemeente
• het kantoor van de county sheriff of de dichtstbijzijnde staatspolitie, indien het ongeval plaatsvindt buiten een gemeente,” of
• een 911-operator.