Last Bijgewerkt op 14 december 2020 door Ayla Myrick
En hoe lang duurt het om te schrijven?
Veel doctoraalstudenten zijn verbaasd over hoe lang het duurt om een dissertatie te schrijven. Daar is een goede reden voor: de meeste doctoraalprogramma’s vertellen hun aankomende studenten dat ze een proefschrift in een jaar kunnen schrijven. Mijn ervaring is dat dit niet waar is. Ik werk al jaren met afgestudeerde studenten; ik heb nog nooit iemand zo snel klaar zien zijn. Ik denk dat het gemiddelde ongeveer 18 maanden is, en sommige studenten doen er natuurlijk aanzienlijk langer over. Waarom duurt het zo lang?
Een deel van het antwoord is dat er veel werk moet worden gedaan voordat je aan het eigenlijke onderzoek toekomt. Voor zover ik weet, staat elke doctoraalopleiding erop dat je, voordat je gegevens gaat verzamelen, een voorstel schrijft en dat laat goedkeuren. Het voorstel bestaat meestal uit drie hoofdstukken, die, in herziene vorm, uiteindelijk de eerste drie hoofdstukken van je proefschrift worden.
Hoofdstuk 1: Probleemstelling. Hierin wordt in grote lijnen uiteengezet welk probleem je van plan bent te onderzoeken en waarom dat van belang is. Meestal wordt er wel iets gezegd over het onderzoek van anderen, maar niet zo veel. Je kunt dit misschien in een maand schrijven.
Ch. 2: Literatuuroverzicht. Dit hoofdstuk bespreekt en synthetiseert een groot deel van het onderzoek – zo’n beetje alles wat er over je onderwerp is geschreven – met speciale aandacht voor recent onderzoek.
Lezen: Je moet rekenen op het lezen van 100 artikelen of boekhoofdstukken, en maak gedetailleerde aantekeningen over alle van hen. Dit alleen al kan je drie maanden kosten.
Het schrijven van een eerste ontwerp . Je moet alles wat je gelezen hebt samenbrengen in een samenhangende discussie. Wat zijn de kwesties die van belang zijn voor de gemeenschap van geleerden; hoe zijn deze kwesties onderzocht; wat zijn de gebieden van overeenstemming en geschil, enzovoort? Reken erop dat je minstens twee maanden nodig hebt om dit te schrijven.
Ch. 3: Methods. Hier leg je zorgvuldig uit hoe je van plan bent het onderzoek uit te voeren, en je rechtvaardigt je aanpak door te verwijzen naar de literatuur over methoden. Je moet ook uitleggen hoe je je deelnemers zult beschermen tegen onbedoelde schade. Je zou dit hoofdstuk in een maand kunnen schrijven.
Als je hebt zitten rekenen, klinkt dat alsof het bij elkaar opgeteld vier maanden zijn, maar ik ben bang dat het meestal langer duurt. Uw commissie heeft tijd nodig om te lezen wat u schrijft, en suggesties te doen voor hoe u het moet verbeteren. Niemand – absoluut niemand – krijgt het in één keer goed. U moet rekening houden met ten minste nog eens twee maanden voor revisies.
Als uw voorstel is goedgekeurd (door zowel uw commissie als de institutionele beoordelingsraad) kunt u beginnen met het onderzoek – maar u kunt niet zomaar beginnen met het verzamelen van gegevens. Er is meestal een uitgebreid proces van het vinden van deelnemers, en mogelijk, onderhandelen met de poortwachters bij welke instelling moet goedkeuren. (Dit kan bijvoorbeeld de directeur zijn van de school waar u leraren hoopt te interviewen, of de ziekenhuisdirecteur waar u verpleegkundigen wilt observeren). En natuurlijk hebben al deze mensen drukke agenda’s: U kunt er zeker van zijn dat het nog enkele weken duurt voordat u toestemming krijgt om te beginnen.
Ten slotte bent u klaar om te beginnen met het verzamelen van gegevens. Hier hangt veel af van wat voor soort onderzoek je doet. Als u alleen maar wilt dat uw deelnemers een online vragenlijst invullen, kan het redelijk snel gaan. Misschien kunt u al uw gegevens in een maand verzamelen en in een SPSS-bestand zetten. (Ik ga ervan uit dat u een deel van de voorafgaande zes maanden hebt besteed aan het opstellen van uw enquête – zodat er geen vertraging optreedt wanneer u eindelijk toestemming krijgt om door te gaan). Als u daarentegen een of andere vorm van kwalitatief onderzoek doet, zult u veel meer tijd moeten besteden. Tegenwoordig interviewen de meeste afgestudeerde studenten 15 tot 25 deelnemers, elk ongeveer een uur lang. (In mijn tijd deden we allemaal 75 – 100 uur interviewen. We schreven onze dissertaties ook bij kaarslicht, want elektriciteit was nog niet uitgevonden). U moet ook elk interview transcriberen en daarna (afhankelijk van uw aanpak) de transcripten doorlezen en ze zorgvuldig coderen voor thema’s. Een optimistische schatting is dat je twee interviews per week kunt afnemen – reken op drie maanden voor het interviewen alleen.
Ten slotte moet je je resultaten opschrijven. Ook hier is er een groot verschil tussen kwantitatief en kwalitatief onderzoek. Het analyseren van de resultaten van een vragenlijst met SPSS duurt echt niet zo lang, vooral als je je vragenlijst goed hebt ontworpen en weet welke hypothesen je wilt testen. (De meeste scholen staan toe dat je hierbij enige begeleiding krijgt van mensen zoals wij, maar wij kunnen het onderzoek natuurlijk niet voor jou doen – jij moet ons vertellen welke hypothesen we moeten testen). Het is redelijk te denken dat dit in een maand kan worden gedaan.
Analyse van kwalitatieve gegevens is een ander balspel. Je moet het ruwe materiaal bestuderen, thema’s en variaties opmerken, tot je beslist welk soort verhaal je ermee kunt vertellen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dit in minder dan drie maanden naar behoren kan doen.
Nadat je klaar bent met schrijven, is er, nogmaals, dat hele gedoe van reviseren. Uw commissie zal lezen wat u hebt geschreven en hun kritiek geven; u moet uw ontwerp herzien om tegemoet te komen aan hun bezwaren en suggesties. Er is eigenlijk geen goede manier om in te schatten hoe lang deze fase van het proces zal duren. Het hangt af van de kwaliteit van je eerste ontwerp en, ben ik bang, van de liefdadigheid van je commissie. Begrijp me goed: je commissie wil het afmaken – ze heeft er geen baat bij om eindeloos om herzieningen te vragen. Tegelijkertijd is je commissie verantwoordelijk voor het handhaven van academische normen, en de meesten van ons (ik heb in mijn deel van die commissies gezeten), nemen die verplichting serieus. Je kunt verwachten dat je alles wat je hebt geschreven zult moeten herzien, waarschijnlijk meer dan eens. Als je dit in nog eens twee of drie maanden kunt afronden, mag je trots zijn op jezelf.
Je zult merken dat ik heel verschillende tijdschema’s heb voorgesteld voor kwalitatief en kwantitatief onderzoek. Er bestaat geen twijfel over dat kwantitatief onderzoek sneller is. Betekent dat dat kwantitatief onderzoek de betere keuze is? Niet noodzakelijk – het hangt allemaal af van wat u comfortabeler en interessanter vindt. Ik ben begonnen als kwalitatief onderzoeker, en het blijft mijn eerste liefde. Tegenwoordig geef ik ook les in statistiek, om redenen die voor mij een raadsel blijven. Ik adviseer mijn eigen studenten eigenlijk om mixed methods onderzoek te doen: een combinatie van vragenlijsten en interviews. Als dat klinkt als dubbele moeite, dan is het dat niet. Blijf kijken voor meer over: “Welke methode moet je kiezen?”
- Auteur
- Recent Posts
- How To Write A Paper In APA Format – November 4, 2019
- Surviving a Bad Thesis or Dissertation Advisor – December 22, 2017
- How To Be the CEO Of Your Dissertation – Selecting Your Dissertation Advisor and Composing the Dissertation Committee – December 19, 2017