Bond hoorzittingen in Atlanta strafzaken

Een bond hoorzitting is een hoorzitting voor een magistraat of een rechter waar de rechter zal beslissen of obligaties kunnen worden vastgesteld voor bepaalde overtredingen. Een obligatie hoorzitting is anders dan een voorgeleiding, omdat de obligatie hoorzitting is bedoeld om te beslissen of de rechter zal een obligatie af te geven, zodat de persoon kan worden vrijgelaten. In tegenstelling, is een voorgeleiding het formele proces waarbij de persoon in kennis wordt gesteld van de aanklachten die verder zullen gaan in het rechtssysteem.

Tijdens een borgtochthoorzitting kan een Atlanta strafrechtadvocaat een belangrijke factor zijn in wat de borgtocht van de persoon is of dat zij borgtocht krijgen. Met dit gezegd, is het belangrijk om in contact te komen met een advocaat zo snel mogelijk, zodat ze kunnen beginnen met het onderzoeken van de overtreding en de voorbereiding van een defense.

Court Details

In Georgia, worden de meeste bond hoorzittingen gehouden op de county magistraat rechtbanken. Veel van deze rechtbanken zijn gevestigd in de county gevangenissen. Als de borgtocht op dat niveau wordt geweigerd, heeft de persoon het recht om een tweede borgtochthoorzitting aan te vragen in de staatsrechtbank of de hogere rechtbank, afhankelijk van waar de aanklacht naartoe gaat. De meeste graafschappen hebben een staatsrechtbank die juryrechtzittingen afhandelt voor misdemeanorzaken. Elke county heeft een superieure rechtbank, die alle soorten zaken behandelt, met inbegrip van elke zaak met een aanklacht wegens misdrijf, dus een persoon kan in feite vragen om een tweede hoorzitting over borgtocht bij de rechtbank op proefniveau in een staatsrechtbank of superieure rechtbank.

De factoren voor borgtocht in misdemeanor- en misdrijfzaken zijn hetzelfde in Georgia. Het enige verschil is wie de borg kan bepalen. In alle misdemeanor gevallen, elke rechtbank die bevoegd is over de aanklacht kan obligatie vaststellen. Voor een beperkt aantal misdrijven, waaronder verergerde kindermishandeling, moord, ontvoering met lichamelijk letsel, en een aantal andere aanklachten, kan de obligatie in Georgia alleen worden vastgesteld door een hogere rechter, maar of het nu gaat om een aanklacht wegens rijden onder invloed of een aanklacht wegens ontvoering, de factoren waarmee rekening moet worden gehouden zijn hetzelfde.

Factoren waarmee een rechter rekening zal houden

Voorgesteld door de wet van Georgia, zijn er bepaalde factoren die de rechter in Georgia moet bekijken voordat hij een borgtocht vaststelt, waaronder de vraag of de persoon een vluchtrisico vormt, en de banden met de gemeenschap. Om te bepalen of de persoon banden met de gemeenschap heeft, zal de rechter overwegen of de persoon uit de staat komt, of hij hier familie heeft, of hij Amerikaans staatsburger is en of hij een buitenlands paspoort heeft. Deze factoren bepalen of de rechter denkt dat de persoon zal blijven om de aanklacht te beantwoorden of dat hij zal weglopen.

De rechter zal dan beslissen of de persoon een risico is voor de gemeenschap, in het bijzonder een risico om verdere misdrijven te plegen. In dit verband kijken de rechters naar de aard van de huidige tenlastelegging en het criminele verleden van de betrokkene. De volgende factor is of de betrokkene een risico vormt om getuigen lastig te vallen of te intimideren. Ook dit is gebaseerd op feiten; het hangt er echt vanaf wie de getuigen zijn. Als de getuigen ook het slachtoffer zijn, als ze minderjarig zijn, of als het familieleden zijn, kan dat een aanwijzing zijn dat de betrokkene het risico loopt hen lastig te vallen of te intimideren. Echter, als de getuigen zijn wetshandhavers, dan is het minder waarschijnlijk dat ze zullen worden onderworpen aan intimidatie.

Hoe een advocaat kan helpen

Voorbereiding is de sleutel voorafgaand aan een borgtocht hoorzitting, omdat de advocaat moet kijken naar de feiten van de zaak, het strafrechtelijk verleden van de persoon, en het strafrechtelijk verleden van de persoon om elk van de wettelijke borgtocht kwesties aan te pakken. Bijvoorbeeld, als een van de factoren die een punt van zorg zou kunnen zijn is als de persoon niet voldoende banden met de gemeenschap heeft, misschien is de persoon geen Amerikaans staatsburger.

Met toestemming van de gedaagde, kan de advocaat de familie bereiken en het paspoort van de persoon krijgen om aan te bieden het paspoort aan de rechtbank af te staan, zodat de persoon een grotere moeite zal hebben het land te ontvluchten. Ook, als één van de te overwegen factoren het lastig vallen van mogelijke getuigen is, als de getuigen tegen de gedaagde in hetzelfde huishouden wonen, dan kan de advocaat de gedaagde helpen een andere plaats te vinden om te wonen en dat kan aan de rechter worden voorgelegd.

Ook, vaak, is het nuttig om familieleden naar de rechtbank te laten komen om te zitten en steun te tonen. De verdedigingsadvocaat kan deze personen aan de rechter voorstellen zodat de rechter kan zien dat deze persoon een gewaardeerd persoon is-een persoon met steun, hulp bij het vinden van een baan, hulp met vervoer, en dus niet zal hoeven terug te keren naar de misdaad om zichzelf te onderhouden.

De sleutel is dat de advocaat zich moet voorbereiden en de advocaat moet kijken naar de feiten van de zaak, inclusief het criminele verleden van de persoon, om een plan voor te bereiden om aan de rechter voor te leggen en niet alleen naar binnen te gaan en te vragen om borg te krijgen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.