Hydrologische simulatie met behulp van computermodellen heeft een snelle ontwikkeling doorgemaakt en computermodellen zijn essentiële hulpmiddelen geworden voor het begrijpen van menselijke invloeden op rivierstromingen en het ontwerpen van ecologisch duurzame benaderingen van waterbeheer. Het HEC-HMS is een betrouwbaar model, ontwikkeld door het US Army Corps of Engineers, dat voor veel hydrologische simulaties kan worden gebruikt. Dit model is niet gekalibreerd en gevalideerd voor Sri Lankaanse stroomgebieden en er zijn betrouwbare gegevensinvoergegevens nodig om de geschiktheid van het model voor de onderzoekslocatie en -doelstelling te controleren. Daarom zijn in deze studie drie verschillende benaderingen gebruikt om het HEC-HMS 3.4 model te kalibreren en te valideren voor het stroomgebied van Attanagalu Oya (rivier) en om lange-termijn debietgegevens voor de Oya en de zijrivieren te genereren.

Twintig jaar dagelijkse neerslaggegevens van vijf regenmeetstations verspreid binnen het stroomgebied van de Attanagalu Oya en maandelijkse verdampingsgegevens voor dezelfde jaren voor het agrometeorologische station Henarathgoda samen met dagelijkse debietgegevens in Dunamale van 2005 tot 2010 werden gebruikt in de studie. GIS-lagen die nodig waren als inputgegevens voor de stromingssimulatie werden voorbereid met Arc GIS 9.2 en gebruikt in de kalibratie van HEC-HMS 3.4 voor het deelstroomgebied Dunamale, met gebruikmaking van dagelijkse stromingsgegevens van 2005 tot 2007. Het model werd gekalibreerd door drie verschillende methoden aan te passen. De modelparameters werden gewijzigd en de modelkalibratie werd afzonderlijk uitgevoerd voor de drie geselecteerde methoden, de Soil Conservation Service Curve Number verliesmethode, de tekortconstante verliesmethode (de Snyder unit hydrograph methode en de Clark unit hydrograph methode) om de meest geschikte simulatiemethode voor het studiestroomgebied te bepalen. Het gekalibreerde model werd gevalideerd met een nieuwe reeks neerslag- en debietgegevens (2008-2010). De met elke methode gesimuleerde debieten werden statistisch getest aan de hand van de prestatiecoëfficiënt, de relatieve fout en de residuele methode. De Snyder unit hydrograph-methode simuleert de debieten betrouwbaarder dan de Clark unit hydrograph-methode. Als verliesmethode presteert de SCS Curve Number-methode niet goed.