Play media
Andraka氏の受賞プロジェクトは、早期膵癌スクリーニング用の、糖尿病のテスト用紙に似たセンサーから構成されていました。 このセンサーは、単層カーボン ナノチューブとヒト メソセリンに対する抗体でコーティングされたろ紙からなり、メソセリンのレベルを測定して患者のがんの存在を検査するとされていました。
このプロジェクトでは、ヒト血清での検査は用量依存的な反応を示し、彼の方法は ELISA より 168 倍速く、1/2667 倍高価で 400 倍高感度、また CA19-9 検査より 25～50% 高精度、メソセリン検出は 90% 以上正確だったと述べています。 しかし、この新しい装置が膵臓癌のスクリーニング検査として十分な感度と特異性を持つかどうかを判断するには、数年間の試験が必要でしょう」
Play media
2013年のTEDx Nijmegenなどの場で、家族の友人の死を含む自身の研究のインスピレーションについて話しています。 彼は、ジョンズ・ホプキンス医科大学の病理学、腫瘍学、および化学・生体分子工学の教授であるAnirban Maitra氏の監督下で研究を行いました。
Andraka氏は、すい臓がんを感知する方法について暫定特許を申請し、2012年の時点で、市販のテストの開発について企業とコミュニケーションを取っていました。
2013年10月、アンドラカはコルベアリポートにゲスト出演し、自身の研究について語った。
批判 編集
シャロンらによって2011年に発表された論文は、メソセリンを膵臓がんのバイオマーカーとして用いることの特異性に関するアンドラカの主張を多く反証する。 具体的には、健常人ドナーのメソセリン血清レベルと膵臓がん患者の血清レベルには統計的な差がないことを明らかにした。 メソセリンを発見したアイラ・パスタン博士は、アンドラカ博士の方法について「科学的な意味がない。 科学界で彼の研究結果を信じている人は誰も知りません。” ハーバード大学の遺伝学教授であるジョージ・M・チャーチも、コスト、スピード、感度の主張について懸念を示している。 アンドラカの研究の新規性にも疑問が持たれている。 アンドラカがIntel ISEFで優勝する7年前の2005年に、ジェファーソン医科大学とデラウェア大学の研究グループが、アンドラカの新規性と称する手法とほぼ同じ手法を用いた乳がん診断用のカーボンナノチューブを用いたセンサーを報告している。 また、2009年には江南大学とミシガン大学の研究者グループであるWangらによって、Andrakaと同様のカーボンナノチューブを用いたセンサーが報告され、2008年にはShaoらによって、Andrakaと同様の方法論を用いたカーボンナノチューブを用いたがん診断への応用が論文で報告されている
2012年にAndrakaが特許協力条約に基づいて「世界特許」を提出し、特許性を判断する予備調査が行われることになる。 審査の結果、「進歩性の欠如」が認められ、米国特許7824925号と8110369号に先行技術が存在することが判明しました。 その後の特許はPCTに基づくどの特許庁にも出願されておらず、2015年6月3日に「コード122」（欧州特許未出願）が発行された
オープンアクセスの提唱者でありながら、誰もが使用し構築できるように自分の発見をオープンに公表せず、特許出願を試みたことが批判された
。