02.01.2020
Iran or Israel neither seek war may not be made in 2020. しかし、米国がイラン核合意から離脱した後の外交的断絶、戦略的誤り、軍備増強により、直接的な衝突（不用意な衝突であっても）の可能性が高くなっている。
ドナルド・トランプ大統領が2018年に米国を一方的に統合包括行動計画-制裁緩和と引き換えにイランの核プログラムを巻き戻す2015年の合意-から離脱させて以来、イスラエルとイラン間の緊張感が増している。
JCPOAの欧州の署名国は、イランとの貿易に関する新たな禁輸措置を効果的に解除できず、2019年半ばに協定が崩壊すると、テヘランが徐々にウラン濃縮を再開するよう促した。 一方、ペルシャ湾のイランと米国の代理人に関する一触即発の対立は、シリアとイラクのイランの代理人に対するイスラエルの攻撃とともに、エスカレートしている
イスラエルとイランは1980年代から敵対してきた。 しかし、米国が2003年にイラクに侵攻し、2011年に米軍が正式に撤退した後、地域のパワーバランスは崩れ、中東には明確な覇権国家が存在しない状態になった。
彼らの攻撃的なレトリックにもかかわらず、どちらの国の当局者も全面的な、直接的な戦争を求めていない。 しかし、認識の違い、JCPOAの名残に対するコミットメントの悪化、イスラエル、イラン、米国における選挙の気まぐれはすべて、不用意な衝突が紛争をエスカレートさせる可能性があるという見通しを強めている。
国際危機管理グループのイラン・アナリスト、アリ・バエズ氏はDWに対し、紛争は「一方向にしか回らないネジとなり、時間とともにますます緊張している」と語った。
「当事者をさらに大きく、より直接的な対立に追い込む誤算の危険性がある」と、バエズ氏は述べている。 ペルシャ湾におけるイランの計算されたエスカレーション
拡大するイランの影響力
近年、イランはこの地域での影響力を拡大している。 シリアでは、アサド大統領の活動を支援している。 イラクでは、2003年の米国の侵攻以来、政党やさまざまな民兵を支援し、ニューヨーク・タイムズが引用した匿名の米国当局者によれば、最近では短距離弾道ミサイルの軍備を増強しているとのことだ。 イエメンでは、サウジアラビアに対抗するフーシ派を支援している。12月には、米国がフーシ派へのイランの高度なミサイル部品の移送を傍受したと主張した。
イスラエルの北側では、レバノンの最強政党で準軍事組織がレバノン軍より強力だと広く考えられているヒズボラへの戦略的支援を維持している。
イスラエル軍は2017年と2018年にシリアで200以上のイランの支持する標的を攻撃しています。 11月下旬に珍しく公に認めたことで、軍はガザとの暴力が再燃する中、ダマスカスでイランとシリアの標的に対して近年最大規模の攻撃を行ったと主張した。
ペルシャ湾での最新の膠着状態が始まった5月以降、作戦の激しさは増している。米国はホルムズ海峡周辺に軍事資産を配備し、多数のタンカーが妨害されて押収され、米国とイランのために活動する勢力間で、間接的にせよ活発な交戦があったと見られる対抗無人機が射ち落とされた。
Vaez によると、イラン当局は、紅海でのイラン船籍のタンカーに対する10月の攻撃の背後に、軍事作戦の拡大であろうイスラエルがいるという結論に達したという。 11月、ベンジャミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルが「イランがこの地域に定着するのを防ぐために」イエメンに作戦を広げると述べた。
今年、イラク政府は、バグダッド近くのシーア派民兵拠点とともに、イラクのイラン系人民動員部隊の拠点を標的としたイスラエルに対し非難を行った。 政策に沿って、イスラエルの当局者は攻撃の責任を確認することを拒否した。
続きを読む このような状況下において、「李登輝友の会」は、「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」の会員である「李登輝友の会」である。 しかし、この攻撃はイエメンでイランが支援するフーシ派の反政府勢力が主張したものであり、イランは関与を否定している。
「アラムコは地域の抑止力のバランスにおいてゲームチェンジャーだった」ヴァエズは、イスラエルの防衛は、サウジに対して用いられる低空巡航ミサイルではなく、弾道ミサイルに調整されると指摘している。
Vaez 氏は、イスラエルの既存の防衛のどれも、化学工場や核施設への「悪夢のシナリオ」の攻撃を防ぐことはできないだろうと述べました – 「イスラエルの一部が何十年も住めなくなる」。「
この「最大のリスク」に直面したとき、「イスラエルにとっての問題は、衝突を避け、時間をかけて脅威を拡大させるべきか、リスクを取って芽を摘むべきか、ということだ」とバエズ氏は述べた。 9 月、ニューヨーク・タイムズ紙は、2012 年にネタニヤフ首相が、消極的で外交的な米国を戦争に引き込むようなイランへの単独攻撃にかつてないほど近づいていたことを報じました。 しかし、イランが核開発計画を再開するにつれ、彼の同盟国はますますイラン攻撃の呼びかけに説得力を感じるようになるかもしれない。
トランプがJCPOAを離脱して以来、英独仏は米国の制裁を回避するための取引機関INSTEXに他の国を参加させようとしたが、企業がイラン市場から逃げ出すのを止めるにはほとんど失敗した。
02:43 mins. イラン、ウラン濃縮を加速する計画を擁護
自らに影響力を生み出す方法として、イランは核合意の条項に違反するいくつかの措置を次々と取っている。 世界原子力協会によると、このレベルの濃縮に至るには、兵器用ウランを生産するための努力の 80% 以上が必要です。
バエズ氏は、イランの目的は爆弾を手に入れることではなく、「米国の最大圧力戦略のコストを引き上げ、残りの署名国に命綱を投げさせることだ」と述べた。
JCPOAのEU署名国は、新たな国連制裁と協定だけでなく核兵器不拡散条約も終了しかねない紛争メカニズムを発動させないようにしてきた。 しかし、ハッサン・ルハニ大統領は、イランが1月初旬に協定違反の新たなステップを踏み出すことを示唆している。
認識の違い
欧州連合の立場は、徐々に米国のそれと一致してきていると、チャタムハウスのイランフォーラムの代表であるサナム・ヴァキル氏は述べた。
この秋、レバノンとイラクでイランの地域的影響力に対する抗議が起こり、国内では短期間だが流血の蜂起が起こり、政府は外交交渉に圧力をかける可能性があると、バキルは述べた。
「ニュースが伝えられるにつれ、我々は、以前考えていたよりもはるかに暴力的で脅威であると理解しました」、とVakilは言いました。 「これは、国内および交渉やエスカレーションの可能性に関して、イランの計算を変更する可能性があります。 イランは今、追い込まれており、これ以上追求できる道はほとんどない」
ワシントンの当局者も、抗議行動を経済的圧力が効いた兆候と考えていると、Vaez 氏は述べた。 しかし、イラン当局は、わずかなコストで地域全体で米国への反撃に成功し、結果を出さずにアラムコを攻撃し、数日で抗議行動を鎮圧した後、自信を深めて活動していると、彼は付け加えた。
Vaez氏は、こうした認識の違いは、「双方がエスカレーションのサイクルに留まる大きなリスク」、「誰も望まないが簡単に制御不能となる紛争で終わる可能性がある」
続きを読む イランの流血抗議は始まりに過ぎない
選挙のワイルドカード
イラン、米国、イスラエルで選挙が迫っており、外交の窓は閉じている
ネタニヤフとトランプはともに気晴らしから恩恵を受ける可能性がある。 ネタニヤフ首相は、詐欺、収賄、背任の罪で起訴されている。 トランプ氏は権力の乱用と議会妨害の罪で弾劾に直面している。 また、米国からの譲歩がなければ、ルハニは議会で強硬派の支持を失うだろう。
「Twitterの虎」としてのトランプの評判は、イランでの誤算の余地も提供すると、Vaezは言った。 来年最初の数カ月を過ぎると、緊張を緩和することはほとんど不可能になるだろう」とヴァエズ氏は言う。「崩壊したJCPOAに忠実であり続けたために猶予がなく、核開発で反撃してもうまくいかなかったイランは、失うものが少なくなっている。 テヘランはまた、彼らが何をしようとも、トランプは反応しないだろうと計算しているかもしれない。
「失うものが少なく、恐れるものが少ないという組み合わせは、非常に危険なものだ」と彼は言う。
DWの編集者は毎日、その日のハードニュースや質の高い特集記事を選んで送信している。 ニュースレターの登録はこちらから。
Tom Allinson