Last Updated on December 14, 2020 by Ayla Myrick
And How Long Does it Take to Write?
多くの博士課程の学生は論文を書くのにどれくらい時間がかかるかに驚かされるでしょう。 ほとんどの博士課程では、入学してくる学生に「論文は1年で書けますよ」と言うからです。 私の経験では、これは真実ではありません。 私は何年も大学院生と一緒に仕事をしていますが、そんなに早く書き上げた人を見たことがありません。 平均すると1年半くらいだと思いますが、もちろん、もっと長くかかる学生もいます。 なぜそんなに時間がかかるのかというと、実際の研究に取りかかる前にやるべきことがたくさんあるからです。 私の知る限り、どの博士課程でも、データ収集を始める前に提案書を書いて、それを承認してもらうことが義務づけられています。 提案書は通常3つの章から成り、それが改訂されて最終的に論文の最初の3つの章になります。 これは、あなたが調査しようと計画している問題と、なぜそれが重要なのかを大まかに示しています。 通常、他の人の研究についての議論もありますが、それほど多くはありません。 これは1ヶ月で書けるかもしれません。
Ch. 2: Literature review. この章では、最近の研究に特に注意を払いながら、大量の研究-あなたのトピックについて書かれたほとんどすべてのもの-をレビューし、統合します
Reading: このような場合は、100の論文または本の章を読み、それらすべてについて詳細なメモを取る必要があります。 これだけでも3ヶ月はかかるでしょう。
最初のドラフトを書く. 読んだものすべてを首尾一貫した議論にまとめなければなりません。 学者たちのコミュニティにとって何が問題なのか、これらの問題はどのように調査されてきたのか、合意や論争の分野は何か、などなど。 これを書くのに少なくとも2ヶ月はかかると思ってください。
Ch.3: Methods. ここでは、どのように研究を行う予定かを注意深く説明し、方法に関する文献を参照しながら、そのアプローチを正当化するのです。 また、参加者を不測の事態からどのように保護するかも説明しなければなりません。 この章は1ヶ月で書けるかもしれません。
計算してみると、4ヶ月になるようですが、通常はもっとかかると思います。 委員会は、あなたが書いたものを読んで、どう改善すべきかを提案する時間が必要なのです。 誰も-絶対に-最初からうまくいく人はいません。
提案が委員会と機関審査委員会の両方から承認されたら、研究を始めることができます。 通常、参加者を探す長いプロセスがあり、場合によっては、承認が必要な機関の門番と交渉することもあります。 (例えば、教師へのインタビューを行う学校の校長や、看護師を観察する病院の院長などです）。 そしてもちろん、これらの人々は皆、多忙なスケジュールを抱えている。
最後に、データ収集を開始する準備が整いました。 ここで、あなたがどのような種類の研究を行っているかに大きく依存します。 単に参加者にオンラインアンケートに答えてもらうだけなら、物事は合理的に早く進みます。 すべてのデータを収集し、SPSS ファイルにセットアップするのに1ヶ月かかるかもしれません。 (私は、その前の 6 ヶ月間はアンケートの作成に費やしていると仮定しているので、最終的に実行するための承認を得たときに遅れることはありません。） 一方、何らかの質的な調査を行っている場合は、もっと多くの時間を費やす必要があります。 最近の大学院生は、15～25人に1時間程度インタビューすることが多いようです。 (私の時代には、全員が75〜100時間のインタビューをしました。 また、まだ電気が発明されていなかったので、ろうそくの明かりの中で論文を書きました)。 また、各インタビューを書き起こし、次に（やり方にもよりますが）書き起こしたものを読み、テーマを慎重にコーディングする必要があります。 楽観的に見積もると、1週間に2回のインタビューをこなせるかもしれません。インタビューだけで3カ月はかかるでしょう。 ここでも、量的調査と質的調査の大きな違いがあります。 特にアンケートをうまく設計し、どのような仮説を検証したいのかがわかっていれば、SPSSでアンケート結果を分析するのはそれほど時間がかかりません。 (ほとんどの学校では、私たちのような人間からこれに関する指導を受けることができますが、もちろん、私たちはあなたのために研究を行うことはできません。） これは1ヶ月でできると考えるのが妥当でしょう。
定性的データの分析は、また別の問題です。 テーマやバリエーションに気づき、それを使ってどのようなストーリーを語れるかを決めるまで、生の資料をじっくりと読み込まなければなりません。 この作業を3ヶ月以内で十分にこなせる人がいるとは思えません。
書き終えたら、再び、修正という作業が待っているのです。 委員会はあなたが書いたものを読んで批評をします。あなたは彼らの反論や提案に対応するために原稿を修正しなければなりません。 この段階にどれくらいの時間がかかるかを見積もる良い方法はありません。 最初の原稿の質にもよりますし、残念ですが、委員会の慈愛にもよります。 委員会は最後までやり遂げたいと考えています。 同時に、委員会は学術的な水準を維持する責任を負っており、私たち（私も委員を務めたことがあります）のほとんどは、この義務を真剣に受け止めています。 自分が書いたものはすべて、おそらく一度だけでなく、何度も修正することを期待すべきです。 2～3ヶ月で書き上げることができれば、胸を張っていいと思います。
私が質的研究と量的研究に対して、まったく異なる期間を提案していることにお気づきでしょう。 量的研究のほうが早いというのは間違いないでしょう。 だからといって、量的研究のほうが優れているのでしょうか。 必ずしもそうではありません。すべては、あなたがより快適で面白いと思うことによります。 私はもともと定性調査を専門にしていましたし、今でもそれが一番好きです。 最近は統計学も教えていますが、その理由は自分でも不思議です。 実は、自分の学生には、アンケートとインタビューを組み合わせたミックスメソッド研究をするようにアドバイスしているんです。 二度手間と思われるかもしれませんが、そんなことはありません。 どの方法を選ぶべきか」については、また後日。”
- Author
- Recent Posts
- How To Write A Paper In APA Format – November 4, 2019
- Surviving a Bad Thesis or Dissertation Advisor – December 22, 2017年
- How To Be the CEO Of Your Dissertation – Selecting Your Dissertation Advisor and Composing Dissertation Committee – December 19, 2017