Gスポットの発見とその解剖学・組織学の検証は、より良い理解への道を切り開くものであった。 2012年まで、Gスポットは解剖学的相関を特定できない生理的な性反応現象であると定義されていた。 この定義の弱点は、解剖学的な根拠がなければ生理的な反応は存在し得ないということであり、本研究の動機となる問いが立てられた。 Gスポットの解剖学的存在に関する論争を解決するために、現在の科学的・臨床的データは十分であるか？ Gスポットに関するシステマティックレビューはこれまで発表されていないことを明記しておく。 手動および電子検索により、Gスポットについて記述した死後およびin vivoの研究、およびPRISMA-IPDガイドライン内で報告された所見を発見した。 本レビューの目的は、Gスポットに関連するエビデンスに基づく情報を提供することであった。 論文は、有効な手段を用いて品質評価された。 1950年から2019年5月までのG-spotに関する出版物をレビューした。 調査した279のフルテキスト論文のうち、30が適格基準を満たした。 その結果、解剖学的なGスポット構造の存在を支持する信頼性の高い科学的・臨床的データが存在することが示された。 一過性の前方遠位腟壁の充血は、Gスポット構造内の血液の巻き込みによって引き起こされる。 組織学的検査では、腺組織が確認できなかったため、Gスポットは女性の射精の原因とはなりえないとして、Gスポットを効果的に除外した。 最後に、本研究の結果は、二次性Gスポット機能不全を治療するための新しい治療法、外科的介入法の開発に役立つ可能性がある。 さらに、このレビューは、さらなる科学的・臨床的研究のための十分な機会を示し、それによってこの分野を前進させるものである。 Clin. Anat. 32:1094-1101, 2019. © 2019 Wiley Periodicals, Inc.＜3463＞より引用しました。