国中でコロナウイルスの感染率が急増する中、何百もの学区で対面学習が後退しています-適切な安全プロトコルがあれば、対面教育は COVID-19 感染の主要因ではないようだと主張する研究者の声が高まる中で-。 フィラデルフィアやラスベガスを含むネブラスカ州クラーク郡のような他の学校は、その計画を延期しています。 多くの小規模な地区がこれに続き、全米最大の地区であるニューヨーク市は、100 万人の生徒の約 4 分の 1 にハイブリッド学習を提供していますが、終了するかどうかの瀬戸際にいます。

これらの 2 つの傾向、つまり新しい研究とコロナウイルス感染症の恐ろしい増加から得られる不穏な結論は、おそらく多くの地区は、学年度の初め、コビド 19 感染率がはるかに低かったときに対面学習について過度に慎重だったということです。 現在、閉鎖が相次いでいることから、残りの学年の多くが失われる可能性が出てきている。

すでに 25 万人近くのアメリカ人を死亡させた病気が勢いを増しているにもかかわらず、生徒を授業に参加させる方法を検討しなければならないのは、学校や地区のリーダーにとって、危うい立場と言えます。 と、ボストン大学の医学と疫学の准教授で、感染症を研究しているベンジャミン・P・リナス氏は言います。

健康専門家。 学校再開のルールは保守的すぎた

多くの健康専門家は、多くの州や地区が、対面式の学校に戻るためのルールについて保守的すぎ、他のほとんどすべてについては甘すぎたため、何十万人もの子どもたちにとって対面式の学習を不可能にしている、パーフェクトな嵐を生み出してきたと結論付けています。 フランス、ドイツ、アイルランドを含むヨーロッパ諸国は、最近コミュニティ送信の割合が増加しているにもかかわらず、逆に学校を開き続けることを優先しています。

医学専門家によると、これは、学校区が対面式の指導をどの程度行うかを決定するために通常使用する地方保健局のガイドラインが、より寛容な傾向がある公共の集まりに関する州の規則とは異なるリスク定義をすることが多いためだそうです。

「学校を他のものから外して考えてはいけない」とリナス氏は述べています。 COVID を制御するために、より一般的に移動を制限するようなことをしないのであれば、実際に率を下げるために何かをするつもりはないでしょう」

「学校を閉鎖するだけでは、COVID の流行を制御することはできません。 子供の教育にも支障をきたすし、学校を閉鎖することで家族に与える影響も大きい。”

地区は、その地域の基準値に基づいて、学校を閉鎖するという反射的な決定をしている、とリナスは言います。 その代わりに、閾値の 1 つを超えたら一旦停止し、緩和策やその他の戦略によって、対面での学習が可能になるかどうかを検討すべきです。

たとえば、地区は、個々の校舎や教室で感染の証拠があるか、学生や職員が全員マスク着用義務を守っているか、建物の窓や空気交換が十分か、接触者追跡調査が有効かどうかを検討することができます。 そして、学校全体を閉鎖するのではなく、特定の教室や学年を自宅待機にすることを検討することもできるという。

学校閉鎖のしきい値はどうあるべきか？ ニューヨーク市では、3％です

全米最大の学区ほど、対面学習に関する議論が盛んなところはないでしょう。 ニューヨーク市は、この 2 番目の急増の間、バーや娯楽施設を閉鎖するのに時間がかかりました。 しかし、7 日間のスライド平均で COVID-19 検査の陽性率が 3 パーセント以上となり、完全な遠隔学習を再開しなければならないトリガー ポイントに急速に近づきつつあります。

この3％という数字は、この夏、市、医療専門家、United Federation of Teacherの間で行われた交渉から生まれたもので、市が州および知事のオフィスに提出した安全計画にも含まれていた。 しかし、この基準値は、州が設定した9％の基準値よりもはるかに慎重であり、疾病管理予防センターが発表した学校指導の中でも保守的な方である。

市は、生徒と職員のサンプルの検査を定期的に行い、これまで検査陽性率は1％以下と非常に低いことが分かっている。 UFT の広報担当者は先週末、市が計画を守らない場合、組合は法廷に出る可能性があると述べた。 ビル・デ・ブラシオ市長は、この3％という数字を保護者との「社会契約」の一部だと言って擁護している。 しかし、アンドリュー・クオモ知事は、この数字を修正すべきとの考えを示唆しており、保護者の間でも、この数字に異議を唱える声が高まり始めている。

3人の親が先週、市に対して基準値を見直すよう求める嘆願書を提出し、1万人以上が署名している。 週末に急遽開催された直接の抗議行動には、約 70 人の親子が市役所からわずか数フィートの公共広場に集まりました。

多くの親たちは、基準値が誠実に設定されたと信じていますが、若者の感染や学校に関する最高の知識を反映するために更新するべきだと主張しています。

「その当時、子供がスーパースプレッダーだったのか、ウィルスがどう感染したのかを誰も知らなかった」と、嘆願を企画した親の 1 人 Mia Eisner-Grynberg は言います。 「しかし、夏にデータが入り、その後、他の学校が開校するにつれて、学校は安全に行えるということが明らかになってきました。”

No Consensus on How High Virus Rates Can Go Before Schools Must Close

特に中西部の広大な地域といくつかの都市部でのコロナウイルス感染者の現在の急増は、閉鎖または営業継続について地区の決定を導くための優れたデータと科学の必要性に厳しい光を当てている。 しかし、遠隔授業への移行を示すべき健康指標について、明確なコンセンサスはありません。

健康の専門家は、地域社会の広がりが横行し、学校が責任を持って学生を直接教育できなくなる閾値が存在することに同意しています。 しかし、学校が再開に臆病になりすぎていると考える人たちでさえ、2つの最も一般的な指標である新しい COVID-19 患者の割合と検査陽性率について、その閾値がどこにあると思うかを正確に挙げることをためらっている。

「学校を絶対に閉めるべきではないと言っているのではありません。 本当に恐ろしい事態になれば、おそらくいつかはそうすべきなのです。 しかし、カジノやバー、レストランよりも学校が最初に犠牲になるべきだという考えは、私の中では論理に反しています」と、ブラウン大学公衆衛生学部の学部長である Ashish K. Jha 博士は EdWeek との最近のインタビューで述べています。

フィラデルフィア小児病院のポリシーラボの専門家は、学区のために有用なガイダンスを出し、学校の計画について地方に助言してきましたが、最近のブログ投稿で、「安全な学校運営には上限があることを思い出させる新しい冷静なデータ」についての警告を発しました。

同団体は、フィラデルフィア地域で、テスト陽性率が9%に近づくにつれ、「教室での感染イベントが関連したCOVID-19感染の生徒と教師の負担が増加している」と指摘し、遠隔学習への一時移行を検討するように地区に促した。

また、リナスは、CDC の学校向けガイドラインの上限である人口 10 万人あたり 200 人を超える新規感染者は、学校が直接指導するには高すぎると主張しています。 200人以上というのは、まったくもって異常です。

ヨーロッパのいくつかの国では、テスト陽性率が2桁でありながら、学校を開き続けていますが、その決定の背景はアメリカとは大きく異なります。 それらの国では一般的に、集会や門限、国民皆保険などの社会的支援がより制限され、コミュニティの伝達を減らし、学校制度はより中央集権的です。

一方、米国のいくつかの州は反対の方向に向かっています。 サウスダコタ州では、COVID-19 検査の 5 件に 1 件以上が陽性となり、患者数は人口 10 万人あたり 800 人の新規感染率を上回っています。

学校の指導者たちは、対面式の学習について独自の判断に頼っている

州が、コミュニティの広がりをコントロールしようと、より積極的な姿勢を取り始めるかもしれない兆候もいくつかあります。 カリフォルニア州、ミシガン州、ニューメキシコ州などは、新たな制限を導入しています。 月曜日に、カリフォルニア州は、より多くの郡を最も制限の厳しい階層に入れ、入手が難しい郡の免除がなければ学校の再開を禁じました。

しかし、ほとんどの場所で、地区はそのような義務や、主要な健康指標が変化したときに学校が何をすべきかを概説する明確な基準値さえ持っていないのです。 そのため、教育長は苦渋の決断を迫られることになります。 そして、社会的距離と安全プロトコルがいかに優れていても、再開が完全にリスクフリーであることはないことを認めるには、かなりの勇気が必要です。

ワイオミング州ランダーのフリーモント郡第一学区の教育長であるデイブ・バーカーは、対面式の指導のためにまだ完全に開放されている学区を監督しています。 親は子供を家に置いて遠隔授業を受けることもできますが、9割の親は子供をこの学区の6つのキャンパスに通わせることを選びました。

バーカーは、彼の郡のテスト陽性率が12%に急上昇し、CDCによると、学校を開き続けるための最も危険なゾーンであることを見守ってきました。 しかし、彼の地区は、その広大な郡のほんの一角を占めるにすぎません。 バーカー氏の学校では、郡内の急増地域に比べて陽性率が劇的に低いことが判明している。 2,000人以上の生徒と職員のうち、ウイルスに感染しているのは1％未満である。

郡や州の基準値もないため、バーカー氏は、ドアを開け続けるために何が必要なのか、自らの判断と直感に頼っているのです。

「本当の問題は、営業できないほど多くのスタッフが陽性と判定された場合だと思います。 もしくは本当に急増した場合。 そして、それがどの程度の数字になるのか、正確にはわかりません」と述べています。 「もし、職員や生徒の間で大幅な上昇が見られたら、感染が広がっていることがわかります。 そして、我々はまだそれを見ていない。”

ロードアイランド州では、ジーナ・ライモンド州知事が学校をできる限り開放し続けるよう推進していますが、学校は生徒にとって最も安全な場所の一つであることに同意する学校のリーダーにとってさえ、感染率の上昇が事態をより複雑にしているのです。 (州のケースレートは現在、人口 10 万人あたり 500 人を超えており、テスト陽性率は 6％近くです。)

Jeremy Chiappetta 氏は、ロードアイランド州の小規模チャータースクールネットワーク Blackstone Valley Prep Mayoral Academy の CEO をしています。 現在、幼稚園から4年生までの生徒を対象に、4つの学校に分散して対面式の学習を提供しており、高校は最も弱い立場の中高生を対象に開校しています。 これまでのところ、学校内で生徒から生徒へ感染するケースはなく、クラブでのバスケットボールなど、生徒が混在する社交の場での感染が確認されているとのことです。

しかし、都市部での料金の上昇は、ネットワークの日常業務に依然として影響を及ぼしている。 先週、ブラックストーンは、あまりにも多くのスタッフがテストや検疫のために外出したり、ウイルスの症状があり、チェックが必要なため、小学校を閉鎖しなければなりませんでした。

「保護者がその発表を受けるのは夜の7時半か8時で、耳障りです。 毎日毎日、急変するのです。 それは大変なことです」とChiappettaは言いました。 「社会的な距離を6フィート（約1.5メートル）取る。 掃除も大変です。 換気もする。 人員配置ができるわけでもない」

。