Can Social Media Movements like Blackout Tuesday Effect Real Change??

What feels like resistance to you?

2020年6月2日火曜日、instagramのフィードを開くと、不思議なものが目に入った。 最初は不具合かと思いました。 投稿に次ぐ投稿に、同じように真っ黒な箱が登場したのです。 ミネアポリスで丸腰の黒人男性ジョージ・フロイドが殺害され、暴力的な投稿で埋め尽くされた1週間後、私はもっと同じセンセーショナルな暴力が見られると思っていましたが、私が見たものは、黒い正方形の洗浄で、皮肉にも冷ややかなものだったのです。

大学の友人、高校時代の友人、アパレルブランド、セレブリティが、無印または加工した自分なりのブラックボックスを投稿していました。 最初はとても美しいと思ったこのムーブメントも、暗黒は避けられなかった。 ブラックアウト・トゥイーズデーは、一般市民が公式に決めたタグですが、他のソーシャルメディアキャンペーンと同様に、論争を巻き起こしました。

どうやら、朝フィードを開くまでの数時間の間に、ソーシャルメディアの嵐が広がっていたようです。 トレンドがあまりに早く立ち上がったため、実際の運動について不明確な一部の人々は、より目立つ#blacklivesmatterという別のハッシュタグを採用したのです。 その結果、ソーシャルメディアの情報発信源となっている組織のハッシュタグに黒い四角が殺到し、多くの人が激怒することになった。

私が最初に知った真実のひとつは、この運動が意図したことではなく、むしろ間違った方向に進んでしまったということです。

その朝、フォーブスに掲載された記事の冒頭には、「ブラックアウトの火曜日に参加する前に、これを心に留めておいてください。 それはうまくいっていないということだ”。

今まで見たこともないような、社会活動のための最大のキャンペーンに見えたのは… . .not working?

ふと思ったのは、その数日前、ソーシャルメディアは質の高い情報で膨れ上がっていたことです。 ガーディアン紙のライターも同意見でした。”24時間前、ユーザーは法的情報、無料奉仕の弁護士や保釈金の名前、残虐な行為や権力の乱用のビデオを撮影して投稿していたのに対し、今は聖職者ぶる黒い正方形を除いて、沈黙していた。”

ジョージ・フロイド、ブリオナ・テイラー、アーマッド・アーベリーの死によって始まった抗議活動から生まれたメディア活動の種類は、前例がないように感じられました。 オハイオ州を拠点とするオーガナイザー、ミア・サンティアゴは、

「この新しい同志の流入のために、抗議行動の周りで情報が共有される方法は根本的に変化した……」と述べています。 . 2017年に初めてリスクの高い抗議活動を行った当時、私はナイーブで、セキュリティ文化にまったく精通していませんでした。 今日現れている人々、その多くは10代と若者ですが、そうではありません。 . . . 今週毎日州庁舎に現れた人々は、パンデミックのためだけでなく、発見されないように顔を覆い、注意を払っていた。 暗号化されていないメッセージを送り、携帯電話を通して位置追跡をオンにしたまま、新しい抗議者たちにこれらの誤った行動を避ける方法を示すミームアカウントを、私のInstagramフィードの至る所で見かける… …. .私たちは、ティーンエイジャーとその親たちが過激化し、一斉に路上で自分の声を見つけるのを見ているのです」

つまり、ソーシャルメディア上の公共の抗議行動とブラック・ライブズ・マターに対する反応は、圧倒的にポジティブなだけでなく、アクティビズムに対する態度の文化的変化を例証していたのです。

モンマス大学の世論調査では、アメリカ人の76%、白人の71%がアメリカ合衆国の人種差別と差別を「大きな問題」と呼び、これは2015年から26ポイント上昇した。

ソーシャルメディアが一旦は良い変化を起こしているのかもしれないと感じた。

では、blackout tuesdayは何がいけなかったのでしょうか?

もともとは、世界的な抗議の一環としてビジネスを一時停止するつもりで、主要な音楽インフルエンサーが主導した運動でしたが、混乱した気晴らしになりました。 マーケティングに携わる2人の黒人女性、Jamila ThomasとBrianna Agyemangが率いるブラックアウト火曜日は、音楽文化における人種差別を強調することを意図していました。 音楽業界は数十億ドル規模の産業であり、……」と、創設者たちは声明で書いている。 . この業界は、黒人の芸術から主に利益を得てきました。 私たちの使命は、黒人の努力、闘争、成功から利益を得ている大企業とそのパートナーを含む業界全体に責任を負わせることです。”

しかし、抗議がソーシャルメディアに載るにつれ、それはすぐにその当初の目的を超えていきました。 他のパフォーマーたちも巻き込まれ、人種的不公正に対するさらなる行動を呼びかけ始めたのです。 多くの人が、ソーシャル・メディアで流行している「フィードをミュートする」という音楽の比喩を採用し、ブラックアウト・ティューズデーは、インスタグラムなどのサイトを効果的に一時停止させる抗議行動となったのです。

投稿のアイデアは、ミュートが実際に何であるかについての議論をもたらしました。 あるツイッターユーザーは、「今朝の私のインスタグラムのフィードは、黒い画面を投稿する白人の壁だけだ、、、」とつぶやきました。 7600>

普通を混乱させるという意図は、より分裂的なものになりました。 ワイアードのインタビューの中で、ある活動家は「5、6年にわたる作業、すべてのリソース、すべての作業と文書化、そして今、私たちは何百万もの黒い四角を持っているのだろうか」と指摘しています。

一方では、連帯することは価値ある大義です。 投稿することは、味方であることを宣言することになるので、良いアイデアだと感じることができます。 特に、意図がうまくいったと思われる、instagramが一日停止したときに参加するのは説得力がある。

しかし、多くの人が複雑な思いを抱いていた。 真実の情報の潜在的に危険な鎮圧に加えて、別の強い批判は、友人が時流に乗るのはパフォーマンス行為であり、他のもっと本質的な投稿や実生活での活動行為で普及している思慮深さがない、と見た人々から来ました。

パフォーマンス的なアクティビズムとは、”他人が言うことに根ざした行動 “のことです。 それは「他の人があなたをどう見るか、どう考えるかを管理することに根ざした行動」です。 …良い人、正しい人になろうとすることに根ざした行動。 …地位、資本、所属、イメージ、快適さを維持または保存することに根ざした行動」です。

この運動を支援するために他のことはほとんどしていないように見えるアカウントが、突然黒い四角の画像を投稿したり、プロフィール画像を変更したりしたことを指摘する人もいます。 ニューヨーク・タイムズのインタビューで、スタイルズ・マガジンの旅行記者、タリロ・ムゼゼワは、”ジョージ・フロイドが警察に拘束されて亡くなってから数日間、私たちはみな、演技的で不誠実な同盟関係を目にしてきた。”と述べ、この種のものにはある程度の懐疑心を持って臨む人もいるかもしれない、と語った。 だから、この結束は見かけほどには役に立たないのかもしれない。

サンチャゴの言葉に戻ると、私たちが今直面していることの力は、それがリアルタイムで起きているということです。 残念ながら、それはまた、状況がどのように展開するかを知ることがより困難であることを意味します。

大学生のジュリア・シモンズさんは、「私個人としては、参加しませんでした。しかし、もともと投稿をしたのですが、よく考えてみると、誰かが見る前に削除してしまいました。でも、多くの人が参加し、彼らは善意を持っていたと思うし、可視化の力について言うべきことがありますね? リップサービスであろうとなかろうと)すべての人が公にその目的を支持することを選択するのを見るような、ある種の力があります。それはまた、あなたが本当にどんな効果を得たいかを考え、本当のリーダーに耳を傾け、彼らがアライシップやキャンペーンの面で何を求めているかを確認することです」

ソーシャルメディア上の大きな文化イベントにどう対応すればいいのか、ほとんどわからないように感じるかもしれません。 個人が行動を起こすよう求められると同時に、それとは関係なく批判されるのです。 迷ったときは、ジュリアは、真実でパワフルな情報を投稿していると信じる組織のリーダーの声を増幅させることを選びます。

私にとって、正しく理解しようとすることは、ブラックアウト・ティューズデーのキャンペーンから身を引くことを意味しました。

それは、私が正しく理解したということではなく、私の友人が私がブラックボックスを投稿しなかったことに気づくかどうかは、それほど重要なことではないかもしれないのです。

結局のところ、私は、身近な人との会話に安心感を覚えました。 同僚のAnuja Jaiswalは、”これは私たちがすべき会話なのでしょうか? “と尋ねてきました。 彼女は、この国を悩ませている体系的な人種差別や警察の残虐行為に関して、ソーシャルメディア上で個人の行動を議論することが本当に重要なのかどうかを知りたかったのです。 おそらく、ソーシャルメディアが作り出すエコーチェンバーは、目下の大きな問題から目をそらすことにもなるのでしょう。

しかし、アヌージャは、抗議行動に参加できない活動家にとって、オンラインで声を上げ続けることが不可欠であると指摘しました。 時には、黙っているのは間違っていると感じることもありますし、ジュリアが指摘したように、声を出して力を発揮することは強力です」

別の会話で、学生で同僚のザイラ・スペラーは、「アクティビズムとは、自分にとって抵抗だと感じるものなら何でもいい」と言いました。 この記事を気に入った人は、ポッドキャスト「Sara Hunterand Katani Sumner – Build your Racial Sensitivity」と「Nourah Al Faisal – Entrepreneurship to Help Saudi

0shares
  • Share
  • Tweet
  • Pin

」に参加しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。