Distribber
iTunesやAmazonで映画を販売するためにDistribberを使用していた独立系映画制作者は、サービスが財政破綻に直面しているため、数千ドルのロイヤリティを負っていると述べています。 今週、ディストリビューターの親会社である GoDigital Inc. は、破産に代わる清算手続きとして、会社の資産を分配してロイヤリティやその他の負債を支払うことを選択したことを知らせる手紙をクライアントに送りました。 現在、これらの映画制作者の1人を代表する弁護士が、犯罪調査を求めています。
ディストリビューターのようなアグリゲーターは、映画制作者の作品を受け取り、手数料を払って、ストリーミングやレンタル、購入のためにエンコードして複数のプラットフォームで掲載し、収益を徴収して映画制作者に小切手を切るというものです。 IndieWireがインタビューした6人の映画制作者は、支払うべきロイヤリティを受け取るのに1年も待たされたと述べています。
現在、債権者の利益のための譲渡（ABC）と呼ばれる手続きで、「譲受人」企業がGoDigitalの事務を取り仕切っています。 しかし、サイト上のFAQ（GD ABC, dba Distribber Liquidation）では、この質問に対する明確な回答はありません。 「GoDigital/Distribber がプラットフォームから集めたお金はどうなったのですか」
「譲受人は財務記録のフォレンジック会計を行っておらず、まずプラットフォームとコンテンツの懸念に対処することに集中しています」と書かれています。 「譲受人は、会計処理の一環として、現金回収と出納の詳細なレビューを実施することを期待しています。 また、”assignee “は、会計プロセスの一環として、現金の回収と支出を詳細に調査することを期待しています。”assignee “またはその専門家は、調査に値する取引があると判断し、有害な所見があると判断した場合、債権者に通知する予定です。”
IndieWireで人気
弁護士Jevona Watsonが見る限り、フィルムメーカーの最悪の恐れが実現した。 「100% の印税を受け取る権利を持つアーティストがいる場合、そのお金はどうなったのでしょうか?
ワトソンのクライアントは、デトロイトの監督であるデニス L. リード II で、モーターシティ犯罪シリーズ「I Declare War」などを手掛けている。 彼は、Distribber が昨年中に収益の報告やロイヤリティの小切手を切るのを止めたと言う人たちのひとりです。
Watson は、GoDigital のリーダーへの彼女の電話は結局答えられず、LinkedIn で社長を探し出すよう促された、と述べました。 ある幹部は、同社はすでにリードに支払っていると主張しましたが、ワトソンはそうでない証拠を集めたと述べ、弁護士と同社の代表者との間の長いやりとりの中の一例に過ぎないとしました。 彼女は、ディストリビューターのロイヤリティを支払う義務があるという他の映画製作者たちとともに、FBI、ロサンゼルス郡地方検事局、米国中小企業庁の監察官事務所にも連絡しました。
「それが（お金の）混同であろうと、横領であろうと、彼らは何も得ていないので、アーティストからの窃盗に等しい」とWatsonは言いました。
GoDigitalの混乱の一掃は、再建会社GlassRatnerによって扱われています。 マネージングディレクターのSeth Freemanは、コメントの要請に応じませんでした。 また、今年初めにポストを去ったGoDigitalの元CEO、Nick Soares氏もコメントを寄せませんでした。
同社の顔ともいえる元マーケティング幹部、Jason Brubaker氏のコメント依頼に対し、広報担当者が応じました。 “彼の当社での雇用は2019年5月に終了しました。 元社員である彼は守秘義務契約を結んでいるため、現時点ではこれ以上のコメントはありません」
ワトソン氏は、GoDigitalがグラスラトナーを雇ってからコミュニケーションが改善されたと述べている。 清算のウェブサイトでは、会計処理と誰が支払うべきかを決定するプロセスは約9カ月かかると述べていますが、支払いについての保証はありません。
以前の GoDigital の顧客は、彼らが支払うべきものを記載した請求書を同社に提出する必要があります。 しかし、映画制作者によると、Distribber は、プラットフォームが行った支払いについての最新情報を提供しておらず、プラットフォームは映画制作者に独自の情報を直接提供していないとのことです。 Distribberは13のプラットフォームと取引しており、ABCのサイトにはそれらすべての連絡先が掲載されています。 そのため、このような事態が発生する可能性があるのです。 そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順(ⅱ)の弊順弊順當りの弊順。
一方、ワトソンさんは2つの選択肢を考えています。 そのため、このような弊害が発生する可能性があります。 彼女は、問題が彼らの関心をそそるように、十分な人々が当局に行くことを願っています。
「私が見る唯一の可能性は、刑事上の返還につながるだろう刑事訴追です」と彼女は言った。