このブログの名前

私がウンベルト・エコのAntilibraryという考えに出会ったのは、2007年の高校時代にナシーム・ニコラス・タレブのThe Black Swanを読んだときでした。 その考えは、私にとってすぐに理解できるものでした。それは、自分の本のコレクションが、読むことができるよりも早く積み上がっていくのを見て圧倒された経験のある人なら誰でもそうであると推測されます。

Maria Popova は、なぜ未読の本が読んだ本よりも重要なのかについて、ここで書いています (これは実際には Farnam Street のこの投稿から主に引用されているように思われます)。 彼は大きな個人蔵（3万冊の蔵書がある）の持ち主で、訪問者を2つのカテゴリーに分けます。 この中の何冊をお読みになったのですか？ 読んだ本は、読んでいない本よりはるかに価値がない。 図書館には、自分の経済力、住宅ローン金利、現在の厳しい不動産市場が許す限り、自分の知らないことをたくさん置いておくべきだ。 年齢を重ねるごとに知識も本も増えていき、本棚の未読本の数が増えていくのは、あなたを威嚇するような目で見ていることだろう。 確かに、知識が増えれば増えるほど、未読本の列は大きくなる。 この未読本のコレクションをアンチライブラリーと呼ぼう。

こうして見ると、未読本の山は悪い良心の源であることをやめ、（できれば）知的謙虚さの源になる。

心の狭い人は、読む機会がないほど大量の未読本を蓄積することに何の意味があるのかとまだ尋ねるかもしれない。 まあ、畏敬の念を抱かせる大聖堂のアーチ型の天井が、神の前で人間を小さく感じさせるように、未読本の山は、自分がいかに何も知らないかを思い知らされる。 図書館の価値は、自尊心を高める付属物ではなく、逆に自尊心を確認し、傲慢さに対抗するための道具である。

あるいは、ドナルド・ラムズフェルドの言葉を借りれば、未読本の図書館は既知のものを増やすことはできないかもしれませんが、少なくとも未知の未知を既知の未知に変えることはできるでしょう。 もしラムズフェルドがイラク戦争を計画する際に、自身の方法論をもっと注意深く適用していたならば、既知の既知（大量破壊兵器）は誤りであることが判明し、未知の未知（例えば、反米宗派の暴力の高まりやISISの創設を予見できなかったこと）が任務を台無しにしたのでした。 私がエコの作品を深く掘り下げるようになったのは、アンティライブラリを初めて知ってから10年後のことでした–彼の死がきっかけでした（悲しいことに）。 彼の死亡記事と古いインタビューをアーカイブから何十冊も読み、彼の本やエッセイ集を何冊も注文しました。

最初に読んだのは彼の最も有名な作品、『バラの名前』（あるいは『ローマの名前』とすべきでしょうか）で、もちろんその筋は図書館を中心としています（エコはいつもそうですが、ホルヘ・ルイス・ボルヘスの逆説的なバベル図書館からウィットに富んだインスピレーションを受けているのです）。 しかし、アリストテレスの「お笑い」の本にもかかわらず、「薔薇の名前」の図書館は暗い場所で、そこでは知識は秘密主義で独占欲の強いムンクによって反学者から守られており、まさにアンチ図書館とは正反対です。

私はアンチ図書のアイデアがとても好きだったので、もともと主に本のレビューを目的としていたこのブログでもそれを採用するようにしました。 最初はノルウェー語のAntibiblioteketという名前で登録し、最初の書評はノルウェー語で書きました。 その後、移住したため（その国の将来を短くする最も簡単な方法）、英語のドメインAntilibraryを追加し、今後はノルウェー語よりも英語で書くことが多くなると思われます。 このブログでは、これから読む本について書くつもりですが、書評にとどまらず、反社会的な精神でさまざまな問題を攻撃していくつもりです

。