腎移植後に発生した多巣性組織球性肉腫に対するクラドリビン、大量シタラビン、G-CSF、ミトキサントロン(CLAG-M)による同種造血幹細胞移植の成功

Abstract

組織球性肉腫(HS)は稀で侵攻性のある悪性腫瘍である. これまでHSと呼ばれていた病変は、HSではなく非ホジキンリンパ腫であることが一般的であった。 そのため,リンパ系新生物を対象とした化学療法はしばしば成功したが,これらのレジメンがHSに理想的であるかどうかは不明である。 我々は,糸球体腎炎のために連続的に腎臓移植を受けた33歳のアフリカ人男性を紹介する。 その後,上気道および複数の皮膚部位にHSを発症した. 患者はcyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisone(CHOP)とifosfamide, carboplatin, and etoposide(ICE)のサルベージを受けたが,皮膚病変の進行は続いていた. クラドリビン、大量シタラビン、G-CSF、ミトキサントロン(CLAG-M)により、部分奏効が得られ、ほぼ病勢が消失しました。 最終的に、この患者は骨髄移植による同種造血幹細胞移植を受け、完全寛解を達成しました。 固形臓器移植後に発生したHSは、移植後の悪性腫瘍としての可能性を提起しています。 HSにおいてCLAG-Mの使用は報告されていない。 本症例では、CLAG-Mによる組織球指向性化学療法はリンパ腫指向性レジメンよりも優れていた<3368><2669>1. はじめに

組織球性肉腫は,成熟組織球の形態的・免疫表現型の特徴を示す悪性細胞からなる組織球性・樹状細胞性新生物のWHO分類で定義される稀な新生物である 。 成人期には極めて稀な疾患で、リンパ腫様新生物全体のごく一部を占めるに過ぎない。 HSは平均年齢46歳で発症し、明らかな性差や遺伝性の予測因子はない。 非ホジキンリンパ腫や胚細胞腫瘍と併発することがあるが、前駆病変や病因は未だ同定されていない。 HSのほとんどの症例は侵襲的な臨床経過をたどり,ほとんどの患者が診断後1年以内に進行性疾患で死亡する。

「組織球性リンパ腫」という用語は長年にわたってかなり発展しており,以前はHSと互換的に使用されていた。 しかし,レトロスペクティブな研究により,以前組織球性リンパ腫と呼ばれていた病変のほぼすべてが,実際にはB細胞性またはT細胞性の免疫芽球性リンパ腫,より一般的には未分化大細胞リンパ腫であり,真の組織球性病変ではないことが明らかになった . 現在の文献では、「真の組織球性リンパ腫」という用語は組織球性肉腫と同義に用いられている。

頭頸部症状を呈するHSは特に稀で、文献に提示された症例はほとんどない。 De Vosらは,64歳女性の頸部腫瘤と甲状腺機能低下症を呈した症例を報告した 。 2007年、Alexievらは、耳介前腫脹、頭痛、顎の痛み、三叉神経痛を有する41歳男性における紡錘細胞成分が優勢なHSの最初の症例を発表した。 秋葉らは、有痛性耳介前腫瘤を有する 53 歳の女性における耳下腺の HS を報告した。

手術や放射線治療が有効な局所性とは異なり、多巣性HSは進行性の経過をたどり、ほとんどの患者が診断後1年以内に死亡する。 非ホジキンリンパ腫がHSと誤診されることが多いことから,CHOPなどのリンパ腫指向の化学療法がHSに奏効していると思われるが,真のHSがこれらのレジメンによく反応するかは不明である。 しかし,真のHSがリンパ腫指向性化学療法に反応するかどうかは不明である。 我々は,2回の腎移植を受けた男性に発症した上気道と皮膚の播種性HSの1例を報告する

2 症例解説

この33歳の男性は中央アフリカで生まれ育ち,過去の病歴は糸球体腎炎に対する2回の腎移植が重要であった。 ミコフェノール酸,タクロリムス,プレドニゾンで免疫抑制療法を維持していた。 数か月にわたる咽頭痛を訴えて腎臓専門医を受診した. 胃食道逆流と診断され、エソメプラゾールによる治療が行われた。 症状の悪化に伴い救急外来を受診し,耳鼻咽喉科に紹介された。 軟性間接喉頭鏡検査でWaldeyer輪と声門上部に沿って複数の病変を認めた。 左扁桃下面に不整脈を認め,喉頭蓋の喉頭面を巻き込んだ隆起性不整脈の腫瘤を認めた. 喉頭蓋にも同様の病変がみられた(図1)。 病変はすべて粘膜下層にあり,表面は滑らかで,潰瘍は認めなかった。 頸部CT検査では、気道狭窄を伴う声門上部の多発性ポリープ状腫瘤、口蓋扁桃の葉状縁、散在する数cm以下の頸部リンパ節が確認された(図2)。

(a)
(a)
(b)
(b)
(a)
(a)(b)
(b)
図1
軟性間接喉頭鏡検査時のカラー写真です。 声帯は非侵襲で、喉頭蓋の喉頭表面に不規則な腫瘤が認められる(a)。 両側の喉頭蓋に不規則な粘膜下増殖が認められ、後頭蓋部に分泌物が溜まっている(b)
図2
非コントラストCT画像。 矢状断および軸位断では、狭窄した気道と喉頭蓋の肥厚(レベルについてはカーソルを表示)およびセンチメートル以下の頸部リンパ節を示す。

患者は、疑わしい病変の複数の指示生検を伴う顕微鏡支援直接喉頭蓋内視鏡を受けた。 病理組織学的に,CD45,CD45-RO,CD68,LCA,Pan-LCA,S-100(斑状),リゾチームを免疫組織化学的に陽性染色した異型組織球の集合体が認められた(図3)。 悪性細胞はCD1a、CD21、CD30、CD3、CD20、ALKに対して陰性で、MPO染色はほとんど認められなかった。 LMP1 免疫組織化学と EBER in situ hybridization は陰性であった。

図3
(a) 組織球性肉腫細胞の顕微鏡写真。 高倍率で見ると,最初の中咽頭生検からの新生細胞は,不規則な核の輪郭,繊細な核膜,豊富な淡い細胞質を持つ中型から大型の細胞で,非定型組織球と一致する(H&E,原倍率400x)。 (b)組織球性肉腫細胞の免疫組織化学的特徴。 肉腫細胞はCD68(b,原倍率200倍),リゾチーム(不図示),CD45(不図示)に陽性である。 肉腫細胞の約10%がKi-67陽性(図示せず)。

PET/CTで口蓋扁桃,喉頭蓋,両側喉頭蓋襞の代謝亢進が確認された。 頸部リンパ節に陽性はなかったが,右側臀部と左側大腿上部にかかる2つの皮下結節内に代謝亢進を認めた(図4)。 再度の内視鏡検査で、先に指摘された声門上疾患とともに、鼻咽頭と左下鼻甲介にさらなる異常組織が認められた。 この稀な新生物の特徴をより完全に把握するため、経鼻内視鏡検査、再度の直接喉頭鏡検査、および両側扁桃摘出術が行われた。 左下鼻甲介と両側上咽頭は以前と同じ組織球性新生物を示したが,扁桃摘出標本は悪性腫瘍の証拠を示さなかった. 骨髄生検は正常であった。

図4

(a, b, c) CLAG-M 前,CLAG-M 後,同種造血細胞移植後の皮膚病変の写真である。 (d, e, f)上半身と下肢のPETによる最大強度投影像。 (a)〜(c)で撮影した皮膚病変の時期に対応する画像。 (d) CHOP(シクロホスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチン、プレドニゾン)およびサルベージ(イホスファミド、カルボプラチン、エトポシド)後、皮膚病の進行があり、PET 上で無数の皮膚病巣が認められた。 (e) CLAG-M療法後、皮膚病変はほぼ消失した。 PETで皮膚病巣の改善が認められ、治療効果が認められた。 (f) 同種造血細胞移植後5カ月,代謝活性のある腫瘍を認めない。

患者はシクロホスファミド,ドキソルビシン,ビンクリスチン,プレドニゾン(CHOP)の投与を受けた。 3サイクル後、症状は消失し、上気道内視鏡検査は正常に転化した。 PET/CTでは,頸部にFDGの異常取り込みはなかったが,皮下の代謝亢進部位が増加した。 腕と脚に色素沈着した結節が生じ,生検で組織球性肉腫であることが判明した. イホスファミド、カルボプラチン、エトポシド(ICE)療法を受けたが、皮膚病がさらに進行した。 クラドリビン、大量シタラビン、G-CSF、ミトキサントロン(CLAG-M)により、検査とPET/CTで皮膚病変がほぼ消失し、部分奏効となった。 CLAG-Mの投与スケジュールを表1に示す。 彼は、週1回のビンブラスチンを2サイクル投与した後、マッチドシクロホスファミド/TBIによる同種造血細胞移植を受けました。 皮膚結節はその後2カ月で消失した。 移植60日後のPET/CTでは代謝活性のある腫瘍を認めなかった(図4)。 患者は移植後9ヶ月目に肺炎で死亡した。 剖検の結果、HSの所見はなかった。

clag-

CLAG-A患者に投与されたMレジメン
クラドリビン 5mg/m2/day IV第2-6日
シタラビン 2,000mg/m2/日を2-6日目に静注
ミトキサントロン 10mg/m2/day 2-4日目に静注
G-…CSF 480 mcg/日 SC 1-6日目
Cladribine, 高用量シタラビン、G-CSF、ミトキサントロン(CLAG-M)(IV=静脈内投与。 SC=皮下注射)。
表1

3 Discussion

頭頸部の肉腫は極めて稀な疾患で、同部位の悪性腫瘍全体の1%未満である 。 組織球性肉腫は侵攻性の高悪性度腫瘍であり,一般的に進行期で発見される。 診断が複雑であることに加え、HSの治療にはガイドラインや確立された標準治療がない。 播種性HSに対する最適な治療は定義されていないが,歴史的に非ホジキンリンパ腫をHSと誤診してきたこともあり,通常はリンパ腫として全身化学療法を行う。

節外HSに関する先行研究では,初期治療に化学療法,しばしばCHOPまたはCHOP様レジメン,プラスまたはマイナスの補助放射線,救済にICE療法を採用してきた。 局所病変はXRTや外科的切除のような局所療法でかなり良好な予後を得ることができる。 14例の報告で、広範な切除と放射線によく反応した鼻腔内HSの症例が示されている。 また、5例の報告では、口蓋の限局した病変が1例、手術のみで治療できたと報告されている。 他の4例は診断後15ヶ月以内に進行性組織球性肉腫で死亡した。 CNSのHSは、様々な治療法を組み合わせて治療されてきた。 おそらく最も一般的なアプローチは、腫瘍の部分切除に始まり、補助放射線療法および補助化学療法を行うものである。 他の著者は、腫瘍部位が切除に適さない場合、3次元コンフォーマル・放射線療法および/または全脳外部照射を用いた放射線療法を単独で採用したことを報告している。 さらに他の著者は、再切除または化学療法単独を採用しているが、これらの治療レジメンは文献上あまり一般的でない。

歴史的な理由、主に非ホジキンリンパ腫をHSと誤診したことから、組織球指向性治療に対する優位性を示すデータがないにもかかわらず、CHOPまたはCHOP類似レジメンなどのリンパ腫指向性治療が使用されてきた。 クラドリビン、シタラビン、およびビンブラスチンはすべて、ランゲルハンス組織球症に有効であると記録されているが、組織球性肉腫に有効であるとの報告はない。 この患者に CLAG-M を適用したところ、部分奏効が得られ、同種造血幹細胞移植への橋渡しとしてビンブラスチンを使用して維持された。 組織球性肉腫に対する同種 HCT 造血細胞移植の成績はほとんど報告されておらず、最適な条件付けレジメンは不明である。 固形臓器移植後に発生したHSは、文献上ほとんど報告されておらず、患者が長期にわたりミコフェノール酸モフェチルを服用していたことから、治療関連新生物としてのHS、または移植後の新生物疾患の可能性がある。 Kramerらは、Epstein-Barrウイルス持続感染の症例を報告し、腎移植1年後に発生したEpstein-Barr核抗原とEBV DNA陽性の組織球性肉腫を報告した 。 この症例では、腫瘍および血清中にエプスタイン・バー・ウイルスは検出されませんでした。 Castroらは、急性リンパ芽球性白血病の治療後に発症したHSの4例を報告している。この研究では、組織球性新生物のサブセットが元のALLクローンとクローンマーカーまたは共通の遺伝子シグネチャーを共有していたことから、HSは治療に関連した現象、またはALLクローンのトランス分化の可能性があることを示唆している。 いくつかの症例報告では、先行する非ホジキンリンパ腫とその後のHSとの間に、分化の移行を示唆するクローン性の遺伝的関係があることが報告されています。

HSにおけるCLAG-Mの使用はこれまで報告されていないが、CHOPとICEによる病勢進行後に部分奏効が得られた。 最終的に,シクロホスファミド/TBIの条件付けによる同種造血細胞移植後に完全寛解を達成し,細菌性肺炎で死亡するまで持続した。 このHSの症例では、組織球指向性化学療法はリンパ腫指向性レジメンよりもHSの治療において優れていた。 本症例は、HSの治療レジメンとして可能性のあるCLAG-Mと、化学療法への反応性の強化としての同種造血幹細胞移植の使用を支持する。

Conflict of Interests

著者は、本論文発表に関して利害の衝突がないことを宣言する。

Acknowledgegment

この仕事は、ライアンKオロスコにNIH T32機関研究訓練助成金(DC000128)により支援されていた。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。