脱物質化という言葉は、私たちの社会の生産と消費のニーズに応えるために使われる材料の量の減少（実際には驚異的な減少）を指します。 脱物質化とは、従来の「エンド・オブ・パイプ」対策とは対照的に、環境問題の根源で取り組むことを意図した投入指向の戦略である。 脱物質化のコンセプトは、現在の環境問題（気候変動や生物多様性の損失など）が、モノやサービスの生産に使われる材料やエネルギーの量と密接に関係しており、投入量が減れば、環境への影響も全体的に減少すると主張している。

脱物質化の議論は、非再生可能な資源の利用可能性が終わりに近づいており、魚や木材のようないくつかの重要な再生可能資源が、その再生速度よりも高い消費速度を示しているという事実への対応としても意図されている。 資源デカップリングとは、GDPで測定される経済活動の単位あたりの資源使用率を減らすことを意味します。 デカップリングは一般に経済とその活動を指しますが、脱物質化は地球の容量とその限界を基準としています。 一般に、デカップリングは相対的デカップリングと絶対的デカップリングに分けられる。 相対的デカップリングとは、資源の使用量がGDPより少ない場合に達成されるものである。 絶対的デカップリングとは、経済が成長しても、資源の使用量が少なくとも安定的に保たれるか、減少することである。 ここで定義されている脱物質化は、絶対的デカップリング、つまり、材料および炭素の使用量の絶対的な削減として示されますが、GDP とはまったく関係ありません。

一部の国は、資源効率化プログラムの結果として、経済の絶対的デカップリング (すなわち、GDP が成長していても資源使用量が安定) に成功したと主張しています。 実際には、これらの国々における物質と炭素の消費は増加します。 実際の資源消費は、物質的な財の輸入が増加している国々で行われているというだけのことです。 このことは、環境正義の問題を提起している。 このような地域間の物理的な貿易収支を見ると、ヨーロッパが最大のシフターであるのに対し、オーストラリアやラテンアメリカは環境負荷の最大のテイカーである。

しかし、ほとんどの国は、物質消費はまだ増加しているが、経済生産よりも遅いペースで増加していることを意味する相対的なデカップリングを示している。

相対または絶対デカップリングが発生するかどうか：技術および市場ベースのソリューションは、人口と収入が増加し続ける場合に直面する課題の規模に適しているとはほど遠いままです。 したがって、絶対的な脱物質化のより適切なメカニズムは、たとえば、「漏れ」やリバウンドの可能性を減らすキャップ＆トレード協定で想定されているような、炭素や資源のキャップである（Resource Cap Coalition, 2012）。 キャップ協定の目的は、年々減少する資源許容量を通じて、資源使用の絶対的な削減を実現することである。 これにより、生産と消費のパターンを常に変化させ、材料投入量の少ない製品やサービスに向けたイノベーションのインセンティブを与えることができる。 計画的な資源キャップは、経済サイクルの短縮と自給率の向上による経済の再ローカル化にも貢献することができます。

この用語集の項目は、Sylvia Lorek

Lorek, S. (2014) Dematerialisationによる貢献に基づいています。 にて。 D’Alisa, G., Demaria, F. and Kallis, G. (eds) Degrowth: Vocabulary for a new era. New York:

Resource Cap Coalition (2012) Capping resource use – Proposal for a reduction of non-reasonable energy use within the EU.資源キャップ連合(2012)資源使用量の上限を設定する。 Budapest.

For further reading

Dittrich, M., Giljum, S., Lutter, S., Polzin, C. (2012) Green economies around the world? – 開発と環境に対する資源利用の意味合い. ウィーン: SERI.

.