そう遠くない未来、奇妙な角度と鋭い点で設計された斬新な現代建築、つまり「刺激的」で「珍しい」場所の1つに誰かが入り、心臓発作を起こすだろうとコロラドの建築家は信じています。

そして、神経科学が進歩し、神経美学に対する理解が深まるにつれ、未来の裁判所は、心臓発作の犠牲者の家族が建物の設計者を訴えたときに、その側に立つだろうと、この建築家は主張しています。 ファンキーなデザインで誰かが刑務所に行くかもしれないのか？

「静かでエレガントでロマンチックな建築」を目指すデンバーのRuggles Mabe Studioの社長、Don Ruggles氏は、脳科学と美的評価のつながりについて本を書いた。

彼は神経科学からのサポートにより、人間の脳はある特定の時間を超えたパターンを求め、それなしでは平衡感覚や幸福感を欠くと主張しています。 奇抜で楽しい、変わったデザインは興奮させるかもしれませんが、同時に興奮させ、動揺させるものでもあります。

デザインは感情を呼び起こすだけでなく、私たちの健康にも影響を及ぼすとラッグルズ氏は強調します。 美しさは落ち着きとリラックスを誘う。

『美、神経科学、建築』（2018年 オクラホマ大学出版）で、ラグルズは美の考え方を、人間の生存に必要な闘争・逃走反応の原型である爬虫類脳まで遡る。 彼は10年にわたりこのテーマで世界中で講義を行っており、最近ではコロラド大学デンバー校のマスタークラスでも講義を行っています。

「美は、この100年の間にかなり疎外されてきました」と彼は学生たちに語りました。 「私たちはそれを取り戻す必要があるのです。 建築は、私たちの健康や幸福に直接影響を与えます」

彼は記者とカメラマンに、自分の理論の例を挙げながらデンバーを案内してくれると申し出た。 街中をドライブしながら、人間の本能的な欲求である「接近／回避」がどのように作用しているかを繰り返し説明しました。

「脳はパターン認識機械である」と彼は言い、「回避は接近より5倍から7倍も強い」と言った。

彼は、建築における非常に特殊な古典的趣味を裏付けるために、心と体の科学を引用しています。 コルチゾール、交感神経の入力、闘争/逃走と沈静化、副交感神経の入力と細胞の修復…複雑ですね。 美は文字通り、物理的に安全で快適な感覚を生み出すからです」

「美は『見る人の目の中にある』のではなく、『神経学的な出来事』です」と、ラグル氏は説明します。「

チーズマンパークの芝生でポーズをとりながら、ラグルズは、人間の脳は、捕食者が近づいてきたときに遠くまで見渡せる、開けたサバンナを好むと説明します。 そのため、チーズマンパークは街で最もリクエストの多い結婚式場のひとつなのだという。 遠くの山々、広大な草原、そしてパルテノン神殿のような頑丈で親しみのある建造物を見ることができるだろう？ これは私たちを安心させる。

大理石のパビリオンに向かって振り向くと、私たちの脳は安定した構造を喜ばしく感じる、と彼は指摘する。 ラグルスの説明によると、これは実は「9角形の三目並べ」なのだそうです。

次に、私たちの脳は見慣れた顔のパターンを探します。乳児が最初に見分けることを学ぶのは、母親の二つの目と口だと彼は指摘しています。 この特徴は、2つの窓と1つのドアを持つ家屋によく再現されます。いったん建築物に顔を見始めると、どこにでもあるものなのです。 そのため、このような「曖昧さ」は、「曖昧さ」そのものであり、「曖昧さ」そのものが、「曖昧さ」そのものなのです。 建築家ジュール・ジャック・ベネディクトが設計し、1933年に完成した。 (Marvin Anani, Special to The Colorado Sun)

Weckbaugh Mansion, at 1701 E. Cedar Ave., designed by Denver architect Jules Jacques Benedict and completed in 1933.は、デンバーの建築家Jules Benedictによって設計され、1933年に完成しました。

「パターンにはホルモン的、身体的反応がある」と Ruggles 氏は言います。

By contrast, across the street from the historic mansion is aboxy modern glass-sided home that looks intriguing. そのデザインは「ストレスを与えるか、視線を移動させるかもしれない…人々はこうした家に多くのお金を支払うが、長くは留まらない」とRugglesはそれを拒否している

最も目を見張る例は、ダウンタウンの二つの公共空間だ。 デンバー美術館のハミルトン棟と、その隣にあるクリフォード・スティル美術館である。

このあたりから、ラグルズは自分の理論に熱中するようになります。 2006年にダニエル・リベスキンドとデイビス・パートナーシップ・アーキテクツが設計した、チタンで覆われた予想外の角度と鋭角のコラージュ、きらびやかなシルバー、劇的で驚くべきフレデリック C. ハミルトンビルは、デンバーのランドマークとなるかもしれない。

しかし、ラグルズはそれを、内側も外側もありえないほど不快な建物だと軽蔑している。 持ち上がっているのか、落ちているのか。 確かに象徴的だが、ラッグルズには逃げ出したいような気分にさせる。

建築家リベスキンドは、TEDトークで、人々は「行儀の良い箱に拍手を送る」と言ったが、彼はもっと何か、新しいもの、過激なものを作りたいと願っていたと有名である。 リベスキンドは「建築とは我々の感覚との対決である」と説いた。

ラグルスはアンチ・リベスキンドかもしれない。 彼は、人間は建築環境に安心感を求め、むしろ対立を避けたいと考えている。 彼は（多くの建築家と同様に）ハミルトンビルを非現実的であり、歴史の中で蓄積された建築の知識をひっぱたくものだと拒絶している。 さらに、内部は人をめまわせる。

Clyfford Still美術館は対照的に、現代的であるが古典的原則に従っているとRugglesは言った。 そこで彼は、上下方向に3つの要素、横方向に3つの要素という「9角形」のデザインに注目しています。 上下3要素、左右3要素というデザインです。 ラグルズは、建物同士がうまく調和していると考えています。 “2つの間にはバランス感覚がある “と。

もちろん、伝統主義者でなくても、ハミルトンの建物を問題視することはできます。 デンバーのモダニスト建築家であり、パリック・スティーブンス・アーキテクツの社長であるハーシュ・パリックは、ハミルトン・ビルの目まぐるしい効果について同意し、「リベスキンドのリベスキンドへの記念碑」と呼んでいます。

しかしパリックはラグルズの前提を買っていません。

「人間の心が古典的なプロポーションに条件づけられているというのは納得がいかない。 人間の心は10万年かけて進化してきた。 8017>

そのうえ、何が美しいか、何が安らかであるかという考えは流動的な概念であり、異文化間でも、時代を超えて普遍的でもない、と彼は言うのです。

「かろうじて 2,000 年から 3,000 年前の伝統的な概念を取り上げて、人類はそうしたものを評価するようにできていると言うのは、おそらく行き過ぎです」とパリックスは言います。 しかし、デンバーの建築家 Harsh Parikh は、その予想外の角度のコラージュが、人間に対する神経審美的な攻撃であるという考えには賛同していません。 彼は、何が安らかであるかという考え方は流動的であると言います。 (Marvin Anani, Special to The Colorado Sun)

“Tradition develops over time within a cultural context,” Parikhsaid. 「バックミンスター・フラーがジオデシックドームを作ったとき、ギリシャの建築家には異質に見えたかもしれないが、イグルーに住んでいたイヌイットにはそう見えなかったと言えるかもしれない。 8017>

結局のところ、「これは保守的対進歩的な議論だ」とパリクは言った。「Modern In Denver」誌の発行人であるウィリアム・ローガンは、これは善悪の議論だと考えている。

「あらゆる種類の建築スタイルの中に良いデザインと悪いデザインがあるように、私たちはほとんどの時間を、類型やスタイルによってではなく、良いデザインと悪いデザインの区別をつけるために費やしています」。

同様に、モダニスト建築家であるトメセク・スタジオのブラッド・トメセクは、ラグルスの指摘を理解し、プロポーションやスケールは非常に重要だが、人間のニーズや反応は進化してきたと考えている。 “昔は洞窟に住んでいた “と彼は言います。”それは今の時代ではない “と。 この議論は、むしろプロジェクトの完全性についてのものだ」とトメセク氏は言う。 “It’s all about quality.”

しかし、Rugglesは、彼の懸念は保守/進歩、モダン/トラディショナルではないと言い返します。 「実際、私の本には、ホメオスタシス デザインの使い方をサポートするモダンなデザインやアートの例がたくさん載っています。 重要なのは、神経科学の専門家から発信される現在の情報を、私たちの専門性を高めるために活用することです。 これは公衆衛生の問題であり、スタイルの問題ではありません」

ラッグルズと同様に、ボルダー・アソシエイツ・アーキテクツのメレディス・バナシアクも、建築、すなわちヘルスケアや高齢者向け住宅のデザインにおける神経科学を専門にしています。 このような状況下において、「建築物に対する人間の反応を生理的に測定する」という政府の職場調査を引き合いに出しながら、「測定する能力があるからこそ、今、起こっているのです」と彼女は言います。 最近の大きな発見のひとつは、刑務所の設計方法に関するものでした。 その効果は心理的なものだけでなく、本当に脳を構造的に変化させるのです。 この結果は、刑務所の設計における新しい方針を本当に後押ししてくれました。”

まもなく出版される本の一章で、バナシアックは博物館のデザインについて書き、「矛盾する情報からの脳内の感覚反応の報告」を認めている。 (

ニューロ・アーキテクチャーの原理はまだ主流ではありません、とバナシアク氏は言います。 「

More from The Colorado Sun

• 7 states have an assault weapons ban.Ant assault weapons ban…The Colorado Sunの記事より。
• Kelsey Berreth殺人事件の重要な目撃者は、仮釈放で再決定され、釈放された
• King Soopers銃撃事件の前に、ボルダーには、アサルトウェポン禁止令があった。
• コロラド州のK-12スクールに数百万ドル以上？
• まず学校、次に映画。
• Littwin: ボルダーの大量殺人にショックを受け、恐怖を感じていると言えるが、驚いているとは言えない
• In record year for Colorado campaign finance complaints, Republicans cry foul over enforcement
• A world away, the coronavirus allowed me time to reconnect with childhood Colorado friends
• Opinion.The world away:
• Colorado baker Jack Phillipsは、LGBTQの偏見で再び訴えられる。