問い合わせへの対応に67日かかっており、マルタは委員会の最初の手紙への対応に67日、次いでキプロスの42日と、一部の国家がいかに遅いかも示しています。

一方、ブルガリアは2019年10月に欧州委員会に書簡を送り、1カ月書簡で回答した。

ブルガリアとは6件、キプロス、マルタとは2019年10月から2020年10月にかけて各9件が交わされている。

この問題は最近、キプロスとマルタに、犯罪歴のある人々を引きつけると批判するパスポート販売についてルクセンブルクの欧州司法裁判所に直面する可能性をもたらした。

先月のアルジャジーラの調査は、キプロスの高官が有罪判決を受けた犯罪者に市民権を提供する方法を議論していることを明らかにした。

メディアネットワークは、キプロスが逃亡者にキプロスの、つまりEUの市民権を取得させる方法を示す1400のリーク文書を公表した。

3国のうち、ブルガリアは2005年に初めてその計画を開始し、100万ユーロの投資と引き換えに市民権を提供する予定だった。

その市民権によって、彼らはEUのどこにでも住み、働くことができ、潜在的な安全保障上のリスクが生じる。

詳しく調べるために手紙を公開するよう求められたが、欧州委員会は法理論を理由に拒否した。

「ブルガリアとのやりとりは、欧州委員会と当該加盟国のみが関わるものであり、厳密には二国間のものである」と、情報公開請求に応じた。

マルタとキプロスについても同様の主張を行い、以前に開始された違反手続きを考えれば、公開することに勝る公共の利益はない、と強調した。

また、パスポートのために数百万ユーロを支払う以前はEUと何のつながりもなかった人々に、投票権を与えている。

委員会は、英国だけでなくEU候補国も、将来の見込み客にEUへの特別アクセスを提供する同様のスキームを使用することを懸念している。

英国はもはやEUのメンバーではない。

司法委員会のディディエ・レインダース委員は10月、こうした国々では特権的パートナーシップ協定、あるいはEUとのさまざまな加盟申請を通じて、投資家を引きつけるためにこうしたスキームがまだ使用されていると述べた。